На берегах Шантары

Бродяга писал(а):Вчерясь по ТВ слышал, что Минобразования послало ходатайство на награждение погибшего учителя Орденом Мужества. И здесь у меня тоже возник вопрос: "За что?"

Я тоже слышал и тоже удивился. Он, вроде, грудью никого не закрыл. Конечно, жертва. Конечно, жаль человека. Но какое такое достойное ордена он проявил мужество?

иноватор писал(а):Бля, за гибель при исполнении служебных обязанностей!

Как говаривал Калинин в свое время по сходному поводу: "Исполнение служебных обязанностей не зависимо от обстоятельств уже подвиг". (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл, я дусаю, понятен).

Уж в чём едины наша власть и либерасьё, так это в стремлении скрыть мотивы убийства.

не понимаете вы великого смысла этих "награждений"... время прошло, идет проверка, что предпринято по поводу данного происшествия, а тут такой аргумент, а мы всех погибших наградили... работа проделана?.. проделана, наградили же... все... занавес...

Бродяга писал(а):Вчерясь по ТВ слышал, что Минобразования послало ходатайство на награждение погибшего учителя Орденом Мужества. И здесь у меня тоже возник вопрос: "За что?"

Тем более, что тут вот такую фразу прочитал в интернет-СМИ

Виноградов (психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов - прим. из статьи) предположил, что трагедии могло бы не случиться, если бы школьнику дали возможность исправить оценку по географии.

kylak писал(а):в стремлении скрыть мотивы убийства

Вы считаете, что у съехавшего с катушек ботана были какие-то скрытые мотивы? Он был зомбирован ЦРУ и на самом деле должен был порешить Сноудена?

трагедии могло бы не случиться, если бы школьнику дали возможность исправить оценку по географии.

Ну, и начали бы после этого на каждый урок малолетние придурки вламываться .Чтобы оценку исправили.

Chief, знаете, я, когда слышу про таких принципиальных-всех-из-себя-ниибаццо-педагогов, которые идут на принцип и ставят строжайшую из строгих оценок без права обжалования, всегда вспоминаю их коллег, заваливших на вступительном экзамене молодого австрийского художника по фамилии Гитлер... Как по мне - пусть бы учился, пусть бы получил свой диплом и пусть бы стало одним слабеньким художником больше, чем та лажа, которую он потом устроил.

И здесь (если это так) ИМХО, лучше уж незаслуженной "десяткой" больше, а несвоевременными смертями - меньше.

Adolph писал(а):про таких принципиальных-всех-из-себя-ниибаццо-педагогов, которые идут на принцип и ставят строжайшую из строгих оценок без права обжалования, всегда вспоминаю их коллег, заваливших на вступительном экзамене молодого австрийского художника по фамилии Гитлер... Как по мне - пусть бы учился, пусть бы получил свой диплом и пусть бы стало одним слабеньким художником больше, чем та лажа, которую он потом устроил.

Adolph, а смысл тогда оценки вообще ставить? " - Доброе слово и пистолет..." (С)

Adolph, солидарен. Еще могу подозревать, что и поиздевался над "ботаником". Иначе мальчишка в учителя не стрелял бы.

Chief писал(а):Adolph, а смысл тогда оценки вообще ставить?

"Сферическую оценку в вакууме" будем обсуждать?

Adolph писал(а):

kylak писал(а):в стремлении скрыть мотивы убийства

Вы считаете, что у съехавшего с катушек ботана были какие-то скрытые мотивы? Он был зомбирован ЦРУ и на самом деле должен был порешить Сноудена?

Логику включи. Только в моём окружении три случая учительского шантажа при возможности получения учеником золотой медали.

kylak писал(а): при возможности получения учеником золотой медали.

а их разве не отменили???

Вадим писал(а):"Сферическую оценку в вакууме" будем обсуждать?

Зачем ?

Вадим писал(а):Иначе мальчишка в учителя не стрелял бы.

Да откуда такая уверенность ?