На берегах Шантары

отношений с этим поганцем не поддерживаю. Социал-дарвинистов не люблю особенно.

СанСаныч. Киньте дословную цитату про неопалитанцев и сицилийцев. В инете на нашел но нужно)

и я, сцуко, в три часа ночи буду вспоминать, в какой это у меня книге, н говоря уж о том, чтобы таковую искать...

Сан Саныч, как-то я смотрел по зомбоящику (не помню какую педерачу), так там шансонье Новиков говорил о большевиках. Дескать там чуть ли не вся верхушка - бывшие уголовники. Яшка Свердлов - спец по гоп-стопам, Джугашвили - вообще ни в какие ворота. И так далее...
До этого высказывания, относился к Новикову вполне положительно. Певец, композитор и поэт - он состоявшийся. Человек вроде бы неглупый, разве что в своей борьбе с гомосятиной и педофилией иногда перебарщивает.
Я читал Вас, читал Елену Анатольевну, ещё кое-какую литературу. Понятно, что рассовывать казённые червонцы, добытые "эксами" по карманам для последующих кутежей в ресторанах - это одно. А вот тратить эти деньги - на нужды партии, это другое.
Вопрос. Изменилось бы у вас, после таких высказываний, отношение к человеку, которого вы до этого - считали вполне адекватным? И, что вы ответили бы А. В. Новикову, случись вам оказаться вместе на этой педераче (не передаче!). Если, вообще захотели бы что-то отвечать.
Я понимаю, что вопросец вроде бы пустяковый. Но, очень хочется узнать ваше мнение. Спасибо за ответ.
Да, напоследок. Ельцин Новикову не нравился. Путин с Медведевым - тоже. Теперь большевики добавились. Во времена застоя - его посадили, значит никакого пиетета к тому времени - испытывать не должен. Вроде бы - не интеллигент получается: а в то же время... вроде как и он

слушать не перестану, как и Окуджаву, а общаться и отвечать не стал бы.

У меня вопрос, а где автор. )
Хотелось бы ему задать вопрос.


С уважением.
Так задавай вопрос-то. Viper.

Автору "вопроса" отправлено разъяснительное письмо. Данила.

Дядь Саш!Такой вопрос: вы сами то в курсе кто стрелял в Сварога зелёными соплями во время бегства с Атара?

Здравствуйте, Александр.

Меня зовут Наталия. Я не в курсе ваших правил. извините что засоряю тему.Первый раз на вашем форуме. Извините, что отвлекаю от важных дел своими вопросами.

Вопросы:

1. Если бы Сварог жил внаше время, его заинтересовала бы ситуация в Ливии.А есл и бы она его заинтересовала ,как бы он охарактеризовал полковника Каддафи ( одним словам)

2. Как вы считаете, правильно ли было, что в Ливийском вопросе Россия промолчала, в Сирии возразила вместе с Китаем.

3. Что такое интеллигенция по вашему.вы правда ее не любите и к какому классу относите писателей,в наше время.

Ловец Душ писал(а):Я не в курсе ваших правил.

Наталия, поднимите глазки вверх, увидите фразу "Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона".
А чуть выше ссылочка "правила".
Надеюсь на понимание. Админ.

Ловец Душ писал(а):3. Что такое интеллигенция по вашему.вы правда ее не любите.

Книга "Россия, которой не было", глава "Бесы в оптическом прицеле". Текст в виде отдельной статьи можно легко нарыть в сети.

имянно. А над первыми двумя вопросами мне как-то и думать не хочется, уж пардон.

Сан Саныч, а новый сварог уже в работе или еще пока нет?
Вроде как проскакивало что с февраля начнется писаться.

пока нет в мае начекем

Сан Саныч, как по Вашему, верно ли утверждение, что графоман - это человек, которому нравится всё им написанное. И, который не принимает критику в свой адрес? Если у вас есть своё определение графомана, расходящееся с вышеизложенным, то - можно его озвучить? Хотя бы вкратце.

да почти так

Сан Саныч, когда напишете обещанную в "Планете призраков" книгу о джиннах?