Страница 35 из 69

Re:

Добавлено: 12 окт 2010, 14:24
Данила
Adolph писал(а):Юра Шевчук, музыкант. И Президент?
http://lenta.ru/news/2010/10/11/shevchuk/" onclick="window.open(this.href);return false;
Путь лучше Гоблина выдвинут :)

Добавлено: 12 окт 2010, 14:25
Adolph
Ну уж... Управлять страной - не в ГДР шпионить, управлять страной - не студентов учить... Это Великих Князей с детства обучали полезным для государственного управления навыкам. Тоже, кстати, ничего хорошего не вышло.

Добавлено: 12 окт 2010, 14:36
Rayden
Именно. Не шпионить и не учить. Путин, если ты в курсе, после ГДР получил экономическое образование.

Добавлено: 12 окт 2010, 14:44
Adolph
Rayden, Вы всерьёз полагаете, что существуют некие профессии, делающие их носителя профессионально пригодным для управления государством? Какие? Почему посредственный актёр и профсоюзный деятель выиграл "холодную войну" у отличника-юриста, прошедшего отменную школу политической борьбы в комсомоле и КПСС?

Добавлено: 12 окт 2010, 15:01
Stilet
Adolph писал(а):посредственный актёр и профсоюзный деятель
стал Президентом не со сцены Голливуда, а с поста губернатора Калифорнии. где доказывал свою компетентность.

Добавлено: 12 окт 2010, 15:02
Stilet
ПМСМ зря мажоритарные выборы депутатов отменили. Свежая кровь на федеральный уровень только в рамках партии может попасть, которая в рамках партийной дисциплины и из депутатов выгнать может. (Вот избрался бы Шевчук для начала депутатом хотя бы. и там бы посмотрели ...)

Добавлено: 12 окт 2010, 15:14
Моня Пупкинд
Kolyuchka писал(а):Они ТАМ РАБОТАТЬ ДОЛЖНЫ, законы принимать, обсуждать, чтобы еще для родимых избирателей хорошего сделать, а не дискутировать, мля!
Kolyuchka, а не поясните - КАК они там должны работать, не дискутируя? Отбойным молотком? Гаечным ключом? Или иным каким инструментом?
Kolyuchka писал(а):Сейчас они тупо принимают законы.
Вот тут соглашусь. Именно "тупо" и принимают, бегая с карточками по залу. Чисто ВС СССР (токо шо там не бегали, а руки вздымали единогласно).
Землеход писал(а):Оборонные вопросы и реформу ВС обсуждат (дискутируют, бля) в комитете по оборонной политике.
Вопросы здравоохранения в комитете по нему самому (по здоровью).
Т.е., вся Дума должна тупо, не обсуждая, принимать то, шо одобрил профильный комитет? Тогда нахрен вообще нужны общие заседания?
Оборонный комитет, скажем, принял какое-то решение. Каких экспертов он туда приглашал? Как это решение скажется на, допустим, экологии, здравоохранении, просвещении? А шо с финансированием? Они там, в своём комитете, спецы во всём? Или есть таки смысл "послушать начальника транспортного цеха"(с)?

Добавлено: 12 окт 2010, 15:17
Моня Пупкинд
Иван Кудишин писал(а):Парламент - он от слова "говорить". И вполне себе место для конструктивных дискуссий. А вот "Дума" у меня вызывает ассоциацию с игрой "Дум".
Кто ж это, интересно, сделал российский парламент такой вот "Думой"? Как это случилось при том, шо конституционное большинство принадлежит партии, возглавляемой Лидером нации? Уму нерастяжимо :?

Добавлено: 12 окт 2010, 15:23
Моня Пупкинд
Adolph писал(а):Юра Шевчук, музыкант. И Президент?
Да вроде как сам Шевчук отнёсся с иронией к этому. Мало ли кто шо в Рунете напишет. Давайте мы тоже - Сан Саныча выдвинем! Боюсь токо, шо реакция Автора будет насквозь нецензурной :lol:

Добавлено: 12 окт 2010, 15:27
Моня Пупкинд
Stilet писал(а):стал Президентом не со сцены Голливуда, а с поста губернатора Калифорнии.
Богатейший штат, на минуточку. Скоко в него Бенилюксов и прочих Скандинавий-Ирландий поместится - и по населению, и по бизнесу, по науке и хрен ещё знает чему?! И ведь таки доказал компетентность!

Добавлено: 12 окт 2010, 15:30
Моня Пупкинд
Kolyuchka писал(а):Либо эти, которые по команде тычут карточками сразу и за себя, и еще за 30 человек - либо те - чемпионы мира по художественному спору...
А почему "либо-либо", а не одновременно?
Kolyuchka писал(а):у тех, которые тычут карточками, по крайней мере на это мозгов хватает
Да, ЭТО дано не каждому, это занятие не для средних умов!

Добавлено: 12 окт 2010, 15:33
Rayden
Adolph писал(а):Rayden, Вы всерьёз полагаете, что существуют некие профессии, делающие их носителя профессионально пригодным для управления государством? Какие?
Если честно, то понятия не имею какие. Тут скорее идет речь не о конкретных профессиях, а о каких-то знаниях по экономике, финансам, праву... Плюс организаторские способности.
Но в чем я точно уверен, в том, что 50-летний художник, всю жизнь занимающийся написанием песен и буханием водки не справится.
Он хорош, возможно даже идеален, на своем месте.

Так повелось от корней,
Ратную службу несут,
Всяк на своем рубеже,
Инок, воин и шут.

Re:

Добавлено: 12 окт 2010, 15:34
Rayden
Stilet писал(а):
Adolph писал(а):посредственный актёр и профсоюзный деятель
стал Президентом не со сцены Голливуда, а с поста губернатора Калифорнии. где доказывал свою компетентность.
Это доказывает, что профсоюзным организатором он был лучшим, чем актером.

Добавлено: 12 окт 2010, 15:55
Иван Кудишин
Верно, к тому же Шевчук - идеалист, а этого качества в политике не прощают.
Г-н Пупкинд, Вы мастер задавать вопросы, ответы на которые забраковываете влет. Было бы очень интересно пообщаться с Вами лично. Скорее всего, диалог получился бы интересный и конструктивный. Вам я могу сообщить, опять же, ИМХО, над которым можно стебаться сколько угодно.
Так если Вы хотите ИМХО - то вот оно. Когда Сахарович с парламентской трибуны начал заявлять о том, что наши военнослужащие в Афганистане мочили своих же товарищей, попавших в безнадежное окружение, я понял, что этот парламент обречен. И опять же, Моня (извините, не знаю, как Вас по паспорту величать, судя по тому, что у Вас 18-летний внук, Вы годитесь мне в отцы. Но это не отменяет моих предыдущих ламентаций в Ваш счет), наш парламент куплен, продан и еще раз куплен, но только подороже. Поэтому заслуживает быть мишенью в игре "Дум".

Добавлено: 12 окт 2010, 15:57
Моня Пупкинд
Иван Кудишин писал(а):наш парламент куплен, продан и еще раз куплен,
Позвольте уж ещё один вопрос: куплен кем, когда и за какую сумму? Оптом брали или в розницу?