Результаты деятельности президента В.В. Путина 1999-2008 г.

[Rayden]

...смысл приведенной цитаты строго наоборотный Вашему тезису, но это мелочи…

[beringoff]

Вон "форпс" давеча писал. Вдумайтесь, Абрамович почти удвоил свой капитал за год. Он что, трудясь в поте лица заработал? Не смешите.

Революцией попахивает... А что, ихние Баффет, Билли и прочие в поте лица или как? Я распродажи всего и вся особо не замечаю... Уж с ельцинской эпохой никакого сравнения и близко нет.

Так то ихние. Они и денежки свои ТАМ держат и денежки ихние ТАМ работают. И все правильно.

Можно и без революции. Сюда его, Абрамовича, в Россию. Вместе с миллиардами. И пусть по Волге на своих яхтах плавает.
Заработал ЗДЕСЬ, пусть и тратит ЗДЕСЬ.
От ВВП даже много ума не надо было. Не надо ходить искать денег, не надо НИЧЕГО делать. Просто, под страхом ледоруба, предложить превести олигархам капиталы в Россию. И спи-отдыхай.
Ща вы начнете про инфляцию. Да ни фига, не будет ее. Рома ж не дурак. Если начнет много тратить на баб и в карты проигрывать, то его же денежки и обесценятся. Оно ему надо? А вот если пару заводиков построит, обеспечив тем самым деньги товарной массой, то и сам в прибылях останется и инфляции не будет.
Вот простой же способ поднять страну за 3-5 лет. Шо, ВВП он в голову не приходил? Или ледоруба у него нет?
Просто, так бы поступил руководитель, которому "за державу обидно". А Путин...
Путин играется в СВОБОДНЫЙ рынок, демократию и гражданское обчество.

[Steps]

Ага, ага, вам нужны великие потрясения™… Простите, но то, что Вы написали — ГЛУПОСТЬ. Если надо объяснять, почему, то, простите, Вам не стоит заморачиваться написанием постов на такие темы.

[beringoff]

Ага, ага, вам нужны великие потрясения™… Простите, но то, что Вы написали — ГЛУПОСТЬ. Если надо объяснять, почему, то, простите, Вам не стоит заморачиваться написанием постов на такие темы.

Кто ж спорит, конечно глупость. Хотелось бы, однако, от Вас, хоть раз, услышать что-нибудь, кроме критики.
Покажите мне, грешному, пример неглупости.

[beringoff]

Конечно я глупый.
И вот этот человек, наверное, тоже глупый.
Он в 2003 году обрисовал два пути развития России, оптимистический и пессиместический.
Вот выдержка из второго:
"Но не имеющая ясной и привлекательной идеологии, харизматических и упорных лидеров, подобия плана (а не его бюрократической замены-суррогата) реинтеграция на просторах СНГ завязнет в мелочных спорах и в обычной готовности видеть источник своих неудач не в себе, а в соседе. Проза жизни будет заключаться в том, что НАТО, вопреки восточным ламентациям, расширится до Буга и Карпат. При этом Запад, не допуская в свой лагерь, будет все же выдавать России антиаллергены в виде займов МВФ, в виде полудопуска на раунды «восьмерки», в виде давосских шоу, фондов, льготных контактов и т.п. Восточная Европа станет зоной влияния Запада, Украина - полем довольно жесткой битвы, Прибалтика - западным бастионом. Российская тяжелая промышленность опустится на дно, но не оскудеет труба трансконтинентального га-зопровода, и часть нефтегазодолларов смягчит евразийский пейзаж. Русская интеллигенция разорится (9/10) или уедет (1/10), властителями дум на короткий период станут специалисты по лизингу и маркетингу, а затем воцарится смягченный вариант компрадорской философии. Материально-морально-идейные различия между двумя столицами и российской провинцией, а не мечты о сверхдержаве станут главной проблемой и темой.
Усеченная, замиренная Россия в границах 1992г. будет по-степенно терять рынки в соседних странах, международное влияние и даже исконную любовь 25 миллионов зарубежных русских, отверженных в странах своего проживания. Россия перестанет быть одним из бастионов мировой науки, она станет бедным потребителем второсортных товаров из Европейского союза, превращаясь постепенно из субъекта в объект мировой политики. Скорее всего, очевидцы не ощутят драмы: погружение будет медленным и, возможно, смягченным западной благотворительностью. Но определенно закроется петровская глава русской истории."

Конечно глупец. Еще и наглец - мордой тыкает.

[Steps]

Ага, ага, вам нужны великие потрясения™… Простите, но то, что Вы написали — ГЛУПОСТЬ. Если надо объяснять, почему, то, простите, Вам не стоит заморачиваться написанием постов на такие темы.

Кто ж спорит, конечно глупость. Хотелось бы, однако, от Вас, хоть раз, услышать что-нибудь, кроме критики.
Покажите мне, грешному, пример неглупости.

Я подписывался на такое "щасте"? Кроме всего прочего из того, что у меня нет достаточного количества знаний и информации для выдачи рецептов такого уровня НИКАК не следует, что последовательность действий, приводящая а) к переделу (видели, спасибо), б) инфляции (и вовсе не из-за девочек, что за дурь?), г) международной политической (именно подобной глупости от нас и ждут) и экономической блокады, а, главное, с отсутствующим механизмом реальной реализации является хоть сколько-нибудь осмысленной.

Мне написать что-нть, сославшись на "этого человека"? Не говоря про "тыкание носом", существующее в воображении?

[beringoff]

Я подписывался на такое "щасте"? Кроме всего прочего из того, что у меня нет достаточного количества знаний и информации для выдачи рецептов такого уровня НИКАК не следует, что последовательность действий, приводящая а) к переделу (видели, спасибо), б) инфляции (и вовсе не из-за девочек, что за дурь?), г) международной политической (именно подобной глупости от нас и ждут) и экономической блокады, а, главное, с отсутствующим механизмом реальной реализации является хоть сколько-нибудь осмысленной.

Мне написать что-нть, сославшись на "этого человека"? Не говоря про "тыкание носом", существующее в воображении?

Ну да, из грубой схемы Вы попытались доктрину извлечь. 8)
А чеб и не написать. Послушаем как Великий Steps Уткина глупцом назовет.

Про механизм. Ладно, пусть не ледоруб. Пусть механизм будет автоматическим, на исполнителе с экономим.

ЗЫ. Я специально иногда не даю автора. Чтобы люди читали, а не отмахивались. А то вот сошлешься на ИВС, к примеру, и все, даже не посмотрят. Тиран, мол, сказал, хрена его слушать.

[beringoff]

Я, на свой страх и риск, помещу еще одну глупость от Уткина. Когда сам говоришь, не слышат, зато цитаты имеют магическое действие(это между прочим имеет название: идолопоклонство).
Глупость эта тоже написана в 2003г. В ней Уткин, кстати, упоминает действия еще одного "глупца" Ф.Д. Рузвельта.

"Возможно, первая опасность(колоссальный вывоз капитала из страны) - самая насущная и страшная. Год за годом корыстный слой вывозит свои капиталы за пределы страны, лишая ее стимулятора развития, обращая и без того скудный национальный капитал из средства спасения своей страны в источник процветания заграничных банков и компаний. Какое-то время страна еще сможет продержаться на нефтедолларовом допинге, но наступают сроки расплаты с внешними кредиторами, и неправедный многомиллиардный исток национального богатства может довести страну до комы. И уж определенно до ненависти к очередному социальному конструкту, позволяющему смертельно опасное валютное кровопускание - отток основной денежной массы.
Напомним, что в годы Великой депрессии каждый отплывающий из США лайнер означал уход из национального рынка одного миллиарда долларов. И президент Рузвельт был вынужден «заморозить» банковскую систему, ввести средства государственного регулирования, чтобы сохранить в стране доллары. В сходных обстоятельствах гордые Британия и Франция отказались выплачивать международные долги (мы говорим только о демократических странах). Самый убежденный западный демократ вне всякого сомнения закроет национальные границы, если через них - как у России сегодня - вывоз капитала будет значительно больше ввоза, что ведет к неизбежному истощению финансовой системы с сопутствующим крахом социальных устоев в финале."

Что глупого в этом высказывании?
Что глупого в желании направить силы самых энергичных людей страны на ее благо?

[Steps]

Какой механизм-то? Деньги за границей, тутошний внутренний рынок такой ёмкостью не обладает и неконвертируемый, как заставлять будете? Кто есть "Уткин" и почему он умный мне, каюсь, неведомо. Типа Калашникова?

Что глупого в этом высказывании?

Например, вот это:

Напомним, что в годы Великой депрессии каждый отплывающий из США лайнер означал уход из национального рынка одного миллиарда долларов.

Что глупого в желании направить силы самых энергичных людей страны на ее благо?

Ничего.
Ну и до кучи посоветую помедитировать над малозначимым фактом: при ВВП мы досрочно выплатили долг МВФ и больше брать не собиремся. Что, как я понимаю, гораздо ущербнее отказа в выплатах и разоср…ие со всем миром, да.

[beringoff]

Какой механизм-то? Деньги за границей, тутошний внутренний рынок такой ёмкостью не обладает и неконвертируемый, как заставлять будете? Кто есть "Уткин" и почему он умный мне, каюсь, неведомо. Типа Калашникова?

Что глупого в этом высказывании?

Например, вот это:

Напомним, что в годы Великой депрессии каждый отплывающий из США лайнер означал уход из национального рынка одного миллиарда долларов.

Что глупого в желании направить силы самых энергичных людей страны на ее благо?

Ничего.

1. Если есть угроза телу, деньги будут здесь.
2.Про емкость рынка: меньше слушайте Грефа с Гайдаром - те еще экономисты.
3. А жалуетесь на нехватку знаний, наберите Анатолий Уткин в поиске, почитайте. Поможет восполнить некоторые пробелы.(Хоть он и фанатеет от САСШ и западных ценностей).
4. Что глупое, что вывозил или что миллиард? Простите убогова, не понял.

5.

Ну и до кучи посоветую помедитировать над малозначимым фактом: при ВВП мы досрочно выплатили долг МВФ и больше брать не собиремся. Что, как я понимаю, гораздо ущербнее отказа в выплатах и разоср…ие со всем миром, да.

Безусловно ущербнее. Посмотрите где неплательщики и где мы, - выплатившие. Факт.
А вообще-то выплата этого долга это продолжение деяний МСГ. Он тоже был добрый - отдавал все что ни попросят.
Не платить надо было, а заморозить нах все долги лет на 50 и пусть хоть на гуано изойдут.
И с кем бы мы разосрались? С Юропой? С САСШ? Или может быть мы разосрались бы с Китаем или с Индией или с 80(ВОСЕМЬЮДЕСЯТЬЮ)% остального мира?

[beringoff]

О выплате долга.
Еслы Вы говорите, что Вам не хватает знаний - обратитесь к памяти, к совсем недалекому прошлому.
90-е годы.
Когда расплачивались с долгами за годами не оплаченную коммуналку с одной зарплаты.
Когда за взятую в кредит, за 38 тыщ, машину расплачивались со следующей зарплаты. И много еще чего.
О кризисе грядущем и опущении доллара говорят уже лет 5 наверное. И нефть не вчера дорожать начала. И просчитать это "великие" экономисты могли. И наверняка просчитали. И предупредили кого надо.
И, вот совпадение :!: Путин ПЕРЕД кризисом и ПЕРЕД подорожанием нефти и газа расчитывается со всеми долгами. Да еще и платит неустойку за преждевременное погашение долга. Он, в тяжелейший для страны момент, отрывает от экономики ДОРОГИЕ долляры и отдает их западу.
Спешить надо, а то вдруг долги обесценятся и Запад останется в накладе.
А ведь спокойно можно было - И НУЖНО БЫЛО - подождать и расплатиться с долгами одной тонной нефти(утрирую конечно, но должно быть понятно).
Как хотите: это или дурость, или жадность(откат получил) или злонамеренное преступление, выбирайте сами. Да ни один фирмач мелкий так не поступит.
Каков, а? Ограбил страну, да еще и получил ореол ТогоКтоРасчиталсяСДолгами.
А вы хаваете и осанну ему поете и стройными рядами выбираете еще большего Западожополиза. (они на пару третьего дня ПРО в Польше разрешили )

[Steps]

1. Если есть угроза телу, деньги будут здесь.

Неа. Тело будет там.

2.Про емкость рынка: меньше слушайте Грефа с Гайдаром — те еще экономисты.

Я даже обижаться не стану — просто фиксируем, что про собеседника Вы ТОЖЕ нифига не знаете…

3. А жалуетесь на нехватку знаний, наберите Анатолий Уткин в поиске, почитайте. Поможет восполнить некоторые пробелы.(Хоть он и фанатеет от САСШ и западных ценностей).

Зачем? Потому что Вы сослались на что-то невнятное? Ладно, наберу……

4. Что глупое, что вывозил или что миллиард? Простите убогова, не понял.

То, что миллиард, с каждым лайнером… ВНП США в 1929 составлял ВСЕГО ок 100 млрд…

5.

Ну и до кучи посоветую помедитировать над малозначимым фактом: при ВВП мы досрочно выплатили долг МВФ и больше брать не собиремся. Что, как я понимаю, гораздо ущербнее отказа в выплатах и разоср…ие со всем миром, да.

Безусловно ущербнее. Посмотрите где неплательщики и где мы, — выплатившие. Факт.

А это тут причём?

А вообще-то выплата этого долга это продолжение деяний МСГ. Он тоже был добрый - отдавал все что ни попросят.
Не платить надо было, а заморозить нах все долги лет на 50 и пусть хоть на гуано изойдут.
И с кем бы мы разосрались? С Юропой? С САСШ? Или может быть мы разосрались бы с Китаем или с Индией или с 80(ВОСЕМЬЮДЕСЯТЬЮ)% остального мира?

С Буркина-Фасо точно нет. Тамошнюю продукцию и закупали бы. Гениально.

[lastjoke]

А потом еще зарубежные правительства или серьезные конторы типа МВФ устроили бы нам шоу а-ля фирма Нога ...

[beringoff]

С Буркина-Фасо точно нет. Тамошнюю продукцию и закупали бы. Гениально.

Конгениально. А свое слабо производить? Раньше как-то справлялись.

На остальное отвечать смысла нет.

[Хеллем]

Steps, ты не ёрничай и не цепляйся к словам. Например, непринципиально сколько уплывало с каждым кораблём, главное - уплывало. И.т.д. Не так глупо пишет.