Рем И. писал(а):Кстати, о заточенных железяках. Есть у меня книга, которая так и называется "Книга мечей". Автор Ричард Ф.Бёртон.
Книга была написана в конце XIX века. Так вот, он выводя развитость цивилизации из образцов холодного оружия вообще поставил под сомнение древнюю металургию Востока(Индия, Арабский мир). Т.к. Британская Империя там регулярно воевала, трофеев хватало, так вот, всё что он находил, или осматривал, было крайне низкого качества. В том числе и знаменитый "дамасск". Вывод он сделал для Востока неутешительный - никакой развитой металлургии там не было и быть не могло.
"ЗАписки флота капитана Головина о его злоключениях в плену у японцев..."
Что принадлежит до стальных вещей, то сабли и кинжалы японские едва ли не превосходят все другое оружие сего рода в
целом свете, кроме, может быть, дамасских. Они выдерживают чрезвычайную пробу. В полировке стали и всех других металлов японцы отменно искусны; они делают даже зеркала металлические, которые столько же хорошо отражают предметы, как и стеклянные. Мы видели часто японские столярные и плотничные инструменты, кои крепостью и чистотою отделки, может быть, не много уступят английским: пилы их столь хороши, что они испиливают крепчайшее дерево в самые тоненькие дощечки.
Капитан Головин, что интересно, в развитой металлургии Востока не сомневался - как видите, даже японское оружие он сравнивает с дамасским... Но кто он по сравнению с Бертоном???
Dr.Konovaloff писал(а):Вот насчет японцев. Я допускаю, что у них были и есть мечи превосходного качества. Но я очень сомневаюсь, что
1.Это оружие было массовым.
2.Эти мечи умели делать с незапамятных времён.
Потому что, судя по самурайской технике фехтования, у них нет ударов типа "железо в железо". Ну прямого парирования. Вся техника защиты построена на уводе клинка противника. Это косвенно говорит о том что массовый самурайский клинок был очень низкого качества и при прямом парировании просто бы ломался. А вот европейская техника фехтования (в том числе и казачья судя по тому что осталось) содержит достаточно ударов "железо в железо", что говорит как раз о наличии высококачественных клинков, способных выдержать такой бой.
То же самое и плюс знаменитые неполиткорректные строки Гончарова -
Как они испуганы и огорчены нашим внезапным появлением у их берегов! Четыре большие судна, огромные пушки, множество людей и твердый, небывалый тон в предложениях, самостоятельность в поступках! ... Пришел и их черед практически решать вопрос: пускать или не пускать европейцев, а это всё равно для японцев, что быть или не быть. Пустить – гости опять принесут свою веру, свои идеи, обычаи, уставы, товары и пороки. Не пускать… но их и теперь четыре судна, а пожалуй, придет и десять, всё с длинными пушками. А у них самих недлинные, и без станков или на соломенных станках. Есть еще ружья с фитилями, сабли, даже по две за поясом у каждого, и отличные… да что с этими игрушками сделаешь?
или вот еще
Они с боязнью озирались вокруг и, положив руки на колени, приседали и кланялись чуть не до земли. Двое были одеты бедно: на них была синяя верхняя кофта, с широкими рукавами, и халат, туго обтянутый вокруг поясницы и ног. Халат держался широким поясом. А еще? еще ничего; ни панталон, ничего...
Обувь состояла из синих коротких чулок, застегнутых вверху пуговкой. Между большим и следующим пальцем шла тесемка, которая прикрепляла к ноге соломенную подошву. Это одинаково, и у богатых, и у бедных.
Голова вся бритая, как и лицо, только с затылка волосы подняты кверху и зачесаны в узенькую, коротенькую, как будто отрубленную косичку, крепко лежавшую на самой маковке. Сколько хлопот за такой хитрой и безобразной прической! За поясом у одного, старшего, заткнуты были две сабли, одна короче другой. Мы попросили показать и нашли превосходные клинки.
Я, конечно, не думаю, "отличные" сабли были прям у каждого, но, наверное, и сверхредкостью не являлись... А, вот кстати, нашел - тот же Гончаров указывает - "по две сабли у самураев и по одной у остальных солдат". Так что вот и приимерное соотношение - сколько самураев - столько шедевров, сколько солдат - столько ширпотреба...

Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?