На берегах Шантары

Моня Пупкинд, пытались (и пытаются) пропагандировать. Просто российское общество ещё не доросло, понимаш, потому и пропаганда тихая. Но, например, пара десятков этих самых гуляло по Москве, тишком да украдкой.

Моня Пупкинд писал(а):я как-то ни разу нигде не встречался с помянутой пропагандой...

Я, пожалуй, тоже. Не считать же за таковые публичные кривляния этих клоунов.
Нам повезло.

Но вот некоторые рассказывают, что в своё время приходилось сталкиваться с последствиями оной.

Сейчас искать неохота, но был большой скандал несколько лет назад, когда в нескольких регионах (в том числе и в нашей области) в школах распространяли по предмету "этика и психология семейной жизни" видеокурс (производство толи Бразилии, толи ещё кого-то), где гомосятина пропагандировалась как вариант нормальности.

Моня Пупкинд писал(а):Слушайте, я как-то ни разу нигде не встречался с помянутой пропагандой... А вот хоть кто-нить конкрэтно имеет примера? Ну, за исключением нашей эстрады беспонтовой, и то в неявной форме. Но ведь там, вроде, ничегошеньки не поменялось.
Мне лично и персонально начхать на всяких, там, геев и протчих подобных, но шой-то не вижу я актуальности для закона вот этого. Или я в темноте прозябающий?

Ну вот ведь, Моня Пупкинд вроде как не питал никаких положительных чувств к этим меньшинствам, скорее наоборот. Но "баба яга против" жеж! Любая инициатива едросов будет обсмеяна и подвергнута обструкции.
Наличие указанной статьи дает повод окончательно запретить всяческие попытки проведения гей-парадов. Также надеюсь на принятие данного закона на федеральном уровне, в том числе для того что на музыкальных каналах, где чаты демнострируются, исчезли объявления типа "парень ищет парня"

Stilet писал(а):Ну вот ведь, Моня Пупкинд вроде как не питал никаких положительных чувств к этим меньшинствам, скорее наоборот. Но "баба яга против" жеж! Любая инициатива едросов будет обсмеяна и подвергнута обструкции.

Мосье Stilet, Вы таки уверены, шо правильно поняли мой пост? Где Вы нашли в нём обструкции и осмеяния? Недоумение - оно есть. Я спросил - кто-нить имеет примеров помянутой пропаганды? Ответил один - Санёк, с одним примером. То, шо запостил пан Тадеуш, не пропаганда, а "живое творчество" конкрэтного индивида. Как и объявы на чатах.
Повторяю вопрос ещё раз: кто в своей жизни встречался с пропагандой нетрадиционной орентации? Чисто конкретно.
Я не скажу, шо я против запрета вот этой вот пропаганды. Мне интерэсно - оно так актуально сейчас? Думцы уже не имеют важнее проблемы в нашей стране? Может, им лучше было бы озаботиться скоропостижно ситуёвиной с беспризорностью, с матобеспечением и воспитанием в детских домах? Со школьными и ВУЗовскими учебниками? С медициной? Мне сдаётся, шо это сейчас намного важней. А Вам?

В среду 4 апреля около 16 часов возле Юношеской библиотеки им. А. Гайдара в Санкт-Петербурге прошли одиночные просветительные пикеты гей-активистов, направленные на выражение протеста против принятого в городе закона о запрете так называемой пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Первой к библиотеке по адресу Большой проспект Петроградской стороны дом 18 вышла известная петербургская активистка Мария Ефременкова, которая держала в руках плакат "В семьях геев и лесбиянок воспитываются дети. Государство не признает и никак не заботится о таких семьях".
Через полчаса ее сменил руководитель петербургской ЛГБТ-организации "Равноправие" и Оргкомитета Санкт-Петербургского гей-прайда Юрий Гавриков, который держал в руках плакат "В этой библиотеке есть книги авторов - геев и лесбиянок. Их творчество - это часть мировой культуры".
Спустя полчаса после начала акции к библиотеке прибыли сотрудники полиции, вызванные администрацией библиотеки, которые проверили документы участников одиночных пикетов и переписали лозунги.
Сотни проходивших мимо библиотеки горожан позитивно реагировали на происходящее, не проявляя гомофобии. Лишь один из прохожих заявил представителям полиции, что пикетчики пропагандируют гомосексуализм. На это полицейский ответил: "Что они пропагандируют? Они отстаивают свою точку зрения! Все по закону!"

http://rus-life.ru/?p=33821" onclick="window.open(this.href);return false;

С самого утра ЛГБТ-активисты вышли с одиночными пикетами ко входу в Архангельскую областную детскую библиотеку имени Аркадия Гайдара в центре города. На плакате Алексея Киселёва было написано "Гомосексуальность - это здоровая форма сексуальности. Об этом должны знать и дети, и взрослые". Анно Комаров держал в руках плакат с надписью "Транс-мужчины бывают геями. Сексуальное просвещение - в школьное образование!" В свою очередь основатель движения "Московского гей-прайда" Николай Алексеев вышел на пикет с плакатом "В этой библиотеке дети читают книги, написанные геями. Гомосексуальность - это нормально".

http://lgbt-grani.livejournal.com/1234793.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Второе - с блога самих педиков. Если это не пропаганда гомосексуализма детям, то я не знаю, что тогда пропаганда.

Моня Пупкинд, а Вы телевизор смотрите? Я вот, почти нет. Скорее - слушаю, когда подруга смотрит (Комп и телик в одной комнате). Разве что - спорт, потому как не в прямом эфире матчи неинтересно смотреть, все равно счет какая-нибудь скотина подскажет. Ну, это я отвлекся. Где-то с полгода назад, наткнулся на передачку Соловьева. "Поединок", чтоль, или "К барьеру", да не суть. Вот там какой-то ихний верховный педрило жалилась и заламывала руки по поводу запрета гей-парада. Не, помню - хто конкретно был оппонентом этому существу, но педрило было обстебано столь быстро и качественно, что убежало примерно с пол-передачи в истерике и соплях. Так вот - пропаганда-таки имела место быть. Федеральный канал, все-таки, да и программа идет не 15 минут. Ну, и их постоянное, типа - "Гомики - это нормально" на всяких ток-шоу... Задрало.

Нашел. Не полгода, а полтора года назад. Херасе, время летит. http://www.youtube.com/watch?v=PvoPuswCqu0" onclick="window.open(this.href);return false;

Моня Пупкинд писал(а):То, шо запостил пан Тадеуш, не пропаганда, а "живое творчество" конкрэтного индивида.

Какого индивида? Мараховского, или про которого он написал?

Моня Пупкинд писал(а): кто в своей жизни встречался с пропагандой нетрадиционной орентации?

Любое упоминание в СМИ гомосуксуализма, в том числе косвенное и иноскозательное, есть его пропаганда. Может за редкими исключениями, связанными, например, с оглашением закона о запрете.

"В этой библиотеке есть книги авторов - геев и лесбиянок. Их творчество - это часть мировой культуры"

Чевойто пораскинув мозгами вспомнил только Самуэля Дилэни и Трумена Капоте.

В библиотеках есть книги написаные убийцами, ворами, предателями и прочими злодеями. Давайте теперь, на этом основании, принимать всё вышеперечисленное за норму.

Начальная смета на строительство стадиона в Питере превышена уже в 10 раз. Теперь она оценивается в 42 млрд. руб.
При этом:

Губернатор Полтавченко:
"Нет оснований полагать, что на строительстве стадиона «Зенита» что-то украдено".
...
"Не исключено, что город может обратиться к жителям Петербурга с просьбой принять участие в достройке объекта на добровольных началах. В первую очередь такой призыв может быть обращен к болельщикам», – заявил Полтавченко в эфире телеканала 100ТВ.

Т.е. всё, шо можно было спереть из бюджетного финансирования, спёрли, строить не на что стало - народ, ау, подкинь бабок, тогда, может, и стадиончик достроим! Это ж сколько наглости надо иметь?!
42 млрд. рублей - это $1,35 млрд.

ТОП-10 САМЫХ ДОРОГИХ СТАДИОНОВ МИРА:
1. "Метлайф Стэдиум" (Нью-Йорк, США) – $1600 млн.
2. "Уэмбли" (Лондон, Англия) – $1500 млн.
3. "Олимпийский Стадион" (Монреаль, Канада) – $1400 млн.
4. "Ковбойс Стэдиум" (Арлингтон, США) – $1300 млн.
5. "Стад де Франс" (Париж, Франция) – $974 млн.
6. "Роджерс Сентр" (Торонто, Канада) – $930 млн.
7. "Олимпийский Стадион" (Лондон, Англия) – $875 млн.
8. "Эмирейтс" (Лондон, Англия) – $700 млн.
9. "Солджерс Филд" (Чикаго, США) – $713 млн.
10. "Австралия" (Сидней, Австралия) – $690 млн.
Это что же выходит, у нас таджики строят 4-й по стоимости в мире стадион? И з/п у них такая же, как и у рабочих в США, Англии и Канаде? Не хилый такой стадиончик для домашней команды вырисовывается, покруче некоторых олимпийских.
Может, я шой-то пропустил? Может, в Питере уже все коммуналки расселены, всем ветеранам дали, наконец-то, квартиры? А Полтавченко наособицу от Вертикали, которая строилась типа для улучшения управляемости и эффективности. Ну, бабки пилят они эффективно, тут слов нету, а где прочие улучшения?

И ещё за Полтавченко:

ПЕТЕРБУРЖЦЫ-ЖЛОБЫ ГОТОВЯТ ПОДАРОК ПОЛТАВЧЕНКО: ОРАНЖЕВЫЕ ШТАНЫ
18 октября 2012 г. 10:08 МР
Жители Петербурга - все, как один, пацаки. Когда рядом с ними представители власти - они должны шлепать себя по щечкам и делать «ку», как в фильме Георгия Данелия «Кин-дза-дза». Именно так, по мнению представителей движения «Гражданская инициатива», к жителям Петербурга относится их власть. А потому в подарок губернатор Георгий Полтавченко получит оранжевые штаны.
Губернатору Георгию Полтавченко очень идет строгий черный или серый деловой костюм. Но он не очень хорошо отражает его характер. Видимо, так считают активисты общественного движения «Гражданская ответственность». Они планируют сегодня, 18 октября, подарить губернатору Петербурга оранжевые штаны. Именно оранжевые, а не какие другие штаны отражают сущность нынешней власти в Петербурге и служат ее безусловным символом.
Тема про оранжевые штаны возникла в продолжении дискуссии, которая развернулась (отчасти заочно) между премьером Дмитрием Медведевым, губернатором Петербурга Георгием Полтавченко и рядовыми петербуржцами-автомобилистами. Из-за кортежа Медведева в Петербурге перекрывали движение, за это Медведева и тех, кто был с ним, петербуржцы «отблагодарили» «факами». Полтавченко про факи узнал. Возможно, даже видел. На следующий день всех тех, кто показал такой неприличный жест, губернатор назвал «жлобами». «Жлобов и жлобство» Полтавченко не простили.
«По нашему мнению, своим поведением господин Полтавченко Георгий напомнил фильм «Кин-дза-дза» Георгия Данелия, в котором рядовые пацаки должны безропотно делать «ку», когда мимо них проносится пепелац чатланина», - рассказали в движении «Гражданская ответственность».
А раз есть такое сходство, то движение «Гражданская ответственность» преподнесет господину Полтавченко Георгию подарок в виде оранжевых штанов, чтобы простые петербуржцы понимали, какая высокая персона проезжает мимо них и безропотно стояли в многочасовых пробках, вызванных проездом кортежа.
http://www.mr7.ru/articles/61545/

Штанов губернатору таки уже вручили. Интересно, будет он их носить?

И как Доренко потоптался!
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... A9SJgPrc28

Вертикаль, "блядь"(с), во всей красе своей улучшенной эффективности:
http://lenta.ru/articles/2012/10/26/oboronservis/
ЕМНИП, министр обороны назначается президентом и подчинён ему напрямую. Кто же такого вот деятеля - специалиста-экономиста - назначил на эту должность?

столько лет демократура орала: на посту министра обороны нужен не военный, а штатский, "как на Западе". Дали им штатского. Опять не слава богу. "Что это за министр, если он в армии не служил?"