На берегах Шантары

Stan писал(а):...распнуть на оливе...

Нееет... Подвергнуть демократическому остракизму!
И выслать в варварскую страну: Крым или Грузию Или в Египет.

Директор писал(а):

Анна писал(а):А вот вопрос - зачем президенту вообще назначать преемника? Типа, наследный прынц на белой лошади? Назначением преемника вообще на корню убивается уже даже иллюзия свободных выборов...

Неа, сестричка, ты путаешь ...ммм....первосточники...
Выбор преемника - это не выдуманная борзописцами весчь. Это реалии нашей жизни. Ельцин выбрал? Выбрал. Теперь черед Путина...даже если в качестве преемника он себя выберет...
СМИ здесь на втором месте. На осветительно-провозглашательском. Но первый ход делает самый первый демократ страны - гарант Конституции. Как сходит, так тому и быть...

Это я к тому, что все те, кто активно не любит демократов и считает их злодейским злом - они могут закопать свои слюни в палисаднике.

Нету демократии сейчас в России.
Есть царь и его выбор.

Не помню уже кто сказал: у нас (у русских) есть единственное понимание демократии – это возможность выбора царя.
Оптимист.
Надо говорить – у нас было понимание ... по выбору царя…

Анна писал(а):[Подвергнуть демократическому остракизму!
И выслать в варварскую страну: Крым или Грузию Или в Египет.

Остракизм был в период Фемистокла. В более ранних периодах если толпа отвергала закон- автора вешали с криками "КГ/АМ!!"

Оффтоп.
Модераторы, можно в голосование добавить пункт "Сторонний наблюдатель". Хочется посмотреть результаты опроса, но в Ющера тыкать не хочу, противно

Stan писал(а): Остракизм был в период Фемистокла. В более ранних периодах если толпа отвергала закон- автора вешали с криками "КГ/АМ!!"

Тоже оффтоп. Что такое кг/ам? Часто встречаю, расшифровки не видел. Что-то падонкафское?

Данила писал(а):

Stan писал(а): Остракизм был в период Фемистокла. В более ранних периодах если толпа отвергала закон- автора вешали с криками "КГ/АМ!!"

Тоже оффтоп. Что такое кг/ам? Часто встречаю, расшифровки не видел. Что-то падонкафское?

См. в личке

Анна писал(а):

Директор писал(а):Нету демократии сейчас в России.

А она вообще хоть где-нибудь есть? И как она выглядит в идеале? Афинская агора с плебсом?
То, что ее в России нет, я согласна. И не будет. Да и хрен с ней.

Хрен с ней, но я про другое: достали вопли типа "Как меня задолбали дерьмократы!" Зачем орать про того, чего нет?! (плечи пожимаются, пожимаются...)

Директор писал(а):

Анна писал(а):

Директор писал(а):Нету демократии сейчас в России.

А она вообще хоть где-нибудь есть? И как она выглядит в идеале? Афинская агора с плебсом?
То, что ее в России нет, я согласна. И не будет. Да и хрен с ней.

Хрен с ней, но я про другое: достали вопли типа "Как меня задолбали дерьмократы!" Зачем орать про того, чего нет?! (плечи пожимаются, пожимаются...)

под демократами понимаются платные (или бесплатные) агенты Запада. С увлечением пытающиеся построить у нас демократию, в целях дальнейшего ослабления русского государства.

Kato писал(а):
под демократами понимаются платные (или бесплатные) агенты Запада. С увлечением пытающиеся построить у нас демократию, в целях дальнейшего ослабления русского государства.

Хорошо, Олегыч, пусть есть какие платные или бесплатные агенты какого-то Запада...
Но если у нас система власти так заточена, что властью обладает только президент и никто больше не влияет на курс развития страны, то что стоят эти агентишки и зачем так страстно кричать про "дерьмократов"?

Директор писал(а):

Kato писал(а):
под демократами понимаются платные (или бесплатные) агенты Запада. С увлечением пытающиеся построить у нас демократию, в целях дальнейшего ослабления русского государства.

Хорошо, Олегыч, пусть есть какие платные или бесплатные агенты какого-то Запада...
Но если у нас система власти так заточена, что властью обладает только президент и никто больше не влияет на курс развития страны, то что стоят эти агентишки и зачем так страстно кричать про "дерьмократов"?

Дак Путин главный демократ. И надвигающаяся жопа - его рук дело.

Димыч, проблема в том, что "радели за демократию любой ценой" а) надоели, б) идиоты, в) приносят стране вред, а не в том есть или нет в России демократия. По мне так и нет, и не надо, а вот всяких Латыниных с Эхом вместе гнобить безжалостно, ибо сволочи, причем неумные. Сейчас попробую тебе цитатку найти, повеселишься.

О, нашел…

Легкие танки БТ, которые, по идее, должны были легко наступать по дорогам Западной Европы, просто не участвовали в войне, хотя именно их производил Харьковский завод по 22 танка в день, потому что(!!!!!) они вязли в болотах. Те танки КВ, которые тоже были построены, тоже были лучшие в мире и стреляли бетонобойными снарядами и стреляли гаубицами,то есть специально были сделаны для того, чтобы прошибать, взламывать доты и дзоты противника, линию обороны, они тоже оказались бесполезными, потому что не надо было взламывать линию обороны, надо было держать свою.

Там еще много. Милитера рыдала практически вся.

Kato писал(а):

Директор писал(а):

Kato писал(а):
под демократами понимаются платные (или бесплатные) агенты Запада. С увлечением пытающиеся построить у нас демократию, в целях дальнейшего ослабления русского государства.

Хорошо, Олегыч, пусть есть какие платные или бесплатные агенты какого-то Запада...
Но если у нас система власти так заточена, что властью обладает только президент и никто больше не влияет на курс развития страны, то что стоят эти агентишки и зачем так страстно кричать про "дерьмократов"?

Дак Путин главный демократ. И надвигающаяся жопа - его рук дело.

Да какой Путин демократ?!
А если далее - Олегыч, ну какая жопа надвигается-то?! Всё то плохо - уже сделано. И демократия здесь никаким боком. Всё сделано властью. Власть демократией в нашей стране - не является. Об чем кричать?

Steps писал(а):Димыч, проблема в том, что "радели за демократию любой ценой" а) надоели, б) идиоты, в) приносят стране вред, а не в том есть или нет в России демократия. По мне так и нет, и не надо, а вот всяких Латыниных с Эхом вместе гнобить безжалостно, ибо сволочи, причем неумные.

Андрюха, я про узкое - есть люди, которые в Инете в жизни грят:"Дерьмократия...геть..." Зачем они так грят? Демократии в России нет.

А Латынина и Эхо.... Это разговоры на кухне про то, как у нас всё плохо... И я, ты уж сильно не обижайся , тоже готов в таких разговорах поучаствовать...Я сёднешнее обчество не считаю идеальным, я вижу недостатки и считаю, что тоже могу обсуждать эти недостатки. И не вижу плохого в существовании Эха, то есть места где еще открыто, на мир РФ, об этом говорят. А не на кухнях, как было в СССР....

Мои предыдущие посты были в струе:" Я не понимаю тех, кто с пеной у рта обливает грязью демократов. Потому что демократы в нашей стране ничего не решают. Но считается хорошим тоном их поносить."

Дим, ты считаешь, что место где можно врать, но главное, чтобы про "крававаи кАмуннячьи стремительные домкраты" — это для страны хорошо? Ты там программу действий, а не стенания про антинародность видел хоть раз? Или хоть одну статью, про что-нть хорошее? Я же не говорю, что у нас (что сейчас, что при СССР) все в шоколаде, но и в заднице мы тоже не в полной, по крайней мере при либерастах было бы ЕЩЁ хуже.