Страница 34 из 35

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 08:23
Данила
CAHEK писал(а):1.09.2009 вышел приказ №195 с перечнем словарей норм русского языка. Так в них вполне допускается как мужской, так и средний род для слова "кофе".
А если мне на ошибку какая въедливая зараза укажет, я уже не конфузюсь, а спокойно отвечаю: мол, своим королевским указом велел намедни изменить эту, как ее... орфографию и в данный текущий момент как раз по этой новой орфографии и пишу...

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 11:16
Альваро
Бушков писал(а):а с тоже! Кофе оно!!!
Здесь почивал он, кофей кушал, приказчика доклады слушал (с) Пушкин. :lol:

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 12:44
CAHEK
Данила Язык не закостеневшая догма, а живая система. Если людям больше нравится говорить "моё кофе", рано или поздно это станет нормой, как, например, стало нормой "зал" вместо "зала".
А нормативное закрепление хорошо тем, что можно спокойно ткнуть кого надо: где "в Украину"? Нету нигде, во всех нормативных словарях - "на Украину". А если это кого-то на Украине не устраивает, пускай присваивают русскому языку статус государственного, издают свой словарь и говорят на украинском варианте русского язука "в Украину". НО, в России всё равно будем говорить по-своему. :)

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 13:27
Хеллем
CAHEK, мне тут давеча написали, что "не в моготу" разрешено орфографическим словарём (правда, не сказали каким именно). Та шта... думайте сами, есть ли у вас могота или нет!

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 13:32
CAHEK
Если этот словарь в перечне нормативных - без проблем.

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 13:33
Circaea
Хеллем, эвона как :shock:
да-а... не читайте интернеты или ваш мозг тоже умрет.
а может мне одной показалось, что грамотность резко упала с распространением интернета? :roll:

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 14:49
Данила
Хеллем писал(а):CAHEK, мне тут давеча написали, что "не в моготу" разрешено орфографическим словарём (правда, не сказали каким именно). Та шта... думайте сами, есть ли у вас могота или нет!
Каззлы кругом. Невмоготу уже. Кстати, многие пишут "казлы" и склоняют числительные как "двухста", надобно узаканивать, пилядь. :evil:

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 14:53
Филифьонка
Данила писал(а):многие пишут "казлы" и склоняют числительные как "двухста"...
А ещё в"двух тысяча двенадцатом" раздражает ужасно. :roll:

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 14:55
Данила
Филифьонка писал(а):А ещё в"двух тысяча двенадцатом" раздражает ужасно.
и это узаканят, нефих-нафих. Ибо устоялось.

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 15:06
CAHEK
А что делать? Иначе будет как у англичан "пишется Ливерпуль, а произносится - Манчестер" (С, Драгунский)

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 21:51
Землеход
Данила писал(а):пилядь
А уж как над этим словом издеваються...
Просто нев моготу на это смотреть. А ведь слово-то симпотичное.
Кто в на глую его коверкает, а кто-то - из под тишка.
Попробывали б они при мне так его паганить, всех бы повбывав бы.

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 22:04
Circaea
Землеход писал(а):кто-то
не так, надо "ктото" или уж "кто то".

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 22:09
Землеход
Да уж...
Любят девчонки посонов попровлять...

Но нада...бы в тему "Громатика" ... пойдти ато мы ... тут получем от модеров гарчишников...

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 22:29
Throll1
Да, пиладь! Вы будите провелно песать али нету? Гар-чиш-негов! Провелней надыть падежов употриблять!

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Добавлено: 28 фев 2012, 22:45
Circaea
Землеход писал(а):девчонки
девчЁнки - это ж классика :!: