На берегах Шантары

Старый Конь писал(а):Раньше клоуны были смешнее: Ротман и Маковский, Никулин и Шуйдин, Радунский и Станевский...

Это были умные клоуны.
А это идиоты.

Недосмотрел, затошнило.
PS Боровой Леру оглаживает, а она при этом аж вся довольная.

А кто-нибудь может внятно объяснить претензии к Вики? Это государственная организация, обязанная круглосуточно поддерживать сайт в работоспособном состоянии? Или это частная лавочка, действующая по принципу - что хочу, то и ворочу?

Throll1 писал(а):А кто-нибудь может внятно объяснить претензии к Вики?

частная иностранная организация пытающаяся оказать давление на власти России при принятии законов

Бродяга писал(а):Их надо не на контроль ставить, а строем.

А лучше раком....

Хеллем писал(а):Что-то не особо верится в "годовую норму осадков", выпавшую за одну ночь.

Ну я не представляю, каким же в самом деле должен был быть дождь, чтобы вода доходила до потолков. Это реально?

Вот тут http://artofwar.ru/i/iwan_d/text_0460.shtml" onclick="window.open(this.href);return false; подробно расписано. Вроде бы реально. Другое дело, что я не специалист, проверить исходные данные не могу. Поэтому просто рекомендую прочитать.

Землеход писал(а):

Adolph писал(а):И вообще. Отчего это из-за недемократичного и волюнтаристского принятого ГД закона от отключения русской Вики должны страдать другие русскоязычные государства, где такого кошмара и в помине нет?

Здесь кого-нибудь волнуют страдания других государств, которые даже не могут завести свою википедию?

А у какого-то государства есть своя Википедия с блекджеком и шлюхами?

Stilet писал(а):

Throll1 писал(а):А кто-нибудь может внятно объяснить претензии к Вики?

частная иностранная организация пытающаяся оказать давление на власти России при принятии законов

Да таких организаций, как блох на барбоске.

Да, вполне убедительно, Слоненок. Противопаводковые мероприятия, точнее их неисполнение - ключ ко всей трагедии. В 2007 г. в июле у нас тоже было подтопление, и довольно сильно. Причем пострадали в основном те строения, которые были возведены без учета паводка и уровня грунтовых вод.

К вопросу о расползании провокационных слухов по Крымску. Практика показывает,что чем невероятне слух, тем надежнее он расползается. Пара реальных примеров.

1. С месяц назад у нас на сортировочной станции сгорели три цистерны с бензином. Хорошо горели, наверное весь город видел. Но кто-то пустил слух о том, что в цистернах не бензин, а соляная (или серная) кислота - кислотные дожди, власти скрывают, не выходите на улицу без головного убора. Кислота вообще вот так красочно как бензин может гореть?

2. В мае в Дзержинске пролили ведро с пресловутой соляной кислотой. Слух: взорвалась цистерна с хлором, облако идет на Нижний, мы фсе умрем, власти скрывают, кровавая гебня. Пипец. Ветер в тот день был восточный, Дзержинск западнее Нижнего Новгорода.

3. Есть у нас IT-шник, по совместительству белоленточник. Во всех законных и незаконных митингах участие принимает, по конторе листовки расклеивает, их же выкладывает в общий доступ, причем не в закрытую сеть ОКБ, а в общезаводскую, где и 1-ый отдел может посмотреть и гендиректор. Все было более менее спокойно, пока его таки не словили в очередной раз и не впаяли 7 суток административного ареста. Все. Кровавая гебня, его уволили лично по распоряжению гендира. Беззаконие и ты ды. Отсидел, вышел, работает. Единственно только, что листовки убрал отовсюду.

Слоненок писал(а):от тут http://artofwar.ru/i/iwan_d/text_0460.shtml" onclick="window.open(this.href);return false; подробно расписано. Вроде бы реально. Другое дело, что я не специалист, проверить исходные данные не могу. Поэтому просто рекомендую прочитать.

похоже на спокойную реальную попытку объяснить произошедшее. Нарушение противопаводковых мероприятий еще с 70-х годов, ну и вина краевой власти после наводнений в прошлые годы нужно было произвести обследование всего края и определить перечень противопаводковых мероприятий. А то как всегда все на авось

Viper писал(а):1. С месяц назад у нас на сортировочной станции сгорели три цистерны с бензином. Хорошо горели, наверное весь город видел. Но кто-то пустил слух о том, что в цистернах не бензин, а соляная (или серная) кислота - кислотные дожди, власти скрывают, не выходите на улицу без головного убора. Кислота вообще вот так красочно как бензин может гореть?

Они вообще не горят. Серной даже тушить можно. Азотная может загореться, точней - органика при контакте с азотной.

Viper писал(а):2. В мае в Дзержинске пролили ведро с пресловутой соляной кислотой. Слух: взорвалась цистерна с хлором, облако идет на Нижний, мы фсе умрем, власти скрывают, кровавая гебня. Пипец. Ветер в тот день был восточный, Дзержинск западнее Нижнего Новгорода.

Дык это тоже на раз определяется, по цвету облака.

и это дойдет до тыковок распускающих слухи бандерлогов?

Хеллем писал(а):

Viper писал(а):1. С месяц назад у нас на сортировочной станции сгорели три цистерны с бензином. Хорошо горели, наверное весь город видел. Но кто-то пустил слух о том, что в цистернах не бензин, а соляная (или серная) кислота - кислотные дожди, власти скрывают, не выходите на улицу без головного убора. Кислота вообще вот так красочно как бензин может гореть?

Они вообще не горят. Серной даже тушить можно. Азотная может загореться, точней - органика при контакте с азотной.

Что и требовалось доказать.

Хеллем писал(а):

Viper писал(а):2. В мае в Дзержинске пролили ведро с пресловутой соляной кислотой. Слух: взорвалась цистерна с хлором, облако идет на Нижний, мы фсе умрем, власти скрывают, кровавая гебня. Пипец. Ветер в тот день был восточный, Дзержинск западнее Нижнего Новгорода.

Дык это тоже на раз определяется, по цвету облака.

Облака то не было, какое там от ведра кислоты облако. Но этим деятелям то пофег.