Страница 34 из 100
Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 03 дек 2011, 14:05
Бушков
хроника Остийского епископа Леона Марсикана упоминает о большом извержении в 1049 г. Хроника Анонима Кассиненца - в 1138. Хроника Фалькона Беневентано - в 1139.

Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 03 дек 2011, 21:51
Гарр Гаррыч
Ох, братцы кролики, понятно, что фоменке закон не писан. Но история уже пара веков как не сводится к изучению источников. Есть еще археология, историческая филология, ландшафтоведение, география - науки вполне точные. И отчего-то подтверждающие точку зрения замшелой официальной науки...
Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 03 дек 2011, 22:28
Бродяга
Етицкий компот, блин, а мы то и не знали...

Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 03 дек 2011, 23:27
Rayden
про радиоуглеродный анализ забыл рассказать
Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 04 дек 2011, 08:29
Бушков
Гарр Гаррыч писал(а):Ох, братцы кролики, понятно, что фоменке закон не писан. Но история уже пара веков как не сводится к изучению источников. Есть еще археология, историческая филология, ландшафтоведение, география - науки вполне точные. И отчего-то подтверждающие точку зрения замшелой официальной науки...
отчего-то помянутые науки до сих пор не опровергли версию Морозова, по которой "древний Тир" расположен в точке, совершенно негодной для существования крупного морского порта - мелководье, отсутствие пресной воды и т д.
Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 04 дек 2011, 08:35
stapler
Сан Саныч, да хрен ли тут непонятного. Пришел матерый человечище, глыбища. Совершенно в себе самоуверенный. Сейчас он нас всех заблудших наставит на путь истинный. А то мы блуждаем во мгле фоменковщины, морозовщины и бушковщины. А этот у нас изобразит собой Данко. И осветит горящим сердцем. И мглу развеет.
Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 04 дек 2011, 15:37
Гарр Гаррыч
Господа скалигеровщики и фоменковщики, ну чего вы так сильно ругаетесь. Евгений Лукин давно доказал, что история России началась с 1937 года. Смотрите книгу "Нон фикшн" ст. "Истори одной подделки".

Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 05 дек 2011, 07:57
Oloz
Гарр Гаррыч писал(а):Господа скалигеровщики и фоменковщики, ну чего вы так сильно ругаетесь
Гложут меня смутные сомнения.... (с) На либрусеке лет эдак 5-6 назад читал коменты к произведениям СС, и там вот кто-то с таким же
погоняломником клеймил СС почем зря..
Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 05 дек 2011, 10:16
Rayden
такое же трепло и тоже из казахстана?
Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 05 дек 2011, 10:22
Oloz
Rayden писал(а):такое же трепло и тоже из казахстана?
Первое да, второе не знаю.
Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 05 дек 2011, 18:30
Хеллем
Удаляю все сраченосные посты.
Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 21 фев 2012, 11:31
Альваро
Простите за махровую конспирологию, на даже 109 дней 4-й революции (обычно пишут, что дней было 72) - с 8 февраля по 28 мая 1871 года довольно хорошо накладываются на «100 дней» (на самом деле 112) Бонапарта – с 26 февраля по 18 июня 1815 года. Наполеон вошел в Париж 20 марта 1815 года, и как раз на этот период (18 марта 1871 года) приходятся некие волнения в Париже, поспешные попытки версальцев вывезти из города пушки и выборы в общинный совет.....Четыре французских революции составляют довольно сложную конструкцию, но базовый шаг у них есть – 41 год.
Революция 1789 года отделена от революции 1830 года 41 годом.
Революция 1830 года отделена от революции 1871 года 41 годом.
Тот же разрыв (41 год) меж двумя крупными, по сути, мировыми войнами – 1812 и 1853 годов.
http://fakexixcentury.blogspot.com/2012 ... st_08.html" onclick="window.open(this.href);return false;
А что может и не было Бонапарта, точнее был один Наполеон в конце 19 в., а потом его отзеркалили в начало.

К тому ж объяснется странность Крымской войны: почему то тогда не было англо-французского десанта в Литву, ведь до Литвы от Франции и Англии через Северное и Балтийское море ближе, чем до Крыма, да и местное польское население поддержало бы интервенцию. А так эта интервенция была, но отнесли на 12 г.

Корки
Добавлено: 13 июл 2012, 14:40
Tadeush
Бушков писал(а):прежде чем высказываться и ерничать, нвдо бы Морозова все же прочитать. Я понимаю, это нелегкое чтение, 11 толстенных томов. Но надо, если уж беремся гыгыкатьх не читамши...
Ок. Открыл, полистал немного. Практически немедленно наткнулся:
Морозов писал(а):обратившись к греческому тексту, на котором были написаны все Евангелия, я нашел там совсем другое. Вместо креста там везде стоит ставрос (σταυρός), а вместо распятие на кресте везде употребляется глагол ставроо (σταυροω). Но ставрос значит вовсе не крест, а кол или шест, а глагол ставроо значит: сажаю на кол.
Христос. Иоанн на Патмосе. Глава III.
Сколько ещё у него подобных по безграмотности пассажей - Бог весть.
Так что все 11 томов я, с вашего позволения, читать не буду - пустая трата времени.
Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 13 июл 2012, 15:13
иноватор
Но в главном, в главном-то он прав?!?!
Re: Новая хронология в личке
Добавлено: 13 июл 2012, 16:01
Tadeush
иноватор писал(а):Но в главном, в главном-то он прав?!?!
Как всегда.
Летописи до 15 в - скалигеровская подделка, Христос - жил в 10 в н.э., у мамонтов был матриархат.
