На берегах Шантары

Сейчас они тупо принимают законы. По указке сверху. Плохие законы, хорошие законы - это другой разговор. А подискутировать за счет налогоплательщиков - фиг! В СИЗО пусть дискутируют, дискутаторы...

Kolyuchka, хм...я то думал, что именно Дума площадка для дисскуссий. ЧТобы не было плохих (с) ваше законов

Парламент - он от слова "говорить". И вполне себе место для конструктивных дискуссий. А вот "Дума" у меня вызывает ассоциацию с игрой "Дум". Взять двухствольный дробомет - и вперед. Мечты, мечты... Кстати, лет 10 назад на НТВ в новостях эту темку обыграли.

А что, кто-то думает что обсуждения законов происходят на заседаниях Думы?
А не в думских профильных комитетах?
Оборонные вопросы и реформу ВС обсуждат (дискутируют, бля) в комитете по оборонной политике.
Вопросы здравоохранения в комитете по нему самому (по здоровью).
И т.д.

Или я не прав?
И в комитетах ничего не делают, экспертов и специалистов по обсуждаемым вопросам не спрашивают, докладыи аналитические записки не читают?
А должно это происходить на общем думском сборище, где собираются сапожники и плотники и начинают решать, что делать с культурой?

Может, именно про такие дискуссии говорил Грызлов? А слова, в общем-то правильные и разумные, опять интерпретировали не так?

Альдо Апач Рейн
Теоретически - да. С практикой у нас пока не складывается Либо эти, которые по команде тычут карточками сразу и за себя, и еще за 30 человек - либо те - чемпионы мира по художественному спору... Но у тех, которые тычут карточками, по крайней мере на это мозгов хватает. И вообще - ИМХО, умнее те, кто сидит в теплой конуре и гавкает по команде, чем всякие дворняги, кроме бессмысленного гавканья ваще ничего не умеющие

Землеход писал(а):Может, именно про такие дискуссии говорил Грызлов? А слова, в общем-то правильные и разумные, опять интерпретировали не так?

Насколько я помню, Дума перестала быть "местом для дискуссий", когда ввели практику так называемого "нулевого чтения" - когда прежде чем предложить Думе какой-либо законопроект его согласовывают со всеми, думскими фракциями.

Так что, когда закон попадает в Думу - там действительно спорить уже не о чем.

Вот, кстати, о парламентах. Сделал такую выборку:
Депутатов Население, тыс.чел 1 депутат
в парламенте на тыс.чел. населения
Бельгия 221 10500 47,51
Голландия 225 16300 72,44
Швейцария 200 7700 38,50
Норвегия 169 4800 28,40
Швеция 349 9300 26,65
Финляндия 200 5300 26,50
Австрия 247 8300 33,60
Польша 460 38200 83,04
Чехия 281 10400 37,01
Словакия 150 5400 36,00
Удмуртия 100 1600 16,00
Материалы по странам - из Википедии, по Удмуртии:
http://www.udmgossovet.ru/o_gossovete_ur/o_gossovete/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.udmurt.ru/region/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
А ведь наши депутаты КУШАТЬ хотят не меньше забугорных, квартирки, дачки, мигалки... и ПРЕЗИДЕНТ собственный имеется, ага...
При том, что производство и доход на душу населения в Удмуртии поменьше будут (не считая производства автоматов Калашникова ), а вот питать депутата меньшим количеством душ приходится.
По другим регионам России, думаю, картина не лучше.
Отчего же мы живем бедно, здравоохранение так себе, образование и проч. и проч.

Равнял-равнял, а оно все равно скукожилось..
2-я колонка - число депутатов в парламенте, чел.
3-я колонка - население, тыс.чел.
4-я колонка 1 депутат на население, тыс.чел.

Очень показательно, и при желании - вполне понятно, спасибо, Верещагин!

Вроде, собираются кол-во депутатов в рег. парламентах унифицировать и сократить кол-во депутатов в зависимости от численности населения региона.

Чиновники - против коррупции
Бюрократы - за сокращения
Рок против наркотиков...

А мафия - за полное искоренение проституции, ага.

Ну надо же чем-то "отвлекать внимание от действительно важных вещей."

Юра Шевчук, музыкант. И Президент?
http://lenta.ru/news/2010/10/11/shevchuk/" onclick="window.open(this.href);return false;

Я тя умоляю... Управлять страной - не на гитаре бренчать. Вон Евдокимов попытался порулить Алтайским краем.