На берегах Шантары

Бушков А новой "России" не будет?

а вот это было бы любопытно...
Особенно про господ демократов.

Оно, конечно, пардон, но когда новую хронологию в тысячный раз сводят к Фоменко, рыгать тянет...

но ведь из отечественных "первопроходцев" альтернативной т.с. истории он наиболее известен.

Бушков Понимаю. Что, на нем свет клином сошелся?

Но "Россия" мне нравится. Хотелось бы новых открытий.

тема "Вопрос - ответ"

"мы общаемся" (с)

Он наиболее удобен как мальчик для битья, потому и известен. Остальных предпочитают замалчивать. Трудно как-то походя разнести Каченовского и его германских учителей из "скептической школы", сэра Генри Болингброка ет цетера...

Миледи писал(а):Бушков А новой "России" не будет?

Будет еще циничнее. Будет двухтомник по истории того, что мы условно называем "новой хронологией", т е за 400 лет. С перечислением тех по-настОящему крупных ученых, о которых изволили забыть.

будем ждать.

Бушков писал(а):Будет еще циничнее. Будет двухтомник по истории того, что мы условно называем "новой хронологией", т е за 400 лет. С перечислением тех по-настОящему крупных ученых, о которых изволили забыть.

Вот это да! Ждем!

Бушков писал(а):В веках останутся "Господа альбатросы" и несколько рассказов.

А что побудило написать "Господа альбатросы"? Да ещё в таком стиле. Уж больно выбивающаяся из общего ряда вещь!

лорд Хеллем писал(а):"Господа альбатросы

хороший рассказ...

Ну кто бы помнил 28 лет спустя, что там побудило?

Сан Саныч, а вас привлекали к работе над сценариями экранизаций ваших книг?