На берегах Шантары

Steps писал(а):Видите ли в чём дело… Если человек ссылается на заведомо несуществующую вещь, бездарный фейк, значит он либо врёт, либо не в теме, либо м-м-м… не очень умный.

Либо разъясняет, анализирует, опровергает и т.д., нужное подчеркнуть.

Viper писал(а):Да хоть в первом, ссылаться то нафига на то, чего нет?

Как нет, а что ж мы, болезные, обсуждаем, из-за чего палки-копья ломаем?
ДокУмент есть, ничего с ентим не попишешь. Мож просто авторов перепутали... да время выхода, да название, еще че-нить.

beringoff писал(а):

Steps писал(а):Видите ли в чём дело… Если человек ссылается на заведомо несуществующую вещь, бездарный фейк, значит он либо врёт, либо не в теме, либо м-м-м… не очень умный.

Либо разъясняет, анализирует, опровергает и т.д., нужное подчеркнуть.

Ой, не надо!

Имеет смысл познакомиться с этим документом, раскрывающим некоторые очень эффективные приемы информационной, идеологической и организационной манипуляции людьми.

Автор (кстати, я не нашел его имени) именно от этого "докУмента" и отталкивается...

Вообще говоря, сам "план Даллеса" у меня чем дальше, тем больше вызывает отторжение. Написанное хорошим русским языком (только не надо про талантливых переводчиков), содержащее постулаты и тезисы, которые ни один разумный человек не положит на бумагу (если, разумеется, собирается ими руководствоваться) - просто потому, что "что знают двое - знает свинья" ((с) папаша Мюллер). Данные документ ОБЯЗАТЕЛЬНО попадет в руки соответствующих спецслужб противника - вопрос лишь во времени.

Вообще общее впечатление - писано коммунистами.

Анализировать и опровергать - мало чего есть, поскольку в основном используются общие рассуждения и лозунги. Никто не спорит, что было хреново - вот только делать выводы, что для исправления этого ничего не делается, а только сознательно углубляется ... мягко скажем, не есть правильно. В общем: кто может - делает, кто не может - учит. И из той же оперы: гладко было на бумаге, а на местности - овраги. Высокоумный треп теоретиков-пессимистов.

P.S. Что до "плана Даллеса" - я не удивлюсь, если автором этого документа окажутся все те же коммунисты. Просто для оправдания собственных ошибок ...

beringoff писал(а):

Viper писал(а):Да хоть в первом, ссылаться то нафига на то, чего нет?

Как нет, а что ж мы, болезные, обсуждаем, из-за чего палки-копья ломаем?
ДокУмент есть, ничего с ентим не попишешь. Мож просто авторов перепутали... да время выхода, да название, еще че-нить.

Документа с названием "План Даллеса" в природе нет. ЕМНИП, он родом из некоего художественного произведения (вроде как книга по которой снят "Вечный зов", а может и там он не первичен).

lastjoke прав — такой текст это идиотизм уровня документа Политбюро
"постановили: провести репрессии против невинных жертв по сфабрикованным делам, числом не менее миллиарда,
с целью подготовки к захвату всего мира и установления кровавой чекистской диктатуры.
Число, подписи, резолюция сверху "Миллиард мало. Кровавый тиран Сталин."

При некоторых сомнениях в авторстве, тем не менее,

Что "и тем не менее"? Какие к псу "некоторые" сомнения, если документа-то НЕТУ?

Отбросьте штампы и посмотрите вокруг, что из этой писульки не свершилось?

Причем тут штампы раз, и какое отношение сия писулька имеет к Путину два? Он с 99-го мозговым усилием влиял на то, что происходило в стране с середины 60-х, я правильно понял?

beringoff писал(а): ДокУмент есть, ничего с ентим не попишешь. Мож просто авторов перепутали... да время выхода, да название, еще че-нить.

Конечно есть, и не один. Например, моя автобиография в отделе кадров — автор перепутан, время не то, название тоже, ну и содержание да, немного отличается. Но документ-то есть!

А Вы тоже хотели страну разрушить?

Весь мир до основанья, как классиками велено, а что?

Щас по Вестям-24 идёт пресс-конференция Иванова за нанотехнологии. Интересные вещи глаголят.

Ладно, коммунисты говорят - значит брехня. Кто ж этого не знает, это ж аксиома.
Послушаем, что говорят другие. Хотя бы те же американцы. Конкретно: профессор стратегических исследований Колледжа армии США С. Бланк
: «Лишенная обещанной ранее зарубежной помощи, потрясенная незавершенными преобразованиями внутри, Россия, если подходить к делу реалистически, едва ли готова продолжать следовать самоубийственному рыночному романтизму. Движимая внутренними процессами, Россия отвергнет предназначенное ей „место“ в новом мировом порядке и тем самым поставит под сомнение стратегию Запада»
И сказано это в начале 2000.
ВВП этого конечно не знает, ему не доложили, потому и следует романтизму. А чего ему, это ж Россия самоубивается, а не он.

Откуда следует, что ВВП следовал и следует рыночному романтизму? Романтизм — эта аккурат та хрень, которой ДО него развлекались. Не говоря о том, что смысл приведенной цитаты строго наоборотный Вакшему тезису, но это мелочи…

Ладно, коммунисты говорят - значит брехня. Кто ж этого не знает, это ж аксиома.

Подтверждения будут столь изящному умопостроению?

lastjoke писал(а): Вообще общее впечатление - писано коммунистами.
......
P.S. Что до "плана Даллеса" - я не удивлюсь, если автором этого документа окажутся все те же коммунисты. Просто для оправдания собственных ошибок ...

А хотя бы это.

Steps писал(а):Откуда следует, что ВВП следовал и следует рыночному романтизму? Романтизм — эта аккурат та хрень, которой ДО него развлекались. Не говоря о том, что смысл приведенной цитаты строго наоборотный Вакшему тезису, но это мелочи…

Так в том-то и дело. Амер предупреждает. Амер говорит о реализме. А нам по х...

Нет, господа, ни хрена ВВП не свернул с ельцинской дорожки. Действия те же, только красивыми словами прикрытые. То же разворовывание и всеобщая распродажа всего и вся. Иначе с чего бы миллиардеры пухли. Вон "форпс" давеча писал. Вдумайтесь, Абрамович почти удвоил свой капитал за год. Он что, трудясь в поте лица заработал? Не смешите.

beringoff писал(а): Вон "форпс" давеча писал. Вдумайтесь, Абрамович почти удвоил свой капитал за год. Он что, трудясь в поте лица заработал? Не смешите.

Революцией попахивает... А что, ихние Баффет, Билли и прочие в поте лица или как? Я распродажи всего и вся особо не замечаю... Уж с ельцинской эпохой никакого сравнения и близко нет.