На берегах Шантары

Viper писал(а):Ентот косячок походу и навевает мыстль, что ниякой это не преемник. А Путин вполне может сделать такую бяку как ваще не сказать кто есть преемник, аккурат до момента завершения голосования.

А когда на выборах победит Зюганов Путин скажет - вот он и есть преемник

Журналисты жгут!
"Коммунисты не поверили Жириновскому, но это их личное дело. Кандидатуру Зубкова дума приняла"

Viper писал(а):Ентот косячок походу и навевает мыстль, что ниякой это не преемник. А Путин вполне может сделать такую бяку как ваще не сказать кто есть преемник, аккурат до момента завершения голосования.

А разве это бяка?

Данила писал(а):А когда на выборах победит Зюганов Путин скажет - вот он и есть преемник

Этого не будет по одной простой причине - Зюганову это не надо. Сидеть под забором и лаять на прохожих проще, чем рулить.

Про Зюганова с 1996-го понятно. То же самое можно сказать и про Явлинского, Жириновского и многих других. Потому и ждут все от Путина раскрытия тайны.

Данила писал(а):. Потому и ждут все от Путина раскрытия тайны.

Хорошие слова! 8)

И кто из тех, кто ругает дерьмократию (демократию) скажет - а что он вообще ругает?!

А вот вопрос - зачем президенту вообще назначать преемника? Типа, наследный прынц на белой лошади? Назначением преемника вообще на корню убивается уже даже иллюзия свободных выборов.
Пусть соревнуются по гамбургскому счету. Хоть раз в четыре года.
Идею с "преемником" считаю высосанной из пальца борзописцами для создания долгоиграющего информационного повода, на котором рубится бабло.

Во как люди-то делают...
http://lenta.ru/news/2007/09/14/mugabe/

Правительство президента Зимбабве 83-летнего Роберта Мугабе направило в парламент проект конституционных поправок, которые дают право главе государства выбрать своего преемника, сообщает BBC News.

Rayden писал(а):

Viper писал(а):Ентот косячок походу и навевает мыстль, что ниякой это не преемник. А Путин вполне может сделать такую бяку как ваще не сказать кто есть преемник, аккурат до момента завершения голосования.

А разве это бяка?

Бяка для жаждущих услышать имя! И да, Анна правильно написала. У нас что ли монархия, чтоб президент типа завещания писал, вот мол он и есть мой наследник? а журналюгам делать больше нефиг кроме как задавать на каждой встрече два вопроса: "Как там насчет третьего срока?" и "Кто же таки преемник?" Лучше бы пошли в школу, научились бы хоть чему нибудь.

З.Ы. а че зимбабвийцам в принципе мешает монархию каку-нить сотворить?

Rayden писал(а): Этого не будет по одной простой причине - Зюганову это не надо. Сидеть под забором и лаять на прохожих проще, чем рулить.

Эт точно! Если случиться страшное и Дядюшку Зю выберут хоть куда-нибудь кроме Думы, то это будет для него самым страшным днем, ибо совершенно ему будет непонятно что ж теперь делать то.

Viper писал(а):а че зимбабвийцам в принципе мешает монархию каку-нить сотворить?

Вот и мне удивительно. Неужто золота мало - корону отковать?

Дык многие "республики" так делают. Сирию взять, Азербайджан... Туркменбаши вон не подумал о преемнике, ничего, дантиста поставили. В Египте Мубарак с 1981-го года сидит. И ничего, янкесы им что-то демократию не насаждают.

Данила писал(а):Дык многие "республики" так делают. Сирию взять, Азербайджан... Туркменбаши вон не подумал о преемнике, ничего, дантиста поставили. В Египте Мубарак с 1981-го года сидит. И ничего, янкесы им что-то демократию не насаждают.

С Египтом отдельная история.
Лет тридцать назад Египет передумал строить социализм у ушел к пиндосам. И унес с собой Суэцкий канал. Взамен янки обещали платить Египту бабла. Два с половиной миллиарда баксов в год.
И платят вот уже тридцать лет без обману.
Видимо, Суэцкий канал того стоит.
И поэтому пиндосам явно пофигу какой у них там в Египте строй, демократия или диктатура, лишь бы они рулили Суэцем так, как надо Вашингтону.

Kato писал(а): СВзамен янки обещали платить Египту бабла. Два с половиной миллиарда баксов в год.
И платят вот уже тридцать лет без обману.

Откуда данные?

Анна писал(а):А вот вопрос - зачем президенту вообще назначать преемника? Типа, наследный прынц на белой лошади? Назначением преемника вообще на корню убивается уже даже иллюзия свободных выборов.
Пусть соревнуются по гамбургскому счету. Хоть раз в четыре года.
Идею с "преемником" считаю высосанной из пальца борзописцами для создания долгоиграющего информационного повода, на котором рубится бабло.

Неа, сестричка, ты путаешь ...ммм....первосточники...
Выбор преемника - это не выдуманная борзописцами весчь. Это реалии нашей жизни. Ельцин выбрал? Выбрал. Теперь черед Путина...даже если в качестве преемника он себя выберет...
СМИ здесь на втором месте. На осветительно-провозглашательском. Но первый ход делает самый первый демократ страны - гарант Конституции. Как сходит, так тому и быть...

Это я к тому, что все те, кто активно не любит демократов и считает их злодейским злом - они могут закопать свои слюни в палисаднике.

Нету демократии сейчас в России.
Есть царь и его выбор.

Директор писал(а):Нету демократии сейчас в России.

А она вообще хоть где-нибудь есть? И как она выглядит в идеале? Афинская агора с плебсом?
То, что ее в России нет, я согласна. И не будет. Да и хрен с ней.

А мне нравилась Афинская демократия. Там, хоть, автора законопроэкта можно было распнуть на оливе, если закон народному собранию не нравился.