Книги по АИ и "переносу"

[Ёжик]

Лагин "Голубой человек"

Это который Голубые люди Розовой земли?

У меня одного, эти словосочетания вызывают плохие ассоциации

[Пушок]

Ёжик, как испортило людей наше время, вай

[Ёжик]

Пушок, есть такое. И этот тот минимум, за который можно хотеть обратно в союз.

[Пушок]

Ёжик, да. Но уже слишком поздно. Так что лучше отстраивать отдельную "крепость Россию" и в ней пережить очередное лихолетье.

[Tadeush]

Лагин "Голубой человек"

Это который Голубые люди Розовой земли?

У меня одного, эти словосочетания вызывают плохие ассоциации

Мальчик склеил в клубе модель. Ага.

[Ян Строганов]

Мальчик склеил в клубе модель. Ага.

Даже просто слово "склеил" уже почти лишено изначального контекста.

[Adolph]

слово "склеил" уже почти лишено изначального контекста

может быть - смысла?

[Ян Строганов]

Adolph, пардоньте, конечно смысла.

[Бушков]

Угу, написать рОман о том, что "встретить Ленина и умереть" - это не бредятина

время выхода романа не учитываем? А-пропо, в "Комбатанте" Бестужев тоже встречается с Лениным. "Комбатант " - бредятина!

[Ян Строганов]

А есть хорошая книжка АИ, где главный герой-ИВС?

[Бушков]

Лагин "Голубой человек"

Читал в отрочестве. Восторгался. Примерялся. Впоследствии плевался.

вот почему не перечитывал больше 30 лет и не буду - чтобы не рушить юношеские восторги.

[Пушок]

Бывает такое. Увы. Сейчас вот очень плохо отношусь к "Оводу" (по сути максималистская агитка) и с грустью к некоторым книгам того же Ричарда Олдингтона...
а вот Дюма и Ефремов - вечны!

[Хеллем]

Бушков, в 1966 году (год написания "Голубого человека") довоенная наивность уже не была "обязательной". АБС, к примеру, к тому времени успели написать и "Трудно быть богом", и "Хищные вещи века".

А-пропо, в "Комбатанте" Бестужев тоже встречается с Лениным. "Комбатант " - бредятина!

Заметьте: не я это первый предложил! (с)
(у Бестужева встреча с Лениным не была целью всего романа, это чисто мимолётная встреча. так что ответ в стиле Августа Бадера - очень веско и на метр мимо.)

[Моня Пупкинд]

...это было в те легендарные времена, когда каждый почти негр готов был выучить русский лишь потому что на нем говорил сам Ленин?

Оффтоп, извините:
"Да будь я и неггом пгеклонных годов,
И то без нытья и вытья
Я гусский бы выучил только за то,
Что им газговагивал я!"(с)

[Александр-78]

... Я все прочитал, за исключением последней, которая ждет своей очереди...

beringoff, там ещё продолжений с ответвлениями over9000. Я сломался после "Дырки для ордена", когда просто запутался в одинаковых супергероях с их постоянными "попаданствами", пафосом и неотличимыми друг от друга бабами.

... Каждый раз с выходом нового двухтомника я судорожно пытаюсь вспомнить: кто, куда и зачем попадал в прошлый раз.

Вот абсолютно такая же фигня.

А есть хорошая книжка АИ, где главный герой-ИВС?

Может эта - "Красный властелин"? Автор - Сергей Шкенёв.

... Можешь для интересу сходить к ним на форум. Вот там заповедник шестидесятников, самый натуральный.

Надо как-нибудь залудить стакан (для куражУ!) и забуриться к ним на форум Подискутировать, как нам обустроить Рассею (которую мы потеряли!)..

Но, речь, коллеги, собственно не об ентом! Попалась мне на днях прелюбопытнейшая книженция, доложу я вам! Сижу я, значится, никого не трогаю, читаю... и вот натыкаюсь на фрагмент, заставивший меня задорно расмеяться вслух -

Спойлер

"... Вообще А.А.Букашков числился в России по детективному жанру и даже слыл «королём русского детектива». Профессор, зная, что аннотации к книгам, вместе с хвалебными эпитетами, выдумывают сами писатели, относился к его «званию» достаточно скептически. В некий момент Букашков бросил своё «королевство» и затеял перелицовку романов западных мастеров вроде Майн Рида, Дюма-отца и Р.Л.Стивенсона. Он занялся халтурой от бедности: чтобы прожить на гонорары в нищей стране, надо было издавать в год не меньше семи романов.
Когда и этот Клондайк закончился, Букашков ни с того ни с сего перекинулся на исторические исследования и написал скандальный роман «Фон Садов, которого не было». Здесь учёный был обрисован как международный аферист, промышлявший добычей индейских скальпов в Америке, организатор нескольких покушений, в том числе на президента Адамса, Наполеона и императора Павла. В России он и не был никогда! В доказательство автор приводил выписки из полицейских журналов: согласно одной «фон Садофф» въехал в Санкт-Петербург 11 марта 1801 года, аккурат в канун убийства Павла Петровича; другая была о том, что уже 12 марта его самого нашли убитым возле казарм Преображенского полка.
Научная общественность от этого романа впала в шок. О жизни известного геолога фон Садова сохранилось много свидетельств; представлять её цепью нелепых деяний – так же странно, как описывать жизнь королевского мушкетёра д’Артаньяна, будто он гвардеец кардинала..."

Далее по сюжету (из-за вмешательства в прошлое) происходит очередное изменение действующей реальности, в результате чего книга писателя в ней исчезает бесследно, да и про самого этого автора никто никогда и не слыхал, как оказалось...
А далее - настоящее меняется в очередной раз и ... Вуаля! Заслуженный мэтр довольно изящной словестности, труженик печатной машинки снова с нами!

Спойлер

"...Укладывая багаж, Стас неожиданно нашёл книгу А.А.Букашкова «Фон Садов, которого не было». Усмехнулся: жив, курилка! Всё-таки хороший писатель Букашков. Без него мир был беднее. А ведь я его так и не дочитал: Мими выпросила книгу… потом писатель Букашков исчез из реальности… а у него там доказывается, на самом деле, не то, что фон Садова не было, а что их было двое… И это в свете последних событий – я сам родоначальник семьи Садовых, и я сам размножился аж в трёх Эдуардов Грохов – наводит на грустные мысли..."

Кстати, среди персонажей книги присутствует Н.А.Морозов. А среди соавторов самого произведения - Д.В.Калюжный.