форум сайта Шантарск
https://shantara.ru/forum/
Нет ее там. Только "Кадры решают все. Суровая правда о войне 1941-1945 гг" и "Год 1942 - «учебный»"SinClaus писал(а):Поищите вот здесь, в этой библиотеке чего только нет. Исключительно по знакомству...
Да я с утра сегодня смотрел. Или есть вероятность, что за прошедшие часы уже залили?SinClaus писал(а):Там обновления кажинный день, заливают со всего света
ПолностьюА.ДАНИЭЛЬ: Ну, вы имеете в виду знаменитую оценку, которую приписывают Черчиллю относительно того, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой? Это легенда.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Вы знаете, я даже сейчас не только об этом.
А.ДАНИЭЛЬ: Это легенда – Черчилль никогда такого не говорил.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Не говорил?
А.ДАНИЭЛЬ: Не говорил. Я тут недавно наткнулся в интернете на очень любопытную дискуссию на эту тему, и историки, так сказать, пошли в архивы, стали выяснять в архивах и библиотеках, где он такое сказал – нигде он такого не говорил. Но и надо сказать, что, понимаете, Черчилль был, конечно, вояка-империалист, но он был умный человек. Он точно понимал, что атомная бомба, конечно, замечательная вещь, с которой можно сделать много приятных вещей, но, вот, точно, что вспахать поле с помощью атомной бомбы еще никому не удавалось. Это, все-таки, лучше делать сохой, а еще лучше плугом, в крайнем случае трактором, да? Но никак не атомной бомбой.
На самом деле всё было немножко не так.А.ДАНИЭЛЬ: Ну, вы имеете в виду знаменитую оценку, которую приписывают Черчиллю относительно того, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой? Это легенда.
Ну зачем Вы так? Таких надо вот так:Прудникова писал(а):СЦУКИ!!!!Владими[/size]р Сачивко писал(а):http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/589840-echo/
Человек изучает в первую очередь террор, а остальное рассматривает с точки зрения "А как оно относится к террору?" Террор рулит, остальное не важно...А.ДАНИЭЛЬ: Ну, вы знаете, Нателла, если вы хотите спросить у меня мое мнение как историка, то я сразу скажу, что вы немножко не по адресу обратились. Я не военный историк, я – историк террора, историк эпохи, но никогда не специализировался по истории именно войны
То есть, празновать День Победы - это кощунство, георгиевские ленточки - это фашизм, потому что иностранцы этого якобы не понимают... Вот так ненавязчиво в СМИ перевернуть все с ног на голову.... И это по радио, заметьте, то есть СМИ с многомиллионой аудиторией по всему миру, если считать с трансляциями через интернет...А.ДАНИЭЛЬ: А ведь была попытка отменить, по-моему, в начале 90-х эти парады победы, да? И это было, по-моему, правильно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Почему?
А.ДАНИЭЛЬ: Потому что это кощунство.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну победили же!
А.ДАНИЭЛЬ: Помните, что Окуджава пел, да? «Ах война, она не год еще протянет» – помните эту песню, да? «Встанет, встанет над землею радуга, будет мир тишиною богат, но еще многих всяких дураков радует бравое пение солдат» – вот отношение фронтовиков к парадам.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Я думаю, что многие наши современники с вами не согласятся. Потому что вот вы сегодня ехали по Москве, и во многих городах проходит, причем нельзя сказать, что это, как бы, из под палки – люди стояли на Поклонной горе и, действительно, молчали во время Минуты молчания. Людям просто хочется вспомнить о том, что наша страна победила в Великой войне. Нет?
А.ДАНИЭЛЬ: Нет, нет, нет, нет и еще раз нет.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Докажите.
А.ДАНИЭЛЬ: Доказываю. Понимаете, вот когда я 9-го мая – ну, не в этом году – со знакомыми иностранцами гулял по городу, и мы видели толпы подростков, которые, почему-то, нацепив георгиевские ленточки, которых никаких георгиевских ленточек не было, как вы знаете, в Отечественной войне, толпами врываются в станции метро, скандируя «Россия! Россия!», у меня эти иностранцы спрашивают «Слушай, это чего? Это ваши фашисты?» Я говорю «Да нет, это они празднуют победу над фашизмом». Ну вот как это объяснить иностранцам? Невозможно. Понимаете, вот то, что сейчас – это уже, может быть, какое-то стариковское брюзжание какое-то.