Страница 33 из 52

Re:

Добавлено: 03 фев 2010, 09:35
Альваро
SinClaus писал(а):Не понял, ты специально, чи шо?
Давно известно, и всем, на чём надрываются штаты, и дотационные регионы или с/х тут совершенно не при чём...
США взяли на себя слишком, много расходов, на которые нет денег, как пишет Галковский: Америка-это червь, который ползет и жрет, не думая о последствиях, ну вот и объелась.Кстати по-умному американцам следовало отпустить южные штаты, если было видно, что Англия готовится сильно подорвать позиции американского хлопка (а не заметить огромный поток хлопка из Азии и Африки невозможно) и аграрии превращаются в очередной камень на шее у промышленников. Для сравнения Москве хватило ума сбросить балласт в виде союзных республик соц. лагеря, но в процессе накосячили и не добились контроля на транзитных коридорах на Запад, которые щас контролируют укробелорусские "махновцы" и оттеснять их от контроля приходится с трудом (не важно какая власть в Киеве и Минске, лишь бы нефть и газ шли за границу РФ потребителям стабильно и по мировым ценам).

Добавлено: 03 фев 2010, 09:53
Adolph
SinClaus писал(а):Не понял, ты специально, чи шо?
Вот у меня тоже возникает периодически мысль, что он-таки специально. Пишет и копипастит ахинею просто в пику другим. При этом сам спор его не особо и интересует. Абы не соглашаться ни с чем.

Добавлено: 03 фев 2010, 11:12
Rayden
Я вот читаю его предыдущий пост и не понимаю, о каких временах идет речь. Все смешалось, люди, кони...

Добавлено: 03 фев 2010, 11:48
Альваро
Речь шла о 2 подходах исторического развития: американском (как предлагает Бродяга удерживать территории не смотря на издержки), и русском (отказываться от территорий в случае больших издержках на их удержание). В результате история показала, чей путь выгоден у Вашингтона огромный внешний долг и дефицит бюджета, у Москвы внешний долг мизерный, есть стабфонд, история рассудила чей путь лучше.

Re:

Добавлено: 03 фев 2010, 11:54
beringoff
Альваро писал(а):Речь шла о 2 подходах исторического развития: американском (как предлагает Бродяга удерживать территории не смотря на издержки), и русском (отказываться от территорий в случае больших издержках на их удержание). В результате история показала, чей путь выгоден у Вашингтона огромный внешний долг и дефицит бюджета, у Москвы внешний долг мизерный, есть стабфонд, история рассудила чей путь лучше.
Вы поняли, какой это русский путь развития? :o :shock:
...космического масштаба и космической же глупости...

Добавлено: 03 фев 2010, 11:58
Adolph
Если отказ от территорий есть экономически выгодная штука, какого ж беса ты в треде про Беларусь вопишь о необходимости превращения оной во второй Татарстан?! Я уже потерял счет призыву - определись!

Добавлено: 03 фев 2010, 12:50
Данила
Альваро писал(а):В результате история показала, чей путь выгоден у Вашингтона огромный внешний долг и дефицит бюджета, у Москвы внешний долг мизерный, есть стабфонд, история рассудила чей путь лучше.
Альваро, во сколько раз доход среднего россиянина выше дохода среднего американца?

Re:

Добавлено: 03 фев 2010, 14:28
Альваро
Данила писал(а):
Альваро, во сколько раз доход среднего россиянина выше дохода среднего американца?
Номинально у американца доход раза в 3 больше, но чистыми после уплаты налогов (а в США далеко не 13%-й налог на доходы), процентов по кредитам, сбора за мед. страховку примерно одинаково выходит.

Добавлено: 03 фев 2010, 15:08
Adolph
Данила писал(а): во сколько раз доход среднего россиянина выше дохода среднего американца?
Альваро писал(а):примерно одинаково выходит.
Вот теперь все просто и ясно. Альваро просто живет не на нашей планете.

Добавлено: 03 фев 2010, 15:10
Kolyuchka
Вот теперь все просто и ясно. Альваро просто живет не на нашей планете.
Чисто ради справедливости - я туда тоже хочу!!!!

Re:

Добавлено: 03 фев 2010, 16:13
Альваро
Adolph писал(а):
Данила писал(а): во сколько раз доход среднего россиянина выше дохода среднего американца?
Альваро писал(а):примерно одинаково выходит.
Вот теперь все просто и ясно. Альваро просто живет не на нашей планете.
В Белоруссии разучились читать что ли, если из средней зарплаты в 2000 баксов в месяц вычесть налоги, плату за кредиты, плату за мед. страховку, то на руках останется около 700 баксов, что и в РФ.

Добавлено: 03 фев 2010, 17:14
Данила
Альваро писал(а):В Белоруссии разучились читать что ли, если из средней зарплаты в 2000 баксов в месяц вычесть налоги, плату за кредиты, плату за мед. страховку, то на руках останется около 700 баксов, что и в РФ.
В Белоруссии средняя ЗП два килобакса в месяц? :shock: И у кого-то поворачивается язык критиковать Батьку? :shock: Хочу в Белоруссию и забаньте мне все свободные ТВ к херам свинячьим. :mrgreen:
Или в РФ средняя зп такая? Хочу в такую РФ. Лично у меня после уплаты всех обязательных платежей 700 баксов не остаётся. А я не самый бедный в стране.

Добавлено: 03 фев 2010, 17:19
Владислав
Альваро писал(а):В Белоруссии разучились читать что ли, если из средней зарплаты в 2000 баксов в месяц вычесть налоги, плату за кредиты, плату за мед. страховку, то на руках останется около 700 баксов, что и в РФ.
Альваро, а можно ссылочку на источник, в котором говориться, что среднемесячная зарплата в США 2000 баксов?

Re:

Добавлено: 03 фев 2010, 17:32
Альваро
Владислав писал(а):
Альваро писал(а):В Белоруссии разучились читать что ли, если из средней зарплаты в 2000 баксов в месяц вычесть налоги, плату за кредиты, плату за мед. страховку, то на руках останется около 700 баксов, что и в РФ.
Альваро, а можно ссылочку на источник, в котором говориться, что среднемесячная зарплата в США 2000 баксов?
http://otvety.google.ru/otvety/thread?t ... 2aec35d15f" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот ссылка.

Добавлено: 03 фев 2010, 17:42
Adolph
Обалденно солидный источник...