Добавлено: 04 апр 2010, 10:56
Про керамику не слышали что-ли?Гусев писал(а):после применения взрывного устройства без металлической оболочки, без металлических поражающих элементов вряд ли погибших будут выносить десятками
Про керамику не слышали что-ли?Гусев писал(а):после применения взрывного устройства без металлической оболочки, без металлических поражающих элементов вряд ли погибших будут выносить десятками
С кем вы дискутируете? Нешто диагноз неясен?Stilet писал(а):Про керамику не слышали что-ли?
Так настроить невозможно. Как пример - сколько металла несет бабушка идущая из продовольственного магазина с колесной сумочкой? Я хожу налегке, но на мне постоянно (законно) не менее 2 кг смертоносного железа. Таких людей как я в Москве - тысячи. А нормальный человек, идущий налегке, летом, стабильно несет от 200 граммов железа.Гусев писал(а):То есть, их можно настроить так, что на монеты и на ключи они реагировать не будут, а на человека, нашпигованного обрезками арматуры будут.
Я могу нарисовать. Реальную. Но... результат: резко снижается безопасность (в разы), а очередь на вход уменьшается весьма незначительно. Ах, да: резко возрастают финансовые затраты. Так что принятая методика - проверяют всех, а подозрительный - особо тщательно. Так что извиняться перед завихрением в мозгах тебе нет нужды.Rayden писал(а):Я публично извинюсь перед Гусевым за мудака, если мне кто-нибудь нарисует реальную методику отсеивания "подозрительных пассажиров метро", чтобы прогонять их через отдельный металлодетектор.
Проблема в том, что ты (общественность) только печальные результаты и можешь наблюдать. Ибо если тебе начнут рассказывать подробно о других результатах - то кранты любой агентурной работе....Моня Пупкинд писал(а):Я уверен, шо без серьёзной и вдумчивой агентурной работы посреди террористического подполья ни хрена толку не будет. Ведёт ФСБ такую работу аль нет - я, естественно, знать не могу. Могу токо наблюдать результаты. А они таки, на мой взгляд, печальные...
Может потому и не написала, что результат есть и очень серьезный, так что честь не задета. А показуху играть...Моня Пупкинд писал(а):Мне всё одно непонятно вот чего: почему ни одна сцука высокопоставленная из ментов и госбезопасности не написала рапорт от обставке?
Хеброныч, а как быть нам - тем, кто все оценивает по показухе?hebron писал(а):Может потому и не написала, что результат есть и очень серьезный, так что честь не задета. А показуху играть...Моня Пупкинд писал(а):Мне всё одно непонятно вот чего: почему ни одна сцука высокопоставленная из ментов и госбезопасности не написала рапорт от обставке?
Конечно улучшит. В любом соседнем, не дошедшем до такого - улучшит однозначно!Землеход писал(а):Улучшит ли это работу этих структур в государстве?
Вы вообще-то в той Москве бывали? Али в Питере? Утром, в метро? Так вот, попробуйте представить себе толпу, проходящую через металлодетекторы. У каждого в карманах ключи, мобильники, прочие железяки... Все это звенит и жужжит. Каждого надо останавливать и досматривать. Вы себе это представьте, сколько надо будет сотрудников привлечь к досмотру? Причем сотрудников милиции, ибо по существующему законодательству сотрудники метрополитена правом досмотра не обладают. Ну, народ пару дней помучается, а потом или руководство метро линчует, или забьет на подземку и будут ездит поверху.Альваро писал(а):ВЛАДИВОСТОК, 3 апр - РИА Новости. Установка металлодетекторов в метрополитене Москвы, где 29 марта были совершены два теракта, повысит безопасность и не приведет к параличу транспортного потока, считает председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев.
http://www.rian.ru/ter_news/20100403/218033268.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Как обычно пока жаренный петух не клюнул, русский человек ничего не делал. Так что не так уж Гусев и неправ, если Васильев - человек,хорошо разбирающийся в вопросах безопастности, за металлодетекторы в метро.
Я видел это "тырвью". Васильев как раз сказал наоборот: да, можно установить, но к чему это приведет, страшно себе представить. В том смысле что пропускная способность входов в метро уменьшиться в сотни раз. И это - сказал Васильев - не выход.Unviepom писал(а): Установка металлодетекторов в метрополитене Москвы, где 29 марта были совершены два теракта, повысит безопасность и не приведет к параличу транспортного потока, считает председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев.
А почему каждого, шахидка - это молодая женщина кавказской внешности как правило, т.е. весьма ограниченный круг людей. А что у нас нехватка сотрудников милиции?Unviepom писал(а):
Вы вообще-то в той Москве бывали? Али в Питере? Утром, в метро? Так вот, попробуйте представить себе толпу, проходящую через металлодетекторы. У каждого в карманах ключи, мобильники, прочие железяки... Все это звенит и жужжит. Каждого надо останавливать и досматривать. Вы себе это представьте, сколько надо будет сотрудников привлечь к досмотру? Причем сотрудников милиции, ибо по существующему законодательству сотрудники метрополитена правом досмотра не обладают.
Ключевое здесь - "как правило", потому что шахидка не обязательно кавказской внешности...Альваро писал(а):шахидка - это молодая женщина кавказской внешности как правило
Вот, молодец Альваро, главное выхватил!Альваро писал(а):А почему каждого, шахидка - это молодая женщина кавказской внешности как правило, т.е. весьма ограниченный круг людей. А что у нас нехватка сотрудников милиции?Unviepom писал(а):Каждого надо останавливать и досматривать. Вы себе это представьте, сколько надо будет сотрудников привлечь к досмотру? Причем сотрудников милиции, ибо по существующему законодательству сотрудники метрополитена правом досмотра не обладают.
Очередное упс. Ну и напоминание про пирожок.Альваро писал(а):А почему каждого, шахидка - это молодая женщина кавказской внешности как правило, т.е. весьма ограниченный круг людей.