На берегах Шантары

beringoff писал(а):А вот еще про результаты деятельности Великого.
На 95% согласен.
http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=36
Люди предубежденные могут не читать. Там о П и М плохо написано.

В принципе, умным людям давно ясно, что и Пу, и М. - забубенные россиянские либерасты. Просто Путин вынужденно носил популистскую маску «крутого государственника» и «патриота», а теперь она без надобности.

Детище позднесоветского цинизма и разложения, бывший помощник Собчака всегда демонстрировал свое истинное лицо.

Путин в правление 2000-2008 гг. сильно напоминал Николая Второго. Как и бездарный монарх, В.В.П. любил окружать себя серыми посредственностями. Дескать, пусть они - полные бездари и чмошники, зато лично, по-собачьи преданы Первому Лицу и не затмевают его в глазах электората. При Путине изгоняются последние талантливые управленцы, а на их место сажают питерских «серячков».

У нас есть только один выход - «взрывать» существующий глобальный порядок! «Взрывами» открывать совершенно новые рынки, где завоевывать господство! Если, образно говоря, рынок карет переделен и ты не можешь на него проникнуть - изобретай автомобиль и становись на время монополистом на новом рынке. Русские должны сегодня воплощать фантастику.

Посмотрите на планы путинских научно-промышленных корпораций. Там нет ничего принципиально нового. Там все - на старых технических решениях. Все инновационные структуры власти (РВК при МЭРТе, венчурные фонды при министерствах и проч._ рассчитаны именно на то, чтобы вписываться в имеющийся глобальный рынок, где все - против русских. И все это изначально обречено на провал. Крах РФ запрограммирован мещанством и умственной несамостоятельностью ее правителей. И в этом смысле, что ельцинизм, что путинство - один х...

политике Сталина, и Рузвельта, что, подавляя политические свободы, при этом обеспечили форсированное, инновационное развитие СССР и США.

Землеход писал(а):Ну а там какие люди пишут?
Честные, непредвзятые и непредубежденные?

beringoff писал(а):Ну так и тема про результаты, а не про "что делать".
А что про результаты не так написано?

Steps писал(а):Честно говоря, неохота комментировать даже.

beringoff писал(а):Я, собственно, и не хотел все это обсуждать. Просто нашел интересную новенькую статью подходящую под уже почти заглохшую тему, ну и повесил сцылку. Авось кто прочтет от безделья.

beringoff писал(а):И как сочетаются прямые призывы к диктатуре и термин "либерастия"? Непонятно мне.

Если государство как менеджер управления и развития страны - в 90-е годы работало вовсе неудовлетворительно, то сегодня его работа может оцениваться удовлетворительно только условно, поскольку при некотором упорядочении госструктур и отдельных позитивных переменах - общая тенденция разорения и деградации государства продолжается. Продолжается поощрение и развитие непроизводственного бизнеса. Инфляция в стране существенно опережает рост ВВП, а это наглядный деструктивный фактор, отражающий стагнацию и ненадежность в экономике.

... однако, не деньги сами по себе нужны, а реальные ценности, ПОЛЬЗА для страны. Денег в резервах Центробанка и в стабилизационном фонде имеется много, а в стране разруха - деградирует сельское хозяйство, медицина, ЖКХ, образование, наука, культура, ВПК и армия, население вымирает и дичает, приглашаются и призываются иностранные инвесторы, хотя в самой России денег избыток; стране нужны конкретные товары, технологии, ресурсы, производственные комплексы, механизмы, компьютеры и т.д., а вовсе не деньги сами по себе. И доход важен не в деньгах, а в конечном итоге - в реальных ценностях и пользе для страны и ее населения.

а в стране разруха - деградирует сельское хозяйство, медицина, ЖКХ, образование, наука, культура, ВПК и армия

Steps писал(а): Кроме того, если почитать внимательно, больших фашистов, чем ДеваЛера и единомышленники найти крайне затруднительно. Цитатки в форуме были уже.