Результаты деятельности президента В.В. Путина 1999-2008 г.

beringoff · Сообщение **beringoff** » 17 мар 2008, 12:55

А вот еще про результаты деятельности Великого.
На 95% согласен.
http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=36
Люди предубежденные могут не читать. Там о П и М плохо написано.

Землеход

beringoff писал(а):А вот еще про результаты деятельности Великого.
На 95% согласен.
http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=36
Люди предубежденные могут не читать. Там о П и М плохо написано.

Ну а там какие люди пишут?
Честные, непредвзятые и непредубежденные?

На агитку все это похоже:

В принципе, умным людям давно ясно, что и Пу, и М. - забубенные россиянские либерасты. Просто Путин вынужденно носил популистскую маску «крутого государственника» и «патриота», а теперь она без надобности.

Детище позднесоветского цинизма и разложения, бывший помощник Собчака всегда демонстрировал свое истинное лицо.

Путин в правление 2000-2008 гг. сильно напоминал Николая Второго. Как и бездарный монарх, В.В.П. любил окружать себя серыми посредственностями. Дескать, пусть они - полные бездари и чмошники, зато лично, по-собачьи преданы Первому Лицу и не затмевают его в глазах электората. При Путине изгоняются последние талантливые управленцы, а на их место сажают питерских «серячков».

То, что всё плохо - это понятно.

А на вопрос "Что делать?" ответ находится:

У нас есть только один выход - «взрывать» существующий глобальный порядок! «Взрывами» открывать совершенно новые рынки, где завоевывать господство! Если, образно говоря, рынок карет переделен и ты не можешь на него проникнуть - изобретай автомобиль и становись на время монополистом на новом рынке. Русские должны сегодня воплощать фантастику.

Посмотрите на планы путинских научно-промышленных корпораций. Там нет ничего принципиально нового. Там все - на старых технических решениях. Все инновационные структуры власти (РВК при МЭРТе, венчурные фонды при министерствах и проч._ рассчитаны именно на то, чтобы вписываться в имеющийся глобальный рынок, где все - против русских. И все это изначально обречено на провал. Крах РФ запрограммирован мещанством и умственной несамостоятельностью ее правителей. И в этом смысле, что ельцинизм, что путинство - один х...

И хочется спросить такого автора: Чего ж тебе надо еще, хороняка?

И на это есть ответ:

политике Сталина, и Рузвельта, что, подавляя политические свободы, при этом обеспечили форсированное, инновационное развитие СССР и США.

Steps · Сообщение **Steps** » 17 мар 2008, 13:40

Вот уж кто конченый либераст так это автор процитированного. Куча "бохатых" словесов при полнейшем отсутствии связи с действительностью. Трейдмарк фактически.

beringoff · Сообщение **beringoff** » 17 мар 2008, 13:45

Ну так и тема про результаты, а не про "что делать".
А что про результаты не так написано?

beringoff · Сообщение **beringoff** » 17 мар 2008, 13:50

Землеход писал(а):Ну а там какие люди пишут?
Честные, непредвзятые и непредубежденные?

На счет честности не знаю, честно.

Но предвзятость и предубежденность - почему плохо? Это откуда посмотреть.
Я ж не осуждал, я ж просто психику хотел поберечь. 8)

Steps · Сообщение **Steps** » 17 мар 2008, 14:24

beringoff писал(а):Ну так и тема про результаты, а не про "что делать".
А что про результаты не так написано?

Честно говоря, неохота комментировать даже. ДеваЛера хотя бы смешная.

beringoff · Сообщение **beringoff** » 17 мар 2008, 14:37

Steps писал(а):Честно говоря, неохота комментировать даже.

Да и не надо.
Для начала, прочитайте.

Steps · Сообщение **Steps** » 17 мар 2008, 14:52

Да прочитал, в том-то и дело. Во первых та же Дева, только в скучном варианте, во вторых всё уже мирьяд™ раз тут обсуждалось… Скучно, предсказуемо с первого абзаца, "абличительно" и бессмысленно. Я с такой "аргументацией" могу "доказать", например, что в отсутствии очередных Сварогов или в том, что новых книг СС нет в Сети виновать Рейден.

beringoff · Сообщение **beringoff** » 17 мар 2008, 15:02

Я, собственно, и не хотел все это обсуждать. Просто нашел интересную новенькую статью подходящую под уже почти заглохшую тему, ну и повесил сцылку. Авось кто прочтет от безделья.
А вы с Землеходом накинулись на нее. 8)
Видать не зря повесил.

Лирическое отступление. Калашников сейчас и пятилетней давности - разные товарисчи.
А про лозунги... Ну так через них легче доходит. И вообще, почему одним, тому же ВВП, можно говорить лозунгами, а другим нет?
И как сочетаются прямые призывы к диктатуре и термин "либерастия"? Непонятно мне.

Сообщение **Viper** » 17 мар 2008, 15:32

beringoff писал(а):Я, собственно, и не хотел все это обсуждать. Просто нашел интересную новенькую статью подходящую под уже почти заглохшую тему, ну и повесил сцылку. Авось кто прочтет от безделья.

Как оказалось новенького в ней только

beringoff писал(а):И как сочетаются прямые призывы к диктатуре и термин "либерастия"? Непонятно мне.

beringoff · Сообщение **beringoff** » 17 мар 2008, 15:46

Пардон, Вы правы: не новенькую, я хотел сказать свеженькую.

А вот из более общего взгляда.

Если государство как менеджер управления и развития страны - в 90-е годы работало вовсе неудовлетворительно, то сегодня его работа может оцениваться удовлетворительно только условно, поскольку при некотором упорядочении госструктур и отдельных позитивных переменах - общая тенденция разорения и деградации государства продолжается. Продолжается поощрение и развитие непроизводственного бизнеса. Инфляция в стране существенно опережает рост ВВП, а это наглядный деструктивный фактор, отражающий стагнацию и ненадежность в экономике.

... однако, не деньги сами по себе нужны, а реальные ценности, ПОЛЬЗА для страны. Денег в резервах Центробанка и в стабилизационном фонде имеется много, а в стране разруха - деградирует сельское хозяйство, медицина, ЖКХ, образование, наука, культура, ВПК и армия, население вымирает и дичает, приглашаются и призываются иностранные инвесторы, хотя в самой России денег избыток; стране нужны конкретные товары, технологии, ресурсы, производственные комплексы, механизмы, компьютеры и т.д., а вовсе не деньги сами по себе. И доход важен не в деньгах, а в конечном итоге - в реальных ценностях и пользе для страны и ее населения.

Ладно, больше не буду вас тревожить.
Сегодня не буду.

Rayden · Сообщение **Rayden** » 17 мар 2008, 16:25

а в стране разруха - деградирует сельское хозяйство, медицина, ЖКХ, образование, наука, культура, ВПК и армия

херня-с...

Steps · Сообщение **Steps** » 17 мар 2008, 16:30

Ничего нового и в этом "более общем" нетути, не говоря о том, что абсолютно то же самое (я про первую цитату, вторая вообще ни о чём, ну её) последовательно проговорили ВСЕ тутошние "путинисты", включая и меня.
Что до либерастии — так "Куча "бохатых" словесов при полнейшем отсутствии связи с действительностью. Трейдмарк фактически." выше написано. Я ж не виноват, что подобный склад ума штука весьма и весма определенная. Кроме того, если почитать внимательно, больших фашистов, чем ДеваЛера и единомышленники найти крайне затруднительно. Цитатки в форуме были уже.

beringoff · Сообщение **beringoff** » 17 мар 2008, 16:34

ВПК не деградирует и армия развивается?
И продукты вы в кошмарных колличествах в Украине не закупаете?
У нас любая маслодавильня толпится чтоб в Россию посное продать. И сахар. И молокопродукты. И... да много всего.
Россия богатая - все купит.
И что странно, народ в России сокращается, а продуктов в Украине закупают все больше. Незадача.

beringoff · Сообщение **beringoff** » 17 мар 2008, 16:41

Steps писал(а): Кроме того, если почитать внимательно, больших фашистов, чем ДеваЛера и единомышленники найти крайне затруднительно. Цитатки в форуме были уже.

Стоп, стоп. А причем здесь Лера. Калашников-то ругает власть за излишний либерализм, в чем я с ним согласен. А Лера, наскока я помню, за нехватку этого самого либерализьму.
Как-то не стоят они рядом, разве только Вы поставите.

На берегах Шантары

Результаты деятельности президента В.В. Путина 1999-2008 г.