На берегах Шантары

Виктори писал(а):Или наш уважаемый пан Адольф, по мнению некоего Рэйдена, уже не способен сам ответить?

Э-э... На что мне ответить? Я, вроде, уже ответил; Вы за ответ поблагодарили - всё на этом.

Adolph писал(а):Один говорит - не было, второй - была. Мужчины, определитесь!

Adolph писал(а):То есть Моня среагировал на жалобу?

Среагировал, но на ту где panama посчитала, что Дане нагрубили. Вот это сообщение. За которое beringoff схлопотал вторую ЖК. Больше жалоб не было. А первую ЖК beringoff получил без всякой жалобы за "тупую балаболку".
Вроде всё разъяснил, а то все запутались с этими жалобами.
PS Почему я и говорю, что жалобу должен отправлять ЛИЧНО считающий себя обиженным.

Adolph писал(а):То есть Моня среагировал на жалобу? Тогда за "белого рыцаря" извиняюсь.

Зря, забирай обратно свои извинения. Я посмотрел жалобу.
Дело было так.
25 сентября было вот это сообщение:

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=553082#p553082]««[/url] beringoff писал(а):

panama писал(а):интерполируется на всю страну

Cлышь, ты, если на всю страну, то - апроксимация,
Тупая балаболка.
ЖК за хамство.
Моня Пупкинд.

Лично я считаю, что аппроксимация тут тоже не верный термин. Ибо это упрощение, а мы переносим "жежешочку на всю страну", это будет экстраполяция )))))))))))))))))
Но факт тот, что Моня тут "лыцаря" сыграл. Его ж Панама хвалила, чуть ли не идеалом выставляла.

Но в политической теме, где идут крайне эмоциональные споры, взять вытащить одного из многих и исходя исключительно из личных отношений влепить ему горчичник, когда хватило бы и устного предупреждения...

А далее, 12 октября, была жалоба Панамы ("А вам не кажется, что хамство данного персонажа переходит все рамки?") вот на это сообщение:

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=558653#p558653]««[/url] beringoff писал(а):

Дана писал(а):Вы верите всему бреду что говорят о моей стране ( не имея возможности проверить).

Если включить здравый смысл, всего лишь, все проверяется. Но вы, укропы, напрочь не хотите этого делать.
Вы, укропы, просто категорически выключаете здравый смысл.
Спецом, для укропов, разберем тезис: "россиийская армия на территории украины".
1. РА воюет без авиации???
2. РА за скока там месяцев ЕЩЕ не взяла хуев???
....
Достаточно, чтобы тупо понять: нету РА на территории укропии.

Но, чтобы это понять, нужны мозги.... хотя бы намек на мозги...
Ненормативная лексика. ЖК.
Моня Пупкинд

И Моня вновь бросается в бой, ведь Панама позвала!
Но так как наезд не на Панаму, а на Дану, то сам наезд без внимания, и горчичник выдается за так называемый мат.

Ну чтобы два раза не вставать: беренгофф, у ВС РФ нет самолета Су-37, тебя кто-то обманул.

Бродяга, почти одновременно )))

Слушайте, господа модеры и админы, а вы слона не забыли? Ситуацию разобрали, Моню "заклеймили", а с берингова то горчичники снимать будете или нет?

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=559490#p559490]««[/url] Виктори писал(а):Скажите, пан Адольф, вы и в жизни так относитесь к тем, кто заступается за женщин? На ваших глазах некто избивает женщину, а вы в "модераторском режиме" вежливо объясняете ему, что это некрасиво. Вместо того, чтобы хотя бы оттащить мерзавца за шиворот от жертвы.

Что-то мне это напоминает... Ах да! "Может ли мужчина назвать женщину свиньей?" Думаю, да. См. Джека Лондона.

Rayden писал(а):у ВС РФ нет самолета Су-37, тебя кто-то обманул.

Это да, имелся в виду СУ-34.

Значицца так. С этого момента слово "хуев" считается матерным со всеми вытекающими независимо от контекста (кроме Оскорбухи). Те, кто никогда в Киеве не был или кому он не понравился, могут использовать буквосочетание "куев".
Слушайте все, и не говорите потом, что не слышали!

Хеллем, так их! Всем бояться полчаса!

Хеллем, а "куево-кукуево" можно? Я не собираюсь, просто интересно.

Можно (с), Гоцман)

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=559583#p559583]««[/url] beringoff писал(а):

Rayden писал(а):у ВС РФ нет самолета Су-37, тебя кто-то обманул.

Это да, имелся в виду СУ-34.

Если что, он тоже не стелс Оффтоп Офф.

Много читал , еще больше думал...
А если серьезно, то ведь должна же быть система. Сначала - предупреждение, и лишь потом уже ЖК.
Да, правила это хорошо. Но можноувлечься в пылу спора, и тут как раз долг модератора сие остановить и предупредить, а не рубать сходу...

Пушок, ну вообще-то, если нет откровенных и однозначных оскорблений, обычно так и бывает. Сначала просто предупреждают без санкций.

спасибо, Марлов Маргелон, я тебя тоже люблю ...