На берегах Шантары

Ap-p-p писал(а):А за аренду Аляски деньги кому платили - индейцам или эскимосам?

200 тыщ рублей серебром из бюджета ежегодно шло не поддержку функционирования РАК в последние ее годы.

Ну так и назначили бы "внешнего управляющего через арбитраж" - землю то зачем по дешевке разбазаривать?

Альваро писал(а):Вот была база флота Камрань во Вьетнаме, когда расходы на ее содержание стали превосходить выгоды от обладанием ей, ее закрыли, а землю вернули под контроль Вьетнама, а Бродяга и др. видимо предлагали бы платить любые деньги вьетнамцам за аренду, но не разбрасываться казенной землей.

Ты ... или не лечишься??? Разницу между арендой и собственностью совсем не различаешь?

1. Аляску (и вообще любое имущество) можно было продать, если была острая нужда. Если деньги, которые на нее тратились, срочно требовались в другом месте. Или вообще "очень нужны были деньги". Как Наполеону в случае с Луизианой. Этого не было.
2. Можно было продать, если сделка была уж очень выгодной. Если за эту никчемную, в принципе, землю предлагали бы баснословные деньжишши. Да, потом бы выяснилось, что там есть золото, а чуть позже - и нефть. Но это было бы хотя бы объяснимо. На деле - за неё вообще никто ничего не предлагал. Сами умоляли купить землицу за бесценок.
3. Наконец можно было и за бесценок, когда бы это принесло политические выгоды. Только покупателем в этом случае должны были выступать не САСШ (в то время представлявшие собою чёрт-те что и с боку бантик), а какая-нибудь более-менее серьезная держава, готовая подкрепить сделку пакетом международных договоров. Ну или держава несерьезная, готовая стать сателлитом. Об этом даже речи не шло.
Хоть режьте, а причин помимо откатов коррупционных у этой сделки не прослеживается. Ну, собственно, и у Сан Саныча о том же. Гнила монархия, да-с...

Этот с боку бантик первым раскупорил Японию, отхватил половину Мексики и был естественным союзником против Англии и Франции. Какие откаты гнилой монархии, американцы откатов нашим не платили.

Бродяга писал(а):
Ты ... или не лечишься??? Разницу между арендой и собственностью совсем не различаешь?

Между долгосрочной арендой военной базы и собственностью разницы практически не какой, возьмите тоже Гуантанамо, которая находиться в долгосрочной аренде , а фактически является собственностью.

Тебе троеточие расшифровать или сам догадаешься?

Альваро писал(а):Вот была база флота Камрань во Вьетнаме, когда расходы на ее содержание стали превосходить выгоды от обладанием ей, ее закрыли, а землю вернули под контроль Вьетнама, а Бродяга и др. видимо предлагали бы платить любые деньги вьетнамцам за аренду, но не разбрасываться казенной землей.

Приехали

[пожав плечами]
Продолжать бессмысленно

Adolph писал(а):Снимал Альваро комнату в коммуналке, а когда плата хозяину и оплата счетов стала слишком дорогой - съехал. Подумал-подумал: ба, да это ж тоже самое! И продал за копейки доставшийся по наследству от бабули дачный участок. Вырученные деньги пропил ибо на них даже комнату в коммуналке не позволишь.

"По данным независимой аналитической организации 'Tax Foundation', в 2003 г. на каждый доллар, который жители и корпорации Аляски выплатили в виде налогов и сборов, этот штат получил 1,89 доллара в виде федеральных контрактов, субсидий и субвенций на поддержание уровня доходов."
http://www.inosmi.ru/world/20051123/223857.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Т.е. даже не смотря на все свое золото, нефть и т.д. и технологии 21 века Аляска является камнем на шее американского государства.

Альваро писал(а):Т.е. даже не смотря на все свое золото, нефть и т.д. и технологии 21 века Аляска является камнем на шее американского государства.

У них на этом "камне" всякие интересные военные штучки напиханы супротив нас. За ради этого можно и дотационный регион содержать.

Альваро
Выпей йаду и убей себя апстену!

Данила писал(а):У них на этом "камне" всякие интересные военные штучки напиханы супротив нас. За ради этого можно и дотационный регион содержать.

И что эти штучки помогут против больше, чем тысячи ракет с ядерным боезапасом?

Альваро писал(а):Т.е. даже не смотря на все свое золото, нефть и т.д. и технологии 21 века Аляска является камнем на шее американского государства.

Не камень то вовсе, то - стратегический запас. Нефть, древесина и т. д. и т. п.
Кстати, сельское хозяйство в тех же штатах и в некоторых других странах тоже дотационно, однако без сельского хозяйства не обойтись - продукты питания необходимы, даже если в силу некоего выверта современной экономики их производство планово убыточно и без государственной поддержки нерентабильно.

Дефицит бюджета США, по ранее озвученным президентом данным, составляет 1,4 трлн долл. Надорвалась на этих Алясках Америка, американский Буцефал их уже не выдерживает.

Не понял, ты специально, чи шо?
Давно известно, и всем, на чём надрываются штаты, и дотационные регионы или с/х тут совершенно не при чём...