Страница 31 из 100

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:15
Ян Строганов
Бродяга писал(а):К тому же, я лично за то, чтобы в интернете наконец-то ввели цензуру.
Для наших тем о прекрасном в том числе? :)

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:17
Viper
Ян Строганов писал(а):
Бродяга писал(а):К тому же, я лично за то, чтобы в интернете наконец-то ввели цензуру.
Для наших тем о прекрасном в том числе? :)
Там есть детская порнографие и расхваливание голубизны? Или там подробно расписан рецепт приготовления наркоты или пороха?

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:20
C-bandist
Ян Строганов писал(а):
Бродяга писал(а):К тому же, я лично за то, чтобы в интернете наконец-то ввели цензуру.
Для наших тем о прекрасном в том числе? :)
эротика не возбраняется. Иначе придется запретить больше половины современных книг и фильмов.

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:21
Ян Строганов
Viper писал(а):Там есть детская порнографие и расхваливание голубизны? Или там подробно расписан рецепт приготовления наркоты или пороха?
Sorry!
Не сразу понял. :oops:

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:22
Бродяга
C-bandist писал(а):эротика не возбраняется
Опять же, что считать эротикой, а что считать порнографией. Однозначного толкования на этот счет нет. Для некоторых и тема о прекрасном - порнография. :mrgreen:

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:22
Хеллем
C-bandist писал(а):
Хеллем писал(а):Навальный против, потому что понимает - его же и посадить могут, за клевету.
не посадят. Из Твиттера А.Хинштейна: "Президент поддержал нашу инициативу об угол.ответственности за клевету, но предложил убрать тюремные сроки". http://www.gazeta.ru/politics/news/2012 ... 0169.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
А это как? :mrgreen: Уголовная ответственность без срока - катахреза.

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:23
Хеллем
Бродяга писал(а):
C-bandist писал(а):эротика не возбраняется
Опять же, что считать эротикой, а что считать порнографией. Однозначного толкования на этот счет нет. Для некоторых и тема о прекрасном - порнография. :mrgreen:
Это будет решать "группа искпертов", состоящая из престарелых "синих чулков". Было уже :cry:

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:23
Viper
Хеллем писал(а):А это как? Уголовная ответственность без срока - катахреза.
Штраф надо полагать. В той или иной форме.

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:24
Хеллем
Штраф - это административное наказание, не уголовное. Хотя... тут Адольф лучше знает конечно.

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:25
Ян Строганов
Бродяга писал(а):Опять же, что считать эротикой, а что считать порнографией. Однозначного толкования на этот счет нет
"Имянно!"
Как провести грань? :roll:

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:26
C-bandist
Ох, уж эти судейские! Когда нужны, так никого своего нет рядом.

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:27
C-bandist
Ян Строганов писал(а):
Бродяга писал(а):Опять же, что считать эротикой, а что считать порнографией. Однозначного толкования на этот счет нет
"Имянно!"
Как провести грань? :roll:
тяжко без Википедии? ;)

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:29
Ян Строганов
C-bandist писал(а):тяжко без Википедии?
Нет, определения знаю. ;)
Ну, а в натуре?

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:30
Бродяга
Хеллем писал(а):А это как? Уголовная ответственность без срока - катахреза.
Надо новую меру пресечения в УК прописать - баницию.:mrgreen: Выслать нахер на Запад, пусть там борются за демократию.
PS Недавно узнал, что у Алексеевой есть пиндосовское гражданство. Так какого хрена она здесь воду мутит? :evil:

Re: Правозаshitники (III)

Добавлено: 10 июл 2012, 20:31
Poruchik
Circaea писал(а):Кто-нибудь подскажет, как бороться с плесенью? Она расползается с огромной скоростью, и уже мутирует - вот один из примеров:
истерика.JPG
Человека которая этим занимается<c>. Равшан? :D