На берегах Шантары

"прощай, милая моя, уезжаю в Азию. Нынче раз последний я на тебя залазию" (с)

Не-е, буддистам нельзя.

Вначале господин Нестеров говорил о бедственном положении 95% идиотов, на которых наплевало правительство. Причём тут переименование милиции в полицию и уровень сервиса в азиатских магазинах?! Да и большая она, Азия-то. Отчего-то мне кажется, что приведённый разговор не в КНДР и не в Кампучии имел место.

nesterov писал(а):Т.е. вы считаете что переименовав милицию в полиции, можно будет избавится от коррупции на всех уровнях?

Для начала можно не тратить уйму денег на переименование, а попробовать Медведева в Педведева переименовать и посмотреть, станет ли он от этого лучше работать.

При переименованиях неизбежны всяческие технические реорганизации. Так можно по тихому оставить попутно не у дел каких-нибудь там оборотней - без скандалов, без судов, без поиска доказательств, которые можно было бы предъявить, а значит, без противодействия, без вредительства, просто спихнув их какие-нить временные "свадебные" должности. Чистка рядов без крови. На мой взгляд, вариант.

По поводу ненавязчивого азиатского сервиса - подтверждаю. Хоть и был в Персии. В первый же день (приехал в 98м году) пошел за овощами/фруктами, присмотрел в развале по краям лавки что хочу, показываю хозяину и привычно сую заготовленный пакет. Он молча набирает то что указано в свои пакеты, пакует это в майку, берёт деньги по весу купленного. Понятно что не в убыток себе, но ведь у нас до сих пор покупаешь на пару-тройку сотен и за пакет обязательно сдерут.
Покупаем тряпки для жены - продавец обслуживает двух персиянок, жена выбирает. Я естественно слышу всю их торговлю. Те уходят, супруга берёт выбранное, продавец называет цену на порядок от тех, по которым торговался с персиянками. Не повышая голоса объясняю ему куда он может засунуть свою цену и всё такое, на фарси естественно. В общем, получаю скидку на 30% от персиянок
В Тегеране покупаешь джинсы - подгонка понравившихся по росту и т.д. происходит автоматом, никуда ходить не нужно, торговец посылает помощника и пока пьёшь чай, приносят уже всё подогнанное и упакованное. И т.д.

nesterov писал(а):Насчет чего? Насчет уровня дохода учителей, мед-персонала, рядовых сотрудников всяких гастрономов, и тому подобных категорий граждан?
Вот допустим они все резко возьмутся за ум и встроятся в рыночную экономику. Уволятся и пойдут работать чиновниками, топ-менеджерами, пойдут обувать лохов в сетевой маркетинг и так далее.
Вопрос - кто будет учить ваших детей в школе, лечить их в поликлинике, кто будет мести ваш двор, кто будет раскладывать продукты на полках в магазине?

Про гастрономы ничего не скажу.... А про учителей врачей/м.сестер - разве они не в рынке?
По моему большинство из них работает и подрабатывает... Не... когда вымогают - это плохо...
А когда подрабатывают - это вроде как с пониманием...

Знаете, с таким сервисом на скидку для последующих товаров я и в наших магазинах сталкивался, например в М-Видео. Подгонка одежды, опять таки на рынке также бывает и бесплатно делают. Посчет очереди которая молчит в присутствии белых для которых все в первую очередь, это несколько сомнительный сервис

Нашими достижениями мы обязаны не каким-то там "мозгам", которые жидким навозом куда-то утекли, и не абстрактному русскому духу, а системе, которая у нас была. Чтобы иметь такие же успехи в будущем, нужно вернуть систему. Можно потом порассуждать о том, как ее модифицировать, приспособить к новым реалиям, и все такое. Но сначала вернуть. Кровавая демократия затолкает нас в могилу рано или поздно. "Эффективный" рынок просрет последнее, что осталось. А партейцы пустят по ветру всю политику. Тирания со всех сторон хороша, только вождей заставляет вертеться. Я поражаюсь, что у простых людей к ней могут быть какие-то претензии. Не от большого ума, вероятно. А то, что мы имеем на сегодняшний день - это нам за трусость и жадность. За "лишь бы не было войны" и "жить по-человечески".

А кто сказал, что смена власти должна быть "легальной"? Зачем в некий определенный момент менять власть, если она хорошая? А если плохая, нафига тянуть до этого момента? Надо избавляться от идиотских демократических стереотипов. Причем, злом является не умозрительная демократия, а конкретный живой идиотизм, который в жизни почему-то от нее неотделим. Вот бы отделили разок, с каким бы интересом я изучал это чудо. От рассвета до рассвета с микроскопом.

Система была демонтирована по смерти Сталина. Там один гвоздь выдернули - ответственность высшего руководства. Ее не отменили, а снизили порог. Вру. Второй гвоздь - непримиримость к западным упырям. Хрущ еще не был полным соглашателем, но шаги сделал. Захотел, не разоружаясь, не сдувая бицепсов, но все же мирно соревноваться с западом. А это лажа. А потом уже совсем соглашатели пошли. Наша страна начала сыпаться в 1953 году. Около 30 лет шла стагнация, во время которой народ успели обыдлить неимоверно, потом устроили катастройку. Потом лихие 90-е. А вот потом самое интересное. Наверху стопроцентных проституток отодвинули ребята, которые хотят поиграть и что-то выиграть. Но мне их игра не нравится. Выиграть ее нельзя. Карты отравлены, а они их руками мацают.

Adolph писал(а): Жаль Белка пропала куда-то, меня действительно интересует, отчего в семье из трёх человек добытчиком является она.

Куда могла пропасть Белка? На работу, естественно. Почему я - добытчик? Потому что так сложилась жизнь. И не только у меня, а у многих. Один член семьи учится в платном колледже, с другим не всё так просто. Когда есть возможность, они работают. Но без опыта работы можно устроиться только дворником. А вы, форумчане, хотели бы, чтобы ваши дети после школы пошли работать дворником? Наверное, вы бы постарались, пока есть силы, выучить их, помочь обрести такую специальность, в которой они смогут лучше проявить свои способности, а значит, от них будет больше толку, и на работу они будут ходить с удовольствием, а не "как овцы на заклание".
Хотя мне лично по душе работа дворника, но не в таких масштабах и не с таким инструментом.

забаньте мудака, а?

Альдо Апач Рейн писал(а):забаньте мудака, а?

Вы либеральный демократ что ли?

Я тоталитарный демократ

Железный Вепрь писал(а):

Дьюла писал(а): Присоединяюсь. Даже не "много денег" а просто "денег". Хошь - работать - найдешь работу. Нет - будешь ныть, как все херово и какая власть паскудная.

Во-во... если б всю ту энергию, которая пускается на поиск виноватых, да направить на поиск денег...

А кто здесь ныл? Вы спросили - я ответила.

Ap-p-p писал(а):Так и не ноют люди в большинстве! Многие работают на 2 - 3работах. Кто-то работает за копеечную зарплату просто чтобы стаж шел, а зарабатывает по-другому. Полно таких. Многие на чем-то экономят - кто-то покупает продукты подешевле, кто-то экономит на одежде, кто-то на бензине. Кто-то по выходным пашет, а о том чтобы съездить отдохнуть даже речи не идет. Одно дело жалобы, а другое констатация факта - пока во многих регионах с достойно оплачиваемой работой трудно.

Наша модель (или манекенщица?) Н.Водянова сказала:"Большие деньги заработать нетрудно, очень трудно заработать маленькие деньги". А уж она-то знала, что говорила. Я думаю, это - жизненный парадокс, и в жизни их много.

Альдо Апач Рейн писал(а):Я тоталитарный демократ

Это как? Вас не затруднит расшифровать эти два слова, составленных вместе? Ведь тоталитаризм и демократия несовместимы? Как у вас это получается совмещать?