На берегах Шантары

Гусев не уходи, мы ждем. Среднесуточный пассажиропоток московского метро составляет 9 млн человек. Порядка 52 тыс человек на станцию.
Расскажи, как ты эти 52 тыс человек досмотришь? Что тебе нужно - какая техника, какие специалисты, в каком количестве?

Моня, более того, я не знаю, проводится ли тендер на закупку авто для чиновников или же сидят завгар с начохраны и решают, что брать а что нет.
Даже если проводится тендер, я не знаю, каким характеристикам уделяется внимание в первую очередь, какие считаются определяющими. Я не знаю, кто конкретно выбирает, компетентен ли он, или на уровне Гусева.
А ты знаешь?

Моня Пупкинд писал(а):Не согласен. Если процесс приобретения проходит публично (через тендер), то вопрос с личным бонусом вообще отпадает.

Ой ли? А мне кажется у каждого тендера есть теневая сторона. И в первую очередь в светлых странах победившего западного капитализма. Ибо

Моня Пупкинд писал(а):Любой бизнесмен будет свою продукцию проталкивать всеми возможными способами. Вопрос именно шо в возможностях.

Не зря же коррупционне скандалы везде вспыхивают.

Rayden писал(а):Всех досмотреть просто невозможно, уверен директор научно-технического центра "Ратэк" - предприятия разработчика средств обнаружения взрывчатки - Юрий Ольшанский:

Ольшанский: Я как физик, ученый, не могу себе представить реального прибора, который при таком большом пассажиропотоке будет обнаруживать взрывчатку. Может, я не знаю каких-то новых принципов, но из того, что я знаю, следует, что обеспечить обнаружение взрывчатки, особенно на теле человека в метро - задача нерешаемая.

Люди, предлагаю плюнуть и позабыть про технику; она одна не поможет, ибо пока не умеет. На мой взгляд, беда Гусева в том, шо он умных тезисов сочетает с фигнёй; ну, так надо фигню игнорировать, не дети малые, чай!
Я уверен, шо без серьёзной и вдумчивой агентурной работы посреди террористического подполья ни хрена толку не будет. Ведёт ФСБ такую работу аль нет - я, естественно, знать не могу. Могу токо наблюдать результаты. А они таки, на мой взгляд, печальные... Шо б там не говорили о предотвращённых террактах. Это вообще такая у них работа. Они её просто обязаны делать. Как каждый из нас свою работу делает.
Мне всё одно непонятно вот чего: почему ни одна сцука высокопоставленная из ментов и госбезопасности не написала рапорт от обставке? Это уж дело президента (или кому по уставу положено) - принять оную или нет (в том смысле - "Ты, млять, сперва разберись, почему такое случилось, а потом я буду решение принимать!"). Они все за свою офицерскую честь и достоинство горазды рубаху рвать... Ну, и где она?!

Rayden писал(а):Моня, более того, я не знаю, проводится ли тендер на закупку авто для чиновников или же сидят завгар с начохраны и решают, что брать а что нет.

А они не для частной компании покупают и не за частные деньги - за наши с вами. Значит, и тендер должен быть!

Rayden писал(а):Я не знаю, кто конкретно выбирает, компетентен ли он

И я не знаю. И не хочу знать - это должна быть прописана процедура. Объявили и провели тендер, по результатам опубликовали решение: шо выбрали и по каким параметрам. Всем всё понятно. Например, для чего питерским ментам джип с гламурными наворотами за 5 лимонов?

Rayden писал(а):Не зря же коррупционне скандалы везде вспыхивают.

И всегдавезде будут. Я утверждал разве, шо коррупцию можно искоренить в ноль? Ежели мне кто такое скажет, я посмеюсь с этого идиёта. Но! Вопрос в степени коррупционированности власти. Видишь, хреновастенько в нашей стране работает принцип "взятка-СКП-суд-тюрьма". И не будет работать, IMHO, без вставки "оппозиция-СМИ", да ещё при наличии независимых суда и прокуратуры.

Вот Путин дал в качестве "входного билета" (т.е. по существу взятки) Чавесу миллиард баксов, нужно ли его сажать как взяткодателя или наоборот наградить за, то, что он пусть и за взятку достал для русских компаний доступ к венесуэльской нефти?

Моня Пупкинд писал(а): И не будет работать, IMHO, без вставки "оппозиция-СМИ", да ещё при наличии независимых суда и прокуратуры.

Моня, а много ли в Штатах оппозиции?..

Ох, блин, первое апеля прошло. а дураки остались.
Альваро, кто тебе сказал, что это взятка?
Кто тебе вообще сказал, что это лично Чавесу?

Rayden писал(а):Ох, блин, первое апеля прошло. а дураки остались.
Альваро, кто тебе сказал, что это взятка?
Кто тебе вообще сказал, что это лично Чавесу?

1.А что это? Вот например Даймлер платил за вход на рынки в разных странах и это считается коррупцией и взятками.
2. Т.е. если не лично в руки сумку с деньгами дают-это уже не взятка? Например если бизнемену намекают, что если он хочет хорошего расположания со стороны местной власти, то нужно внести некую сумму в определенный "благотворительный" фонд - это не взятка? Да к тому же Чавес-это венесуэльский диктатор, т.е. государственные закрома и закрома Чавеса, это одно и тоже.

Еще одного тупицу на сегодня я не выдержу...

Rayden писал(а):Альваро, кто тебе сказал, что это взятка?

Какое слово тут тебе не понятно. Если понятны все, то ответь на вопрос.

Rayden писал(а):Кто тебе вообще сказал, что это лично Чавесу?

С этим вопросом такая же ситуация.

Если ты это все сам придумал, не стесняйся, так и скажи.

Альваро писал(а):Вот Путин дал в качестве "входного билета" (т.е. по существу взятки) Чавесу миллиард баксов,

Альваро! Контракт на разработку нефтяных месторождений Венесулы подписало сообщество (консорциум по-научному) Российских нефтяных компаний и они же дали свои деньги - 1 млрд. Это не Путин дал.... Это не бюджетные деньги...

Тупице пофиг. Если Путин дал Чавесу листочек, значит это взятка лично Чавесу. Что либо другое в бошке Альвары просто не помещается.

Rayden писал(а):Пока же у меня только один вопрос - Гусев в метро хоть раз спускался в час пик?

У меня ощущение, что Гусев метро видел только по телевизору...
PS Немного не в тему - на форуме любителей питерского метро сломано много копий по поводу введения зональной оплаты, так вот, одним из минусов этого является установка турникетов на ВЫХОДЕ, к которым надо будет прикладывать магнитную карту для считывания откуда ты приехал (соответственно энной суммы). Представляю утреннюю давку на эскалаторе где-нибудь на Василеостровской или Петроградской...

Medchen писал(а): Альваро! Контракт на разработку нефтяных месторождений Венесулы подписало сообщество (консорциум по-научному) Российских нефтяных компаний и они же дали свои деньги - 1 млрд. Это не Путин дал.... Это не бюджетные деньги...

В этот консорциум входит Роснефть и "дочка" Газпрома Газпром-нефть, принадлежащие государству, а значит и дали они деньги государства.

Ap-p-p писал(а):Моня, а много ли в Штатах оппозиции?..

"А с его моральным обликом нехай ихний синод разбирается!"(с)
Мне лично на это глубоко начихать, я, слава Богу, в России живу Ap-p-p, а шо Вас так Америка беспокоит - Вы туда на ПМЖ собираетесь?

Моня Пупкинд писал(а): "А с его моральным обликом нехай ихний синод разбирается!"(с)
Мне лично на это глубоко начихать, я, слава Богу, в России живу Ap-p-p, а шо Вас так Америка беспокоит - Вы туда на ПМЖ собираетесь?

"... нас и тут неплохо кормят".(с)
В Штатах и в Англии, НАИБОЛЕЕ демократических (по их уверениям) государствах мира, действует двухпартийная система. Как там со степенью коррумпированности власти? Более того, наличие оппозиции - признак скорее некоторой отсталости политической системы или непорядка в стране.
Как Вам мыслится обеспечение борьбы с коррупцией при отсутствии оппозиции?