На берегах Шантары

еще бы не помалкивать о тех, кого начисто вырезали... Повсюду игра природы. И "город Иерихон" на Луне тоже игра природы. Играла природа, создав кучу геометрически правильных квадратов...

В общем-то, исторических загадок дофига и больше. Если будет еще что интересное попадаться - буду так же выкладывать. В советской географической и исторической литературе много чего встречается - мимоходом. А на географическую я сейчас хорошо подсел...

А шо, есть какое-то цельное объяснение всем этим колоннам или квадратам? Или чисто побухтеть да про инопланетное вмешательство рассказывать?

пока не достигли Луны или морского дна, нет.

Насчет Луны говорить не берусь - про тамошний "Иерихон" только сегодня от Сан Саныча и узнал. В инопланетян - не верю. Потому как ежели и существуют, то должны находиться на той же стадии развития, что и мы, а значит на межзвездные перелёты ещё тянуть не должны. А насчет колонн на дне морском - так там и окромя колонн дофига чего должно было оказаться. Просто согласен с выводами Сан Саныча в "Планете призраков" насчет того, что цивилизаций на Земле, возможно было несколько. А Кондратовские цитаты выложил, потому что меня заинтересовало - и решил поделиться с остальными. Книжка не то, чтоб шибко редкая, но и не в каждом доме имеется - так чего ж не поделиться впечатлениями и выводами?

Бушков писал(а):пока не достигли Луны или морского дна, нет.

"Учёный совет института принял решение прекратить рассмотрение диссертационных работ на эту тему вплоть до того времени, когда создание трансгалактических средств сообщения позволит рассчитывать на существенное повышение точности." (с)

Опять попалась интересная информация в "Мире новостей" (14.08.2012): "...При обследовании ДНК современных африканцев в них был обнаружен чужеродный материал. Он не имеет ничего общего с живущими ныне или доисторическими народами, такими, как неандертальцы. Ученые нашли его в трех группах современных африканцев. Этот "пришелец" совершенно не похож на ДНК известных науке представителей биологического вида "человек". Ученые считают, что на заре эволюции Землю населяла какая-то неизвестная нам популяция, которая, возможно, выглядела почти так же, как и люди, с которыми она контактировала... чужую ДНК находят в разных странах Африки - у пигмеев и у племён Танзании...".
Ссылок, конечно нет, сама статья - под броским названием "Обнаружены ДНК пришельцев?". Только вот я в пришельцев не верю и вспомнил упоминание о некоем "человеке Мунго" в "Планете призраков". Значит, не только Австралия, но и Африка?

Дьюла, а вот это уже чушь. Я как почти-специалист говорю.

Хеллем писал(а):Дьюла, а вот это уже чушь. Я как почти-специалист говорю.

Если имеется в виду, что нашли какую-то уникальную последовательность, которой нет больше ни у кого, а только у упомянутых, не сам факт вполне тривиальный, чушь его совершенно необоснованная интерпритация.

Я об интерпретации и говорю. У каждого человека (как и каждого животного) уникальные последовательности в ДНК. Иначе мы были бы одинаковыми.

Вам, как специалисту, видней, пан Хеллем. Вообще, на мой взгляд, газета серьёзная, но от ошибок никто не застрахован. За что купил, за то и продал...

Здесь, имхо, не столько ошибки, сколько желание найти сенсацию. Как у учёных, так и у журналистов.

У журналистов сенсации - их хлеб. А ученые там не уточнены, какой страны. Шибко подозреваю, что опять британские "любители наблюдать за трахающимися хомячками"...

Не уточнены - это уже симптом. Кроме того, учёным тоже "нужны" сенсации, а то денег не дадут

Дьюла писал(а):Так что, похоже, город в новозеландском лесу стал открытием только для европейцев. а сами маори, похоже, всегда о своих предшественниках помнили, но скромно помалкивали)

Там ещё другая версия, что это их славные предки все построили. А вот сейчас почему-то не могут. Загадок много, ответов нет.