На берегах Шантары

beefeather писал(а):Я имел в виду, что вы меня не поняли.

Действительно, не понял. Думал, ругаете фильму, как большинство смотревших.
Сам смотрел тоже как шутку, пародию, прикол.

Фильм спасает отсутствие пафоса и натужной серьезности.

Пушок писал(а):что же касается "Охоты на пиранью"...

Что мне нравится в Пиранье -- они хорошо делают то, за что берутся. Это сейчас очень редко где видно. Ну да, бред сценария, но ведь там вначале показали эти особые научные колбы предназначенные для разбивания -- как-то у меня и не возникало больше вопросов. Да и у адептов Бушкова тоже не должно было по-хорошему. Зато персонажи получились живые и общая естественность происходящего почти не покидала. Ну там еще музыка, украшения, костюмы...

Бушков писал(а):Убедили вы меня. Надо и мне как-нибудь посмотреть.

Сан Саныч, умоляю ... не делайте этой глупости... НЕ НАДОООО!!!

Землеход писал(а): Сам смотрел тоже как шутку, пародию, прикол.

Ну а там приятно, что вроде как сразу видно, что прикол. А может это я просто Волобуева начитался перед просмотром.

Ну а я вот хотел мелкие детали обсудить.

Бушков писал(а):Убедили вы меня. Надо и мне как-нибудь посмотреть.

Обязательно!!!

Ну, вот, не прошло и десяти лет, а "Охоту на Пиранью" и я посмотрел... Вообще то, откровенно говоря, было бы неправильно сказать, что я его не видел совсем - но, к сожалению, в первый раз увидел только конец - ну, и он меня так жутко разочаровал, что желания смотреть кину с начала не было... Ну, щас вот смотрел сначала... Против ожидания - я был настроен очень негативно - мне понравилось... Ну, естественно, если не требовать от фильма слишком многого, то, в общем то, получился неплохой боевичок - но именно что "по мотивам" Ну, а шо вы хотите - за рубль - быка, шо ли? - ну, это я в том плане, что сложно, конечно, уместить в ограниченный объем фильма все события книги...

Кстати, у неё таки ИМХО скорее третий...

Слушайте, а где вторая "Пиранья"? Та, которая после "Кандагара" должна была сниматься. Или я что-то пропустил?

А что, "кандагар" вышел?

Тоже не знаю. Но времени прошло уже довольно много. Или их кризис съел?

Фильм не понравился, жуткая лажа. Кроме как на Машкова и Миронова смотреть не на кого. И почему Ольга не жена тоже не понятно. Пародия на америкосов - надоело. Где же наше кино?

В рифме...

Меня почему-то очень зацепило как все это строится на антипатриотичной акции. Вроде как Сан Саныч писатель-патриот, и герои у него за Родину болеют, а тут... А тут нашу землю китайцам отдают. Тьфу мерзость.
Ну а на остальное действительно можно как на пародию посмотреть.

Фильм-говно!Книга-вещь...

А я сначала увидела фильм - показалось вначале интересно, а что дальше, то абсурднее. Много времени спустя прочитала книгу - вначале удивилась, что Ольга оказалась женой Мазура, а потом книга захватила так, что не оторваться. Насчет фильма теперь думаю:"Ну как можно было все так изнахратить?" Да еще огромные деньги на это потратить. Лучше отдали бы их больным детям!

Белка писал(а):Насчет фильма теперь думаю:"Ну как можно было все так изнахратить?"

После просмотра фильма задался тем же вопросом. Откровенно говоря, матерился, на чем свет стоит.
На мой взгляд, общего у фильма с книгой только герои и то, местами, весьма отдаленно.