На берегах Шантары

Дана писал(а):Не верю.

У тебя фамилия не Станиславская :

Дана писал(а):Этот Гирин - показушник.

ого, а ты книгу точно читала?
походу, ты и Михаил Баск на пару книгу читали. Строчку он, строчку ты.
Отсюда и такие странные пробелы.

M_Sergey писал(а):У тебя фамилия не Станиславская

где-то вчера от Прудниковой шикарная фраза к Дане была, типа я думала ты полячка, а ты еврейка

Дана писал(а):Этот Гирин - показушник

В прошлом году вышла биография Ефремова в ЖЗЛ. Там такое!... ну, пища для анализа, скажем так.

Михаил Баск писал(а):Ай, савсэм, савсэм раздафил интиллектам! Хорошо хоть про "высшую школу" не вспомнил, я бы точно помер.
Но речь-то шла о детях, причём тут "философская школа"...

да что ты? Типа отмазался? Тогда уточняй, что "учебное заведение для детей, именуемое школой, в советский период нашей истории представляло из себя...".
А если уж ты решил тут нам дебилам объяснять значение общеупотребительного термина, то получай по полной.
Не люблю новичков, которые сходу начинают навязывать свои теории и учить жизни.

Михаил Баск писал(а):Там такое!

женские фотки в бикини?

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=590805#p590805]««[/url] Rayden писал(а): ого, а ты книгу точно читала?

Книгу прочитала - не скажу что внимательно, но у меня сложилось впечатление, что главной идеей автора было доказать, что молодые красивые девушки могут полюбить пожилого мужчину за умные мозги.
Не скажу что этого нет в жизни, но ощущение от книги осталось именно такое. Очень настойчиво главный герой "давил интеллектом".

Гм... Интересно.\озадачено/ Совсем не помню сюжета и героев "Лезвия бритвы". По остальным хоть смысл помню и отдельные эпизоды.
Но в чём троцкизм Ефремова, я так и не врубился.

M_Sergey писал(а):С цитатами поаккуратней это не я писал я цитировал.

Пардон

Михаил Баск писал(а):В прошлом году вышла биография Ефремова в ЖЗЛ

Это за авторством Ерёминой и Смирнова :

Tadeush писал(а): с английскими то элитными школами - оно как?

Ничегошеньки не могу сказать. В английской литературе сами англичане вроде как никакого восторга по поводу сего института не выражают (но это я в меру своего более чем скромного знакомства с предметом). Опять же, какая тут связь с ефремовскими гомункулусами? Английские элитные детишки имеют и маму, и папу, и бабушку, и дедушку - вообще в этой культуре "семья" даже и не семья, а род. Разве нет?

Михаил Баск писал(а):вообще в этой культуре "семья" даже и не семья, а род. Разве нет?

Это было давно, теперь "папа 1" и "папа 2" или "мама 1" и "мама 2".

Rayden писал(а):Не люблю новичков, которые сходу начинают навязывать свои теории и учить жизни.

Да не парься, старый врятли поможет - поставь ему в уголке на кухне блюдечко с колбаской и блюдечко с пивком, точно говорю.
Ну или ещё вернее средство - не читай меня, инсургента (не знаю, что это значит, но абсолютно верю в мощь твоего эта... ин-те-ллек-та).

M_Sergey писал(а):Это за авторством Ерёминой и Смирнова

Совершенно верно. Они там уверяет, кстати, что ТА написана за три с небольшим месяца, осенью 1956г, на подмосковной даче английского шпиона

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=590842#p590842]««[/url] M_Sergey писал(а):

Михаил Баск писал(а):вообще в этой культуре "семья" даже и не семья, а род. Разве нет?

Это было давно, теперь "папа 1" и "папа 2" или "мама 1" и "мама 2".

Я как-то уверен, что это только для евробыдла, а не для элиты.