На берегах Шантары

Алегрич писал(а): А у меня только третья тема.

Алегрич, зачем вы оправдываетесь? продолжайте дерзать))) ждём новых интересных тем

Филифьонка писал(а): Алегрич, зачем вы оправдываетесь? продолжайте дерзать)))

Хочу быть дерзким, хочу быть смелым,
Из сочных гроздий венки свивать.
Хочу упиться роскошным телом,
Хочу одежды с тебя сорвать!(с)
Смелее, Алегрич!

ждём новых интересных тем

О! Ключевое слово.

Старый Конь писал(а):

Филифьонка писал(а):

ждём новых интересных тем

О! Ключевое слово.

Вот только интересы-то у всех различны.
Хотя...темка с названьем "ХАЧУ" возможно приглянулась бы всем А о чем она может быть? да хтоевознаить...Хотя...точно - в ней следует писать о том, что на данный конкретный момент времени абонент...тьфутынет - пользователь жаждет более всего

2Филифьонка: "Зачем так много слов, так много треска?.."(с)

Старый Конь писал(а):"Зачем так много слов, так много треска?..

"То не слова, то мысли ваши шебуршат" (с.)

Филифьонка, Старый Конь, вы начинаете полемику в стольких темах, что возникает острое желание усадить вас рядом за стол пиршества и пития, и посмотреть, что пересилит - атмосфера или конфликт интересов
По топику: прочитала ВиМ единожды, на спор с собой, и (как тут уже говорил кто-то) к концу четвертого тома забыла содержание первого ну и в целом о книге рассказать сейчас затруднюсь, просвистело без последствий для памяти. Федор Михалыч тоже не идет, как и много что еще.
В целом, я поняла, кажется, смысл темы. После обсуждения, что и почему не прочиталось, может спонтанно захотеться попробовать снова, вдруг ты уже "дорос" до книги. Не знаю, как у кого, но у меня такое случается - сперва вязну в книге, а через время, с новыми впечатлениями и опытом, книга оказывается по вкусу. Понятно, что не каждая, но таки. С "Белой гвардией" Булгакова такое произошло, еще в школе.

Circaea писал(а): вы начинаете полемику в стольких темах

начинаю не я Я всего лишь не могу отказать себе в удовольствии поддержать беседу с СК.

Circaea писал(а):возникает острое желание усадить вас рядом за стол пиршества и пития, и посмотреть, что пересилит - атмосфера или конфликт интересов

Не получится.

Circaea писал(а): такое случается - сперва вязну в книге, а через время, с новыми впечатлениями и опытом, книга оказывается по вкусу.

Да, такое бывает.

Circaea писал(а):Понятно, что не каждая, но таки. С "Белой гвардией" Булгакова такое произошло, еще в школе.

Практически сразу на ура прошли булгаковские Мастер и Гвардия.. А вот Театральный роман я так в полном объеме и не осилил.

Chief писал(а):

Circaea писал(а):Понятно, что не каждая, но таки. С "Белой гвардией" Булгакова такое произошло, еще в школе.

Практически сразу на ура прошли булгаковские Мастер и Гвардия.. А вот Театральный роман я так в полном объеме и не осилил.

О! А у меня обратка - "Театральный роман" пошел с удовольствием! "Мастер и маргарита", "Собачье сердце", "Роковые яйца", "Иван Васильевич" (и первоисточник, про будущее, не помню названия", "Антонов огонь" (и другие рассказы), "Жизнь господина де Мольера" - пошли . А "Белая гвардия" осталась единственным произведением Михал Афанасьича в моей библиотеке, которое я не осилил.

Adolph писал(а):О! А у меня обратка

У меня также))) Я ее так и не дочитала

А я прочел все до чего дотянулся у Булгакова, но вот про что Белая гвардия - и не вспомню.

Adolph писал(а):А "Белая гвардия" осталась единственным произведением Михал Афанасьича в моей библиотеке, которое я не осилил.

Возможно потому,что сначала был увиден фильм "Дни Турбиных" ( так сказать гвардейский "Иван Васильевич") . Смотрится на одном дыхании, а язык романа Булгакова все таки предусматривает некоторую необходимость вчитываться.

Throll1 писал(а):А я прочел все до чего дотянулся у Булгакова, но вот про что Белая гвардия - и не вспомню.

там Лановой, Мягков, Басов, Щербаков, который Пётр...

Данила писал(а):там Лановой, Мягков, Басов, Щербаков, который Пётр

...и молодой Ростоцкий...