Страница 4 из 100

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 17 дек 2010, 22:47
Karas73
Сан Саныч! Несколько дней назад Вы написали, что современная Белоруссия просто заповедник социализма по сравнению с Россией и Украиной. Про Украину не знаю, но объясните мне, жителю Могилёва и гражданину РБ, что такого социалистического есть в Белоруссии по сравнению с Россией.

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 18 дек 2010, 00:44
Бушков
чтобы это понять, последние лет 20 нужно было прожить в России.

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 18 дек 2010, 01:21
Моня Пупкинд
Сан Саныч, Вы как-то однажды проговорили, шо есть задумка написать некий обзор истории за последние, кажется, 400 лет (ИМНИП). Оно таки воплощается в жизнь? Я б за такой книгой из Питера аж до Шантарска поехал бы, вот ей-Богу!

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 18 дек 2010, 07:13
Бушков
не истории, а истории "новой хронологии" за последние 450 лет. Коплю помаленьку матерьял, дело медленное - у одного Морозова 11 томов, иные до тыщи страниц.

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 22 дек 2010, 15:31
Oloz
Сан Саныч! На обложке книги "Поэт и русалка" указано, что следующая книга цикла "Мамонты" выйдет в январе - феврале 2011 года. Насколько это соответствует истине?

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 23 дек 2010, 10:16
C-bandist
Сан Саныч, если учитель истории такого же мнения об Иване Грозном, какое показано в фильме "Царь", мне бесполезно с ним спорить, опираясь на вашу книгу?

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 23 дек 2010, 15:12
Бушков
с учителями вообще не стоит спорить, они все равно довольно скоро исчезнут из вашей жизни, как дурной сон.

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 23 дек 2010, 15:20
C-bandist
Вы по себе это знаете? В юношестве тоже спорили с ними?

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 23 дек 2010, 15:23
Бушков
никоим образом. Они были сами по себе, а я сам по себе.

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 23 дек 2010, 22:51
Mao
Сан Саныч, у вас на аватарке ножик. Вы ценитель, али так, балуетесь?

Но я не про это. Я сейчас читаю вашу книжечку по антопологии. Занимательное чтение. Я, конечно, не спец и не биолог, но не Кювье ли впервые начал воссоздавать образы жывотных по одной косточке, за что неоднократно был почитаем? А Дарвин никак на Кювье не наезжал. И вроде его теория эволюции ничуть не отрицает происходивших катаклизмов.
Или у меня что-то с чувством юмора?

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 23 дек 2010, 23:38
Бушков
нужно элементарно прочитать Дарвина. И все будет ясно.

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 25 дек 2010, 13:39
Интелигент_Хренов
Здравствуйте уважаемый Александр Александрович. Что заставляет Вас писать книги ? Или почему Вы пишете ?

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 25 дек 2010, 15:06
Бушков
почему у клевера три лепестка, а не четыре?

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 25 дек 2010, 20:16
SinClaus
Глубокий, философский вопрос... :D

Re: Вопрос - ответ (II)

Добавлено: 25 дек 2010, 20:22
Данила
SinClaus писал(а):Глубокий, философский вопрос... :D
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!