На берегах Шантары

styx писал(а):Знаете - я именно о доводах и бытующей ныне в РФ официальной версии. Будем считать, что я не в курсе, как это ни прискорбно звучит.

Официальная версия - повторяет Геббельсовско-Горбачевско-Ельцинские фальшивки. Думающие люди говорят (с аргументами) о несостоятельности и лживости версии официальной

hebron писал(а):

styx писал(а):Знаете - я именно о доводах и бытующей ныне в РФ официальной версии. Будем считать, что я не в курсе, как это ни прискорбно звучит.

Официальная версия - повторяет Геббельсовско-Горбачевско-Ельцинские фальшивки. Думающие люди говорят (с аргументами) о несостоятельности и лживости версии официальной

всё понятно, спасибо.
Интересно, они удосужились хоть как-то это аргументировать.

styx писал(а):

hebron писал(а):

styx писал(а):Знаете - я именно о доводах и бытующей ныне в РФ официальной версии. Будем считать, что я не в курсе, как это ни прискорбно звучит.

Официальная версия - повторяет Геббельсовско-Горбачевско-Ельцинские фальшивки. Думающие люди говорят (с аргументами) о несостоятельности и лживости версии официальной

всё понятно, спасибо.
Интересно, они удосужились хоть как-то это аргументировать.

Да. Фальшивками. Причем настолько топорными... Фальшивость была доказана в том числе и с помощью официальной (не государственной) экспертизы.

И тем не менее официальную версию поддерживает президент РФ и не опровергает премьер-министр РФ.

лорд Хеллем писал(а):И тем не менее официальную версию поддерживает президент РФ и не опровергает премьер-министр РФ.

Да. Именно по этому она и является официальной.

Да им, собственно, по хрен...

Throll1 писал(а):Да им, собственно, по хрен...

Это не важно. Даже не важно, если они против этой версии. Они ее официально озвучивают и демонстрируют.

Похоже, высший смысел изволит присутствовать...

Throll1 писал(а):Похоже, высший смысел изволит присутствовать...

Скорее реал политик.

возможно

hebron писал(а):

Throll1 писал(а):Похоже, высший смысел изволит присутствовать...

Скорее реал политик.

вот хоть режь - рил политик не должна скатываться на унижение собственного народа и прямое перевирание истории в угоду какому-то (в данном случае) шляхетскому говну.
Говно то высохнет, а вот история останется.

А у России свой собственный путь, у нас могут и скатиться, нам это раз плюнуть и на свою историю - начхать

лорд Хеллем писал(а):А у России свой собственный путь, у нас могут и скатиться, нам это раз плюнуть и на свою историю - начхать

К сожалению этот путь не уникален и им страдает не только Россия.

помнится, мне рассказывал один чел, с которым я дружен (он проживает в немецкой глубинке), что, если начнешь вслух упоминать про Германию образца 33-45 тоном "какая была гнусная страна и какие немцы были суки" - то вместо покаяния немчура может и в пятак зарядить.

styx писал(а):помнится, мне рассказывал один чел, с которым я дружен (он проживает в немецкой глубинке), что, если начнешь вслух упоминать про Германию образца 33-45 тоном "какая была гнусная страна и какие немцы были суки" - то вместо покаяния немчура может и в пятак зарядить.

И будет абсолютно прав в этом. Но скажи "какие суки были правители, захватившие власть в это время и какую скотскую политику они вели" и он тебя поддержит, даже если он будет скрипеть от этого зубами. Разница в том, что первая фраза унижает народ, а вторая этого не делает.