Страница 4 из 4

Добавлено: 01 ноя 2009, 23:39
Рогатнев
Принимаю. Но, к примеру, если воспринимать Ваши исследования за образец - не устарел ли Сытин. Я не могу поверить, что Вы не курсе, к примеру, событий битвы при Аустерлице, или Бородино.)))
З.Ы. угу, Вы, м.б. принимаете в расчет запасные батальоны - но это же передергивание! В 1812 эти самые "запасные" вполне себе воевали у Витгенштейна))

Добавлено: 01 ноя 2009, 23:57
Бушков
Простите великодушно, но у меня нет времени на увлекательные дискуссии типа: в апреле или мае 1836-го во втором эскадроне Мариупольского гусарского этишкет серебряного плетения был заменен на таковой же плетения золотого?

Добавлено: 02 ноя 2009, 00:28
Хеллем
Тем более, что этишкет, вроде бы, принадлежность улан, а не гусар :)

Добавлено: 02 ноя 2009, 07:23
Бушков
Ну, это чисто фигурально.

Добавлено: 02 ноя 2009, 08:36
Бушков
Чтобы закрыть тему, посмотрим, как обстояло дело с лейб-гвардии Измайловским полком. Полный состав - 3 батальона и егерская рота. Участие. Турецкая война 1736 - батальон. Шведские кампании 1742 и 1789 - батальон и егерская команда. 1805-1809 - участие "частью" По Бородину, каюсь, не уточнял. Турецкая кампания 1828-1829 - 2 батальона, как и при подавлении польского мятежа 1831 г.

Добавлено: 02 ноя 2009, 08:43
Бушков
В турецкой кампании 1877 упоминаются действия одного батальона. Вот ТАКИЕ вещи я и называю участием в кампаниях только ЧАСТИ гвардии. Данные по прочим полкам мне приводить лень, но там обстояло, если воевали (ЕСЛИ) примерно так же. По-моему, я свой тезис худо-бедно доказал.

Добавлено: 02 ноя 2009, 13:29
Рогатнев
лорд Хеллем писал(а):Тем более, что этишкет, вроде бы, принадлежность улан, а не гусар
А еще любой пехоты, артиллерии и кавалерии :D :D :D
Бушков писал(а):Чтобы закрыть тему, посмотрим, как обстояло дело с лейб-гвардии Измайловским полком... Шведские кампании... Турецкая кампания 1828-1829... 1831 г.
Не стоит ломиться в открытую дверь - я писал он наполеоновских войнах и 1877-78)))
Бушков писал(а):Данные по прочим полкам мне приводить лень, но там обстояло, если воевали (ЕСЛИ) примерно так же.
Я сам ленив сильно, но вот Вам информация к размышлению: под Телишем в Л.-гв. Егерском полку выбыло 1400 человек. Каков штат батальона надо напомнить?

Добавлено: 02 ноя 2009, 13:35
Бушков
Не втягивайте меня в эти дискуссии, плиз. Для меня они ни уму, ни сердцу. Я высказал определенное утверждение и, думается, все же сумел его обосновать. Более меня тема не интересует по причине ее полной бесполезности для обычной работы.

Добавлено: 02 ноя 2009, 13:44
Землеход
«Я вам задал двести пятьдесят вопросов, а вы ответили только на сорок один. На остальные, значит, вы ответить неспособны? Слив засчитан».

Добавлено: 02 ноя 2009, 20:35
Рогатнев
2Землеход
А чья это цитата?
Бушков писал(а):Я высказал определенное утверждение и, думается, все же сумел его обосновать.
Скорее - не сумели. Ну, если Вам не хочется дискутировать - не будем.

Добавлено: 02 ноя 2009, 20:55
Землеход
Рогатнев писал(а):2Землеход
А чья это цитата?
вопрошающих

http://www.shantara.ru/forum/viewtopic. ... 4&start=27" onclick="window.open(this.href);return false;

Добавлено: 08 ноя 2009, 00:39
Рогатнев
И какое она имеет отношение к теме гвардии?