Страница 4 из 4

Добавлено: 11 май 2009, 13:23
Бушков
А главное, я в новом телефоне нашел Гугль. Не одному Максу теперь лафа...

Добавлено: 11 май 2009, 13:27
LeoLogic
так народ, брэк.. для ругани - в оскорбуху.. а весь бред я пофиксю..

Добавлено: 11 май 2009, 13:27
Влад Марлов
Где, где Брэд??? Неправда Ваша!!!

Стояние на Угре

Добавлено: 08 июл 2009, 13:40
Альваро
Феникс писал(а):Отвечаю на 27 вопрос «Почему на битву с Ахматом Ивана III пришлось прямо таки выталкивать с превеликими усилиями?» Александра Александровича Бушкова из книги «Россия, которой не было — 3. Миражи и призраки».
Ответ не труден, учитывая, что папаня евойный потерпел страшное поражение от татар и в результате лишился временно великого княжения и был ослеплен.

Феникс - Альваро

Добавлено: 08 июл 2009, 17:41
Феникс
Извините, этот Ваш ответ мне или на вопрос Бушкова?

Феникс - Альваро

Добавлено: 08 июл 2009, 18:31
Альваро
Феникс писал(а):Извините, этот Ваш ответ мне или на вопрос Бушкова?
Вам :D .

Феникс - Альваро

Добавлено: 08 июл 2009, 20:34
Феникс
Альваро писал(а):
Феникс писал(а):Извините, этот Ваш ответ мне или на вопрос Бушкова?
Вам :D .
Бушков не задавал вопросы просто так. До этого, на многих листах книг своих, плел логические цепочки. Вникал я в них, находил слабые звенья, на мой взгляд, приводил контраргументы, строго логический. А что от Вас? Возгласы, эмоции... Задайте свои вопросы конкретно, опутавшись строгой линией ЛОГИКИ, а не вынимая "из рукавов" доводы офФисториков. Нет этого. Профанация от Вас. Може постараетесь?