Новые вопросы

[Бродяга]

Сан Саныч, а "Колдунью" или "Дикарку" новых планируете? А, то, как-то там все зависло на отметке "0"...
С уважением.

[АЛИСС]

Принимаю вопросы

ЛАР, КОНЕЧНО, ДОЛГОЖИТЕЛЬ...
Но я-то нет! Добрый день, уважаемый Александр Александрович! Вопрос такой: существует ли в обозримом будущем возможность ознакомиться с какой-нибудь из версий посещения Сварогом Сильваны (засиделся он что-то на Таларе), а также с вариантами разгадки им исчезновения своего отца? С конца 90-х приобретаю почти все ваши книги, начиная с саги о Мазуре, затем о Свароге (сразу захватило начало, а дальше уже само как-то пошло), ну, конечно, "Стервятник", "Волчья стая" и т.д. Но вот поступают книги к нам разбросанно, а кое-что и вовсе не доходит. Кое-какая хронология все же возможна, однако многое зависит от книгопродавцов... С уважением, АЛИСС.

[алекс]

1 - Сан. Саныч, я понимаю. что муза - дама капризная, что можно писать книгу и два года и два месяца, но всетаки "конец года" это декабрь? или может быть раньше?

2 - не поступало ли предложений об экранизации Сварога? тут на форуме уже и актеров подбирали


то, что сварог возварщается на талар - здорово, пора отомстить за Делию!

[Бушков]

Аlsо,.. Чтобы не тонуть в частностях, будем глобально. И Сварог будет, и Колдунья. Дикарки, скорее всего, не будет: пошутили, и хватит. Бестужев будет жить в соответствии с реальной историей, как Форрест Гамп. По принципу: не было, но могло быть. Меня удручает леность фон ЗАяца: половину книги он изучал с микроскопом, а потом вдруг умолк. Пуркуа?ММО

[Бушков]

Сокрушительный ответ г-ну Альберту по поводу школьного образования амер.президентов скоро последует. Просьба г-ну Фениксу не засорять мне личку Странными, мягко говоря, посланиями. Прошу прощения, если что не так, но я только осваиваю этот механизм. З месяца сижу на украинском Партифоне, там вФчисто техническом плане все иначе, и мне трудно.

[Лорд Пиран]

Сан Саныч. Здесь не мало копий было сломано в попытках разобраться с татаро-монгольским игом. В своей книге РКНБ вы задали 30 замечательных вопросов, на которые предлагали ответить оккультистам от науки. Интересные вопросы, на которые, к сожалению, не ответили и вы, написав книгу о Чингизе. Скажите, нет ли у вас желания разобраться «по пунктам» с этими вопросами хотя бы здесь, на форуме? Дело в том, что книга о Чингизе больше пересказывает оф.версию, чем даёт ответы на вами же заданные вопросы. Ну есть здесь люди ( я вхожу в их число ) , которые абсолютно не верят в монгольские корни нашествия, монгольскую Империю и связанные с ней «дела минувших дней»...
Если возникнет желание, то привожу ваши вопросы тут.

И еще. Любой, кто пожелает выступить противником моей гипотезы, обя-
зан, простите за наглость, сделать две непременных вещи. Во-первых, изу-
чить те же исторические труды, которыми пользовался я, во-вторых, отве-
тить на тридцать каверзных вопросов:
1. Почему в "монгольском войске" не было монголоидов, а Чингисхан и
Батый описаны людьми с обликом европейцев?
2. Почему "монгольская" конница ездила на лошадях не монгольской по-
роды?
3. Почему "Слово о погибели русской земли", якобы повествующее о
"монгольском нашествии", оказалось оборванным как раз там, где следовало
начаться подробностям?
4. Почему "монголы", якобы прирожденные степняки, так уверенно воева-
ли в лесах?
5. Почему "монголы", вопреки обычаям кочевников, вторглись на Русь
зимой?
6. Зачем степным кочевникам понадобилось бессмысленное вторжение в
горную Грузию?
7. Почему Лызлов, один из образованнейших людей своего времени, ни
единым словом не упоминает о Несторе и "Повести временных лет"? А также
о "великой монгольской империи", некогда простиравшейся от Пекина до
Волги?
8. Почему "монголо-татары" - единственный известный в истории кочевой
народ, за считанные годы обучившийся обращению с самой сложной военной
техникой того времени, а также взятию городов?
9. Почему многие русские и западные историки настойчиво твердят о
принадлежности половцев и татар к европейцам, к славянам, к оседлым на-
родам?
10. Почему действия Батыя почти во всем повторяют действия Всеволода
Большое Гнездо?
11. Почему татары, столь благожелательно относившиеся к христианству
(и сами в значительном числе христиане), казнили русских князей за "ос-
корбление языческих обрядов"?
12. Почему Батый передоверил представлять свою персону на важнейшем
ордынском мероприятии, выборах великого кагана, одному из множества по-
коренных им мелких удельных князьков?
13. Почему "ордынские вельможи" сплошь и рядом занимаются исключи-
тельно русскими делами?
14. Почему "жадные до добычи татары", озабоченные в первую очередь
грабежом, теряли долгие недели на осаду крохотных бедных городков вроде
Козельска, но так никогда и не потревожили богатейшие Смоленск с Новго-
родом?
15. Почему татары, вторгшиеся в Европу, воевали только с теми страна-
ми, что поддерживали папу в конфликте меж папой и германским императо-
ром? Почему татары, якобы терпимые ко всем религиям, так нелюбезно
встречали посланцев папы?
16. Что заставило татар вместо равнинной Германии, где гораздо удоб-
нее действовать коннице, повернуть в гористую и гораздо более бедную
Хорватию?
17. Почему Даниил Галицкий, "воюя против татар", разорял и жег исклю-
чительно русские города?
18. Почему Даниил Галицкий за двадцать шесть лет так ни разу и не по-
пытался найти среди русских князей союзников в борьбе с татарами?
19. Почему "ордынские мурзы" сплошь и рядом носили русские, христи-
анские имена?
20. Почему баскаки появились в русских городах только через 19 лет (а
то и 21 год) после завоевания Руси?
21. Куда исчезла со смертью Батыя великая империя, якобы простиравша-
яся от Волги до китайских морей? Где ее архивы, добыча, дворцы, крепос-
ти, потомки многочисленных пленников?
22. Почему во время "Батыева нашествия" не пострадал ни один церков-
ный иерарх - кроме "чужака"-грека?
23. Как объяснить появление двуглавого орла на монетах Джанибека?
24. Чем объяснить удивительную стойкость легенды о "царстве пресвите-
ра Иоанна", державшейся на Западе более двухсот лет?
25. Почему "ярый насаждатель ислама" Узбек письменно просил правос-
лавного митрополита молиться за него, его родных, его царство?
26. Почему в "орде Мамая" практически не было татар, а подданные Ма-
мая - определенно оседлый народ?
27. Почему на битву с Ахматом Ивана III пришлось прямо-таки выталки-
вать с превеликими усилиями?
28. Почему титул "царь" несколько сот лет считался татарским?
29. Почему определение "поганые" комментаторы относят только к тата-
рам, хотя видно, что его употребляли и в отношении русских грабителей?
30. Почему "безобидная марионетка" Симеон Бекбулатович после смерти
Грозного подвергся столь жестоким преследованиям?
Подыщете другие логичные и убедительные объяснения - что же, как пел
Высоцкий, "вот тогда и приходите, вот тогда поговорим..."

[Владимир Сачивко]

Первый роман о Бестужеве уже в типографии.....

Согласно анализу высказываний пользователя "Бушков" свежая книга уже готова...
Прошу принять все меры к размещению на сайте, избранных глав из вышеупомянутой, для ознакомления нижепоименованным...

[yvm]

Аlsо,.. Чтобы не тонуть в частностях, будем глобально. И Сварог будет, и Колдунья. Дикарки, скорее всего, не будет: пошутили, и хватит...

Плохо, что не будет. Вполне удачная "шутка" получилась :!: и было-бы интересно прочитать продолжение...

[Данила]

Александр Александрович, а Лёха Карташ навсегда так и остался один в наручниках посреди Питера?

[Макс фон Зайц]

Аlsо,.. Меня удручает леность фон ЗАяца: половину книги он изучал с микроскопом, а потом вдруг умолк. Пуркуа?

Здравствуйте, Сан Саныч, грюсс Г-тт. Искренне рад видеть. Даже больше чем тов. Прудникову

По поводу. Не надо искать у зайца яйца, я все сразу выставил напоказ. Мой дисклеймер был:

Я не анализирую каждое утверждение, я останавливаюсь только на том, за что цепляется глаз, т.е. или я помню, на основе прочитанного, что "было савсэм нэ так" , или испытываю на этот счет сильные подозрения 8) ..........Райден, я уже писал, что не ставил себе целью проверять каждое высказывание СС. Я - не специалист, не знаток периода, так кое-что почитывал. И останавливался только на том, что вызывало у меня недоверие. И то не на всем.

Се пуркуа

[Бушков]

Финтить не будем, подследственный! Герр фон, вы четко остановились на середине книги

[Макс фон Зайц]

Финтить не будем, подследственный! Герр фон, вы четко остановились на середине книги

Довольно обидные ваши слова
Это кто из нас еще подследственный?
Я добрался даже до библиографии
Некоторые разделы я просто практически пропустил - про шпионов там, войну на море, технику всякую - потому что я про это ничего не знаю и все принял на веру.
Неловко отсылать мэтра в соответствующую тему, но...

[Макс фон Зайц]

Не знаю, куда это поместить, напишу сюда.
Сейчас заказал по наводке книжку Gerd-Helmut Komossa (бывший шеф MAD - военной контрразведки) - "Die deutsche Karte"
Краткая аннотация гласит -

Тайный Государственный Договор от 21.05.1949 года под грифом "Совершенно секретно", в котором были регламентированы основные требования и оговорки держав-победительниц в отношении суверенитета ФРГ на период до 2099 года. В нем помимо прочего фиксируется контроль над печатными СМИ и радиовещанием ФРГ. Канцлер ФРГ обязан подписывать перед вступлением в должность т.н. Канцлер-Акт. Золотой запас Германии хранится в США и Великобритании в качестве залога. Пока многие лишь подозревали, что Германия до сегодняшнего дня не является суверенным государством....

Весь дрожу от нетерпения

[Скиф]

Уважаемый Александр! возможна ли публикация отрывков из книг Александра Бушкова в интернете? Хотелось бы разместить отрывки из "Призрака Золотой Орды" на моём сайте gardva.ru...

[ира LE]

а все-таки, Александр Александрович, как насчет экранизации Сварога?