Страница 4 из 99

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 11 дек 2010, 11:56
Throll1
Он улетел, но обещал вернуться...
Вздрогнем!

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 11 дек 2010, 12:42
zimdim
Данила писал(а): Не нравится - жалуйтесь в Сфатул Церий, в Большой Хурулдан и вообще куда угодно - нехай меня снимают с модераторства.
... и насрать на все ваши мнения, в этом моя крутость.
Данила, завывания про Сварога и меня достали, но к людЯм нужно относиться мало-мало чутшее. В том числе и к неофитам.

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 11 дек 2010, 12:49
Данила
zimdim писал(а):... и насрать на все ваши мнения, в этом моя крутость.
Таких слов я не употреблял и мыслей не имел.
zimdim писал(а):к людЯм нужно относиться мало-мало чутшее. В том числе и к неофитам.
Стараюсь. Но все мы живые люди. С нервами.

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 11 дек 2010, 13:28
zimdim
Дык. Мы без понятия, что ли?Субординацию блюдём, да.

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 11 дек 2010, 13:36
Данила
zimdim писал(а):Субординацию блюдём, да.
Чё за субординация?

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 11 дек 2010, 15:02
Throll1
Ну это почти ординация, но не совсем.

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 11 дек 2010, 17:48
SinClaus
Данила, на меня тоже обижаются юзвери на линуксных форумах где приходится модерировать, не бери в голову.

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 11 дек 2010, 18:02
Throll1
Да, непуганный юзверь - страшная сила, лезет туда, куда не надь, а где надь - долбит админа.

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 11 дек 2010, 18:05
zimdim
SinClaus писал(а):Данила, на меня тоже обижаются юзвери на линуксных форумах где приходится модерировать, не бери в голову.
А шо ето такое "тоже обижаются юзвери"? Какое ещё "тоже"? Здесь никакие звери ни на кого не обижались, имхо. А субординация- это почтение перед модераторским трудом, нелёгкой модераторской долей, так сказать.

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 11 дек 2010, 19:41
Throll1
Во-во!

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 18 дек 2010, 14:07
Пушок
Имянно! :lol:

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 04 июн 2011, 13:17
Еленища
Не знаю, в какую тему стучать. Поэтому пишу здесь (надеюсь, укажут, если что, куда бежать).
Я из новичков, читаю про Сварога впервые, и слегка в шоке от издательского дома "Нева", которое было обласкано Мастером в связи с 10-летием (2004г.). Первый вопрос: что значит бАрдовый? Сполохи, закат, плащ...Если это бОрдовый, как и просится, то почему с завидным постоянством пишут "А"? Если Мастер изобрел-таки своим недюжинным воображением новый цвет, то я чего-то пропустила.((( И почему верстальщик Ирашин А.Б. и два корректора Звертановская Т.В. и Самойлова Л.С. (Пленник короны), тот же Ирашин и корректор Ворченко Л.В. (Враг короны) допускают многажды написание типа - "смотритЬся", "делаетЬся" и т.д. И из "вкусного" - гАндола в нескольких книгах.
Допускаю, что я зануда, но я в принципе очень нежно отношусь к творчеству СанСаныча и такой мусор просто отравляет восприятие. Если я не права, возразите.

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 04 июн 2011, 13:50
Владимир Сачивко
Ах, какааааая женЬщина!!!! :mrgreen:

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 04 июн 2011, 14:41
Circaea
Владимир Сачивко писал(а):Ах, какааааая женЬщина!!!!
ПАлковник, а ну как покусаю? ;)
*Еленища под акком Цырцеи :mrgreen:

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.

Добавлено: 04 июн 2011, 17:26
Ap-p-p
Еленища писал(а):Я из новичков, читаю про Сварога впервые, и слегка в шоке от издательского дома "Нева", которое было обласкано Мастером в связи с 10-летием (2004г.). Первый вопрос: что значит бАрдовый?
Еленища писал(а):Допускаю, что я зануда, но я в принципе очень нежно отношусь к творчеству СанСаныча и такой мусор просто отравляет восприятие. Если я не права, возразите.
Вы однозначно правы. Автор делает превосходный роман, а издатели не могут качественно набрать текст.
Недавно взял "Летающие острова" в карманном издании от прошлого года - специально, чтобы в поездках перечитывать. Томик, конечно, истреплется, но ведь и недорогой.
До нескольких опечаток на одну страницу. И корректор в выходых данных указан, что просто смешно. Единственное объяснение, которое приходит на ум относительно того, зачем эту девушку (корректора) держат на данном месте - это родственные или другие близкие связи с кем-то из руководителей издательства.
Рассматриваю это как пример реальной эффективности рыночной экономики. Некоторые господа тут утверждают, что частный владелец предприятия не будет держать на месте работника, неспособного справляться с профессиональными обязанностями. Выходит, что еще как держат. И заработную плату платят - но за красивые глазки.
Сколько можно найти опечаток в советских изданиях? Обычно их прсто нет. Максимум, что я находил в изданиях при советах - это три опечатки на всю книгу (какого-то регионального издательства).

Если как и можно заставить современных корректоров хорошо работать, то это если только Данила будет их брать на стажировку! :D