Добавлено: 10 янв 2009, 06:13
Парень, последний раз спрашиваю - как это относится к книге "Хрущев"?
форум сайта Шантарск
https://shantara.ru/forum/
Я читал Старикова, действительно очень интересный товарищ со своим пусть и небесспорным, но оригинальным и талантливым взглядом на реальность и историю. Но ведь Вы-то не Стариков (к сожалению) и требуете ответа от участников форума, а когда спрашивают Вас, то прикрываетесь третьим лицом. Не по-мужски.игорь_ОЛЕГ писал(а):ДА не надо мне никаких ответов, а на счет того, что "Керенский передал власть Ленину" читайте у Н. Старикова: "1917 Революция или спецоперация"
с вашей аргументацией и предметностью ответов бессмысленно споритьигорь_ОЛЕГ писал(а):к теме "Хрущев.Творцы террора" мои поправки имеют самое непосредственное отношение,т.к.
Е. Прудникова начинает свои исследования с периода Февральской революции плавно переходя к Октябрьской
и последнее уважаемый Admin для Вас я никокой не парень!
Действительно, первая глава "Откуда пошла судебная система", вторая "Мифы о страшном сталинском правосудии" - ну все про керенского, февральскую революцию и передачу власти.игорь_ОЛЕГ писал(а):к теме "Хрущев.Творцы террора" мои поправки имеют самое непосредственное отношение,т.к.
Е. Прудникова начинает свои исследования с периода Февральской революции плавно переходя к Октябрьской
и последнее уважаемый Admin для Вас я никокой не парень!
Ну да, я у Сан Саныча учусь активно. Я вообще "беру свое, там где вижу свое". Особенно мне у него курсивчики нравятся - классная штука!Макс фон Зайц писал(а):В саму-то Прудникову я верю . Просто больно уж у них манера изложения схожаяЖестокий зверь писал(а):Неа, это вполне реальный журналист...Макс фон Зайц писал(а):Вот читаю-читаю Прудникову и никак не могу отделаться от впечатления, что это кукла Бушкова
Макс, а вы на личики-то все же гляньте, гляньте... Тут и Ломброзо не надобен.Макс фон Зайц писал(а):Елена Прудникова пишет:Потрясающая аргументация . Прям не Прудникова, а Ломброзо какое-товластной элите даже и в России по-прежнему было милее бороться, чем строить, и решать все вопросы силой, а не миром. Чтобы это увидеть, достаточно рассмотреть фотографии тогдашних «партийных баронов».
Прудникова писал(а): Макс, а вы на личики-то все же гляньте, гляньте... Тут и Ломброзо не надобен.
(c) Джером ДжеромГде бы он ни был и что бы он ни увидел, он все фотографировал. Он делал
снимки со своих друзей и этим превращал их в своих врагов. Он снимал
маленьких детей и вселял отчаяние в сердца любящих матерей. Он снимал
молодых женщин, и на их семейное счастье ложилась тень.
....какой-то злой дух, казалось, вселился в аппарат Беглли. С непогрешимым инстинктом
литературного критика он схватывал недостатки и преувеличивал их до такой
степени, что они затмевали все достоинства. Человек с прыщом превращался в
прыщ с человеком на заднем плане. Люди с резкими чертами лица становились
придатками к своим собственным носам. Никто не подозревал того, что один
из наших соседей уже четырнадцать лет носит парик. Аппарат Беглли сразу же
раскрыл обман, притом с такой очевидностью, что все друзья этого человека
долго удивлялись, как это могло ускользнуть от их внимания.
Аппарату, очевидно, нравилось показывать человечество с самой плохой
стороны. Невинные младенцы у него неизменно получались с хитровато-глупым
выражением лица. Молодым девушкам приходилось выбирать, что им больше по
вкусу: лицо бессмысленно идиотское или злое, как у начинающей ведьмы.
Кротких старушек аппарат делал наглыми и циничными. Нашего священника,
прекраснейшего пожилого джентльмена, Беглли изобразил каким-то дикарем с
нависшими бровями и с явно недоразвитым интеллектом. Виднейшего адвоката
города он запечатлел с таким лицемерным выражением лица, что не многие из
видевших его портрет решались потом доверять ему свои дела.
http://varjag-2007.livejournal.com/8862957.htmlПотомки Хрущева защищают идеалы Бандеры
Ну, а чему удивляться правнучке, если сын Хрущева Сергей Хрущев под портретом убитого по приказу своего отца Стефана Бандеры с его внуком обнимался!