"Dr.Konovaloff"
Полковник ФСБ, полковник милиции и полковник военный - это не три полковника, это три РАЗНЫХ полковника!
Извините товарищ а вы знаете как и откуда приходят люди на работу в эти ведомства? ТО что у них разные функции с этим я согласен.Слава, напротив моего дома есть дом где жил Ющенков (через дорогу), можно по разному относится к этому человеку( как к политику). Одним он может нравится другим нет. Суть не в этом, а в следующем:Rayden писал(а):С магаданским как раз странно. Я не путаю, это того, кого застрелили на Новом арбате? Ибо убийцы ушли в переулок, который как раз упирается в отделение милиции.
Что значит "могли"?Natan писал(а):Директор писалВообще, эта байда началась с того, что кое-кто безаппеляционно заявил, что:
1.Лебедь мог предотвратить Хасавюрт (то есть уничтожить сепаратизм в РФ разом и на корню).
2. Рохлин тоже мог.
Я вообще не сторонник таких форм - стараюсь просто приводить ФАКТЫ. Кто и как их принимает - это его дело.
Я сделал заявление что "Могли ..." Почуствуйте разницу.
Я один вижу тут некое несоответствие? Natan, ваше ЗАЯВЛЕНИЕ не синоним слова ФАКТ. Заявления можно приводить любые, а вот факт — это то, что либо видел сам (с оговорками), либо то, что подтверждено документально.Natan писал(а):Я вообще не сторонник таких форм - стараюсь просто приводить ФАКТЫ. Кто и как их принимает - это его дело.
Я сделал заявление что "Могли ..."
Дим, дык и я не говорил, что Рохлин и Лебедь что-то самостоятельно решали... Просто... В истории часты случаи, когда военачальники становились символами. Начиная от Ганнибалов, если - не раньше, и заканчивая, наверное, Шароном - израильским «бульдозером».Директор писал(а): Но анализ ситуации (самый простецкий) грит, что - ни Лебедь, ни Рохлин, оба-двое там ничего кардинального не решали.
Натан, простите а что такое факт в данном случае?Natan писал(а):Директор писал
Вообще, эта байда началась с того, что кое-кто безаппеляционно заявил, что:
1.Лебедь мог предотвратить Хасавюрт (то есть уничтожить сепаратизм в РФ разом и на корню).
2. Рохлин тоже мог.
Я вообще не сторонник таких форм - стараюсь просто приводить ФАКТЫ. Кто и как их принимает - это его дело.
Я сделал заявление что "Могли ..." Почуствуйте разницу.
в конце концов мы и этот язык понимаем, а там на ) выбора альтернатив.Но такие заявления необходимо закреплять какими то фактами существования альтернативы. А вот ее то как раз и нет в Ваших высказываниях.Natan писал(а):Я сделал заявление что "Могли ..."
Она и сей час очень сильна, эта боль. А обида, обиды на страну нет,Лорд Пиран писал(а):Мне кажется, что и у тебя, и у меня, и у Лебедя была одна непроходящая боль и обида - за ту страну.
Конечно личное общение - это очень важная вещь. Так что кто будет у нас в гостях сообщите, постараемся встретиться. Я в России в ближайшее время вряд ли буду.Давайте тогда сей час закроем обсуждение данной теммы на нашем форуме, и вернемся к этому после того как Вы решите встретится с кем нибудь из нас. Может быть эта встеча будет на земле Израиля, может быть у нас в России. Я думаю что в процессе личной встречи достаточно многое может изменится, и возможно мы перед Вами извинимся так как Вы приведете достаточно сильные контраргументы. Которые позволят нам изменить при помощи Вас нашу точку зрения на то что происходило и происходит у нас в стране
Ответа, как и ожидалось, не последовало… Собственно, привычно, либерализьм он способствует…Natan писал(а):Кого то в чем то переубеждать - не знаю стоит ли?
Жень, я может тебя разочарую, но для РФ Лебедь стал харизматичным тогда, когда им занялись политтехнологи. До этого его знали только ты и сослуживцы по Приднестровью. Человек 40-50 тыщ. И только. Если смотреть на сухую голову, то Лебедь, для подавляющего большинства россиян, был одним из генералов. Мало ли у нас генералов, говорящих басом и говорящих плоские армейские юморки... Для населения РФ, я повторяю, Лебедь был выведен как политик. У нас харизматичность - назначаема. Стал Лебедь губером - остальному населению РФ стало параллельна его харизматичность...Лорд Пиран писал(а):Дим, дык и я не говорил, что Рохлин и Лебедь что-то самостоятельно решали... Просто... В истории часты случаи, когда военачальники становились символами. Начиная от Ганнибалов, если - не раньше, и заканчивая, наверное, Шароном - израильским «бульдозером».Директор писал(а): Но анализ ситуации (самый простецкий) грит, что - ни Лебедь, ни Рохлин, оба-двое там ничего кардинального не решали.
Лебедь был харизматичным, нечего и говорить.
Жень, может для тебя четыре года и не срок...Но вот если бизнесмен четыре года парит свою контору, все в долгах, то контора разваливается. А вот когда политик у власти четыре года ни хера не делает, то это, оказывается, называется "не хватило времени". Обьясни это бабушкам Красноярска. Если сможешь.Вполне может быть, что у Лебедя не хватило времени исправить свои ошибки...
Дим, это смотря какой бизнес. Сколько лет "умирал" Крайслер в 70-е, сколько лет терпит убытки Форд сейчас? Запас прочности, однако. Я не хочу никого защищать, не в теме, но то, что первым делом раздать деньги, не решив проблем региона — популизм и глупость для меня очевидно. То есть если при отсутствии проблем этого не делается — скотство, а в каждом случае надо смотреть ПОЧЕМУ не делается.Директор писал(а):Жень, может для тебя четыре года и не срок...Но вот если бизнесмен четыре года парит свою контору, все в долгах, то контора разваливается. А вот когда политик у власти четыре года ни хера не делает, то это, оказывается, называется "не хватило времени". Обьясни это бабушкам Красноярска. Если сможешь.
Steps писал(а):...первым делом раздать деньги, не решив проблем региона — популизм и глупость для меня очевидно. ...
вы об одном и том же говорите - из Лебедя получился плохой госуправленец - даже не на самом высоком посту в государстве (и страшно подумать, что было бы при Лебеде-Президенте) - просто сравнение с бизнес-конторой было не совсем корректно - на что Steps и указал.Директор писал(а):...если высший политик (а губер такой и есть, высший управленец в своей области/крае) за четыре года меняет трижды свою команду, то это говорит определенно об его способностях наладить свою прямую и непосредственную работу (а он за нее з/п получает)...
