На берегах Шантары

Данила писал(а): Кажется, Яблинский почему-то в Думу не хочет.

Потому что не берут. Нужен нах кому то.
Как обустроить Россию за 500 дней.

lastjoke писал(а):

Евангелие от Иоанна, глава 8:
31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
33 Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
35 Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36 Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.

Свобода может и должна быть только внутренняя. Без нее снятие внешних ограничений - "русский бунт - бессмысленный и беспощадный", при ее наличии - можно пережить и 1917, и 1937, и 1987 ...

Гмм... На мой взгляд, у человека должна быть не внутренная свобода, а внутренная дисциплина.

Полковник писал(а):

Данила писал(а): Кажется, Яблинский почему-то в Думу не хочет.

Потому что не берут. Нужен нах кому то.
Как обустроить Россию за 500 дней.

Да я имел в виду, что включение в тройку С.Ковалева гарантированно отберет у яблока часть голосов. Они в прошлый раз пятипроцентный барьер не прошли, а тут 7 и такие фортели. Опять не пролезет и будет гнусить про необходимость консолидации правых сил. Туда ему и дорога.

Полковник писал(а): Как обустроить Россию за 500 дней.

Не приходя в сознание, с особым цинизмом, по предварительному сговору…

Kato писал(а):Гмм... На мой взгляд, у человека должна быть не внутренная свобода, а внутренная дисциплина.

Должно быть и то и другое (ИМХО).
[off]P.S. Но летуны здесь - ни при чем! [/off]

С. Ковалев может ходить с рекламным плакатом: "Гарантирую непрохождение в думу! Возьму недорого!"

А можно я это даже комментировать не буду? Ну вот почему чем "правозащитнее", тем даже до Ляписа дальше и дальше?

Это есть просто клиника ужо... Комменты там ни к чему, низзя смеяцца над болезными...

К психиатрру дррамба сахаррок Зеррнышко перрцу!

Очень странно мне тяготение филолухов копаться во всем и вся, лезть туда, где ни черта не понимаешь, и еще с умным видом, покачивая пальцем, поучать остальное человечество либо открывать ему глаза на.
И излучать детское недоумение, если человечество в ответ указывает на ошибки.
Ошибки не исправлять и не признавать, а прикрываться гуманитарной составляющей Личности.

Принцесса-фиалка с мотором. Слов нет.

Она как-то заявила (я в "Генштабе" постил), что у диктатора Сталина были тяжелые танки КВ-2, стреляющие гаубицами, да.

«Вот если посмотреть на все эти страны, что их объединяет? Их объединяет то, что они уроды».
«вы можете спросить, по какому праву Америка судит Сирию, Иран или Ирак – по тому же, по которому я сужу их. Вот право свободного ума – судить об уроде, что он урод»

А может быть, она права.
Ведь свободный ум имеет больше прав, чем несвободный рабский...
И именно свободный ум определяет:
кто толерантен, а кто - нет,
кого бомбить, а кого завоевывать,
легитимен ли народ, не умеющий разглядеть свое счастье в СПСе и Яблоке,
какие ценности более важны для страны и народа...

Этот свободный ум безошибочно и безапелляционно определяет состав народа: 2% -честные и свободные люди, и остальные 98% - негодяи, трусы и подлецы.

А такие мелочи, как пропеллеры у МИГ-15, танки с гаубицами и стрелки у осциллографа, в-общем-то и не важны..

Землеход,
+10!!!
Очень точно сказано.

Землеход, не танки с гаубицами, а танки, стреляющие гаубицами.

Свободный ум также вполне свободно может наблюдать осциллографы со стрелками, танки, стреляющие гаубицами ни и, естественно, стремительно падающие домкраты. Как без них то?
Правда есть подозрение, что в данном случае ум свободен пржде всего от себя.