Страница 4 из 22
Добавлено: 16 июл 2004, 23:29
Тоже гость
Тьфу, Асверус, конечно...
К вопросу о хождении под водой и о подводных лодках
Добавлено: 22 июл 2004, 10:03
Shennar
А на всякий случай отослал... Мало ли как дело повернется... А инфа в столицу должна дойти.
Добавлено: 31 дек 2004, 22:52
Гость
Dmitry Guest писал(а):Владимир писал(а):Иван В. Кудишин писал(а): Кстати, прецедент уже имеется - советская АПЛ проекта "Лира" (по НАТОвской классификации - "Альфа"). Экипаж - всего 22 человека, чисто офицерский. Причем, что интересно, лодочка могла такое выделывать под водой, что все 22 имели авиационные кресла с привязными ремнями!
А ссылку, где можно прочитать об этой лодке, не подскажете?
Ссылка вот:
http://www.submarina.ru/sub.php?705
Между прочим, когда читал ее описание (особенно относящееся к "автоматизации") создавалось устойчивое впечатление, что читаю описание "Рагнарока"
Управление подводной лодкой, ее боевыми и техническими средствами осуществлялось из главного командного пункта. Комплексная автоматизация обеспечивала решение задач применения оружия, сбора и обработки тактической информации, боевого маневрирования, воспроизведения внешней обстановки, кораблевождения, автоматического и дистанционного управления техническими средствами и движением.
Несение постоянных вахт у отдельных механизмов и устройств не было предусмотрено. По готовности №1 и №2 производился лишь периодический обход необслуживаемых отсеков вахтенными. Боевая смена в реальной обстановке ограничена восемью членами экипажа.
И это в 70-х годах! Думаю при нынешнем уровне компютеризации можно было бы и вовсе одним капитаном обойтись, как у Бушкова.
:!: А вы не задумывались, почему в 70-х все и заглохло? И почему все последующие проекты лодок комплектовалися полноценным экипажем? А все потому, что ПЛ не танк и не самолет. И на боевое дежурство она заступает не на несколько часов или дней, а на м е с я ц ы ! Постоянный, повторяю, постоянный ремонт, три смены (людям надо отдыхать), различные аварии (на то оно и железо, чтобы ломаться!)... Кое-что, конечно, автоматизировали. Например, перезарядку торпедных аппаратов. Но все всегда (включая глушение реактора) можно сделать вручную. :idea:
Добавлено: 01 янв 2005, 01:19
kooper
Добавлено: 01 янв 2005, 10:58
Полковник
Во, блин, такое раздолбайство только в наших доблестных войсках. И что они два года дурака валяют, пока корабль ремонтируют?
Добавлено: 01 янв 2005, 13:21
kooper
Добавлено: 01 янв 2005, 13:29
Фикус
А, так это отличный ход! Помните, мы тут летом все обсуждали, как его Бушков лишит этого "Рагнарёка"? А все вона как просто... И пущай каждого меленького токеретика вручную ловит. Шапками закидывает.
А Странная Компания пущай подает эти шапки. Все при деле!
Добавлено: 01 янв 2005, 13:32
kooper
Добавлено: 01 янв 2005, 13:40
Фикус
А там все и помрут. Это ж скучно - шапки подавать... Шедарис запоет сладкую песнь о любви, Леверлин, как человек с музыкальным слухом, треснет его генеральской папахой, нахлобучив по самое некуда и сломав позвоночник, Паколет забьет с ноги Леверлина, не замечая, что сзади уже надвигается Мара с куском балыка говяжьего (жрать-то им надо что-то, квиафф?! Ну, а куска теста может не случиться...
)... Ну и так далее, а Сварог, увлекшись, все будет шапками швыряться, пока особенно большой шапкой не попадет в тамошенее подземное атомное солнышко и не спровоцирует маааленький токеретский Чернобль... Где капец придет Маре...
Добавлено: 01 янв 2005, 13:56
kooper
Добавлено: 01 янв 2005, 14:05
Полковник
Нет, нет, коллега Купер. Давно же решили ее замочить. Целая тема была этому посвящена. Надо попросить милорда Рэйдена познакомить СС с нашим решением. К тому же кошки скоро начнуть орать под окнами.. Невыносимо. Я полкоробки петард Корсар-3 подготовил для этого дела.
Добавлено: 01 янв 2005, 14:11
Фикус
Не дам Мару мочить!
Я категорически против!
И вообще, мон колонель, гляньте в тот трэд, тама доминирует "Сам/а таких люблю!"
http://www.shantarsk.ru/phpBB2/viewtopi ... 3&start=75 Во как.
Добавлено: 01 янв 2005, 14:15
kooper
Добавлено: 01 янв 2005, 14:16
Полковник
Какие мы нежные! Мне кажется, СС сам не понял, зачем он ее сделал. Сначала в качестве любовницы, потом пытался придать ей тонкие душевные качества. Потом вообще на нее плюнул. Ну есть и есть какая то Мара. Вот она никакая и присутствует...
Добавлено: 01 янв 2005, 15:02
kooper