На берегах Шантары

Бушков писал(а):Я исключительно артаньяновскими пользовался.

Где древний автор сплошь и рядом ошибался.

beringoff если и ошибался, то не Д'Артаньян, а Куртиль де Сандра. Д'Артаньян ничего кроме служебной переписки не писал и то с весьма характерной орфографией.
Очень кстати рекомендую книгу историка и академика Французской Академии Ж.-К. Птифиса "Истинный д'Артаньян" и его же "Железную маску".

КАКИЕ-ТО заметки у Артаньяна все ж вроде бы были.

Отрывки из дневника Шарля д`Артаньяна я читал в журнале "Орел" (нач. 90-х).
Всвязи с ремонтом сходу найти не удалось. Если интересно, то, как найду, выложу.
Д`Артаньян и Портос были земляками и соседями, т.е. гасконцами. д`Артаньян собственно к Портосу и приехал в Париж. Там много, чего интересного.

beringoff писал(а):древний автор сплошь и рядом ошибался

Читаем РКНБ, там Сан Саныч говорит о том, что офисторики говорят... про древних авторов.

Вот и Сан Саныч почитал мемуары Артаньяна, понял, что автор "ошибался" и написал правильную версию.

Единственная разница - в художественном произведении можно вообще всё из пальца высосать, и это будет нормально. А в чёрной серии - надо не больше половины

beringoff писал(а):Вот и Сан Саныч почитал мемуары Артаньяна, понял, что автор "ошибался" и написал правильную версию.

Тоже самое сделал Дюма.

Я -то, в отличие от некоторых писал строго по мемуарам

Бушков Рошфор? Писал. Ну, строго говоря, не он, Куртиль. Но отражено точно.

Ссылку дать на английский вариант?
http://www.archive.org/details/TheMemoi ... eRochefort" onclick="window.open(this.href);return false;
Качайте PDF with text.

Из университета выудила.

Есть еще тоже английская статья Джеральда Бренана о реальном Рошфоре(1615-1687) The Cardinal's Agent.

Вот матчасть нашей игры "Заговор Шале"

http://zagovorshale.forum24.ru/?1-3-0-0 ... 1247237386" onclick="window.open(this.href);return false;
Там и Агент, и редкий отрывок из Джулии Пардо.

Так что, дорогой автор, все правильно. То, что в жизни клейменая была не жена, а мачеха Рошфора, не существенно. Главное - это было в роду Рошфоров.

И то, что королева долго не понимала, где ее место - верно. Для лесбиянки была, правда, слишком благочестива, тут ошибка, но это не главное. В антиправительственных заговорах она участвовала. А герцогиня де Шеврез стоила миледи в варианте Дюма.

Я о таком романе мечтала.

Огромное вам спасибо.

Бушков писал(а):Я -то, в отличие от некоторых писал строго по мемуарам

что мне у вас и нравится.

Вот Куртиль-то даёт, курилка. И за Артаньяна, и за Рошфора. Мемуаров Бонасье он не оставил?

Adolph
Не оставил. Бонасье персонаж вымышленный. А Рошфор был его другом, читайте Бренана, ссылка выше.

Я читал только отрывки из мемуаров. Точно помню, что Портос был земляк и друг д`Артаньяна.
Пошел Портос на дуэль (четверо против четверых). А один не смог придти. Портос порекомендовал д`Артаньяна . Атос был против сопляка.
В этой дуэли д`Артаньян быстро и ловко вывел противника из строя, легко его ранив. Затем проявил благородство и помог ему добраться до кареты.
У Александра Бушкова и Александра Дюма все по другому.

Дуэль четверо против четверых... Да Координала на этих удодов не было! Вот куда столько народу убивать и калечить? А Франция что? Кошки насрали? (прости Господи) И ведь до своей Родины ни у кого из всех восьмерых не было дела! Только удовлетворить позыв (прости Господи) чести. Нет, я за Ришелье! Единственный, кто думал о своей Державе. :idea:

Иван Кудишин писал(а):Дуэль четверо против четверых... Да Координала на этих удодов не было! Вот куда столько народу убивать и калечить? А Франция что? Кошки насрали? (прости Господи) И ведь до своей Родины ни у кого из всех восьмерых не было дела! Только удовлетворить позыв (прости Господи) чести. Нет, я за Ришелье! Единственный, кто думал о своей Державе. :idea:

Поддерживаю! Кардинала на них нет...