Re: Перевал Дятлова
Добавлено: 16 май 2015, 16:19
Tadeush, встречный вопрос, хрен с ними с ценными вещами, можно засыпаться при перепродаже. Почему не забрали деньги?
По моей ссылке:Бродяга писал(а):хрен с ними с ценными вещами, можно засыпаться при перепродаже. Почему не забрали деньги?
Ну и до кучи ещё, если пройти по цепочке ссылок:А вот брать деньги и ценные вещи - не стали - ибо если на кону была "заныка" старательского лета левая - то жалкие две тысячи и пыток фотоаппаратов по 200-300 рублей- фигня.
если мы предполагаем УМНЫЙ криминалитет (то есть верхушку "золотой пищевой цепочки", а не низовых бичей-старателей)
Их задача - сделать так что бы все было НЕПОХОЖЕ на просто бандитское нападение. Ибо бандиты, да еще с оружием - равно беглые - будут искать шерстить и т.п. Тут кому то хватило ума именно сымитировать "все понятно, что ничто непонятно". Удалось
Это не эпидемия,это новый пользователь, вернее пользовательшаВлад Марлов писал(а):Божье мой .... Очередная сезонная эпиздемия лихорадки Дятлоу поразила город Шантарск! Вау1111
Перенес.Tadeush писал(а):Кто бы взял на себя труд в эту тему посты перенести.
В данном контексте - ни малейшей. Одно подразделение занимается высотной разведкой, другое - забросом диверсантов (и вовсе не супер, а обычных), третье - работой на местах, вербовкой и проч.Пушок писал(а):Хеллем, одно дело - высотный самолет разведчик, другое - заброс на то место группы супердиверсантов. Разница есть нет?
Четвёртая категория сложности - это очень серьёзно. Они ходили в зимние походы по Уралу. Так что считать их неопытными некорректно.Tadeush писал(а):Я бы не стал так их называть.
Зачем было скрывать преступность от следствия? Это же не в газетах писать, а следователю. А ответ был - не было ни побегов, ни преступности, ей просто неоткуда взять в диком месте.Tadeush писал(а):Несчастная случайность там, скорее всего только, одна товарищи напоролись на тамошнюю серьёзную преступность.
В смысле скрывать? Дятловцы нашли заначку и перепрятали. Что они собирались с ней дальше делать - Бог весть. Может и сообщить куда следует. Но не дошли.Хеллем писал(а):Зачем было скрывать преступность от следствия?
Это потом. А поначалу - как раз нет. Собственно, все исследователи сетуют, что первоначальное следствие проводилось тяп-тяп, и дело запутало, даже улики подпортило.Хеллем писал(а):А с другой стороны - резонансное дело, т.е. копали по серьёзному.
А зачем искать? Приперлись какие то гопники с мандолиной, три привода в милицию за два дня, нахамили всем в автобусе, в поселке поломали и пожгли в печке забор потому что за дровами мегатуристам влом было идти. А тут искать среди СВОИХ, которых и так знаешь - кто что может а кто что нет. Если были бы однозначные доказательства того что криминалитет - искали бы - таких висяков тогда не терпели. А тут "сикость накось", пойми разбери - первые найденные трупы совсем "безкриминальные" - мнение о "непреодолимых силах" сложилось и отправлено в бумаге в центр - какой ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ обычный милиционер будет после этого что то искать :-)
Понятия не имею. этот вопрос в компетенцию спец. моего профиля не входит.СМэксперт решает вопрос - какова причина смерти конкретного гр-на и ответив на него - отдает закл. слекаку . И ваш вопрос в компет. следов. а вы не знач ровным счетом ничего фантазируете[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11106276#p11106276]««[/url] panama писал(а):Влад Марлов, что было причиной гибели группы?
Сильно. Ещё один Т9-точник.Влад Марлов писал(а):отдает закл. слекаку. а вы не знач ровным счетом ничего фантазируете