Вопрос - ответ

[Хеллем]

А коллег по ремеслу? Сиречь - российских детективщиков?

[Бушков]

У меня места мало в телефоне на обстоятельность. В основном серии фэнтези Эксмо и Альфы, выборочно.

[Бушков]

А коллег по ремеслу? Сиречь - российских детективщиков?

Вообще не читаю.

[Прудникова]

У меня места мало в телефоне на обстоятельность. В основном серии фэнтези Эксмо и Альфы, выборочно.

А Камшу читаете? КНК?

[Бушков]

Нет, не идет.

[Влад Марлов]

А я поначалу был в восторге от В.Головачева. А как Вы к нему относитесь Сан Саныч?

[Землеход]

С учетом вот этого

Ща, перепишу... Я наливку жрать пошел.

возник вопрос:

Пишете ли Вы, Сан Саныч, в состоянии алкогольного употребления? В смысле, уже употребил, но еще не опянился.
А пишется ли в состоянии опьянения?

Как получается?

Есть ли что изданное, написанное в таком состоянии?

[Бушков]

В пьяном состоянии писать НЕВОЗМОЖНО. Музыканты, джазовые, поддав, играют иногда и впрямь фантазийнее. Но писать и рисовать пьяному невозможно. То есть возможно, но толку не будет.

[Влад Марлов]

Ну, Сан Саныч не тяните же.... Как наливочка?

[Прудникова]

А я поначалу был в восторге от В.Головачева. А как Вы к нему относитесь Сан Саныч?

А мне можно ответить? Я прочитала целых полторы книжки какой-то трилогии, пока не дошла до Внутреннего Предиктора. После чего тихо сползла под стол и больше к этой теме не возвращалась.
Объясняю. Внутренний Предиктор - персонаж, ЕМНИП, опуса некоего капитана Иванова "Мертвая вода". У нас в Питере его рассматривали как случай по вашей основной специальности. А кто-то, выходит, всерьез повелся...
Хи-хик-с...

[Kolyuchka]

А некий "Экзократор", часом, не предмет какой-нибудь специальности???

[Прудникова]

Не встречалась. Может, это Предиктор в профиль?

Народ, гм... Давайте всё-таки НЕ ОБСУЖДАТЬ в этой теме! Здесь – вопросы и ответы. Хеллем.

[Бушков]

Ну, Сан Саныч не тяните же.... Как наливочка?

удалась

[Владимир Сачивко]

Здесь – вопросы и ответы. Хеллем.

Может, это Предиктор в профиль?

[Бушков]

Ушол на базу