На берегах Шантары

Я пользовался материалами историка И.Боечина, подробно излагавшего ход инцидента. Отсутствие у русских миноносцев - на его совести.не могу ж я, увы, проверять каждый источник...

В любом случае, не стали б русские миноносцы идти в атаку на свои же крейсера...

Техника - Молодежи, "Антология таинственных случаев". Очень много воды и мало фактов. Про работу с первоисточниками вообще умолкаю, в ТМ было (и остается, хотя, чую, скоро кирдык придет журналу) правило - нагнать побольше туману и не дать ни единого внятного объяснения. По Гулльскому инциденту - полагаю, имела место имитация атаки миноносцами, построенными в Англии для Японии. Но вот только перегоночные экипажи у них должны были быть смешанными, англо - японскими. А англичане за просто так на риск не идут.

Сан Саныч спасибо за ответ,сейчас поискал информацию об этом историке в интернете,морской историк и допустить такую ошибку.У меня возник попутно вопрос,не было ли у вас задумки написать книгу о флоте?Историческую или приключеньческую,последний бой броненосца "Серебрянный удар" с броненосцами Гидернии был описан так что где то даже мурашки по коже бегали)))

Дык это влияние Пикуля - касаемо боя. А вообще флот и море я знаю слишком плохо. Даже больше: у меня к морю какая-то подсознательная то ли нелюбовь, то ли боязнь, в Ялте даже не смог жить в номере с видом на море. Что-то тут с генетической памятью, определенно...

Дорогой Румата, при всем уважении, Игорь Боечин - не военно-морской историк, а попсюк, который писал и о Гулльском инциденте, и о математике догонов, и о снайперском оружии. Я с ним был немного знаком, когда публиковался в ТМ и в дочерних журналах. Верхогляд с самомнением.

Иван, не замайте мой любимый журнал, коего подшивки лежат с 1959 по 1989 (с недостачами, правда).

Ну и что? Я и сам, смело можно сказать, попсюк. Только без самомнения.

Сан Саныч, дорогой! И не думаю маить (маять?), скажу больше, сам в нем публиковался. А также и в "Авиамастере" и "Флотомастере", и выпустил свой двухтомник "Лайнеры на войне" в ТМовском издательстве "Восточный горизонт". Только вот у нынешнего главреда политика... странная... которая может привести к краху. Разогнал лучших людей, кидавших здравые идеи, остался в компании жополизов и тупых исполнителей. А сие череповато.

Ну, я с начала 90-х его и не читаю практически. Какой-то он... Не прежний стал.

Бушков писал(а):Я и сам, смело можно сказать, попсюк. Только без самомнения.

Единственный мой недостаток - скромность

Макс, вы человек европейский, вам трудно понять азиатскую психологию...

Бушков писал(а):Ну, я с начала 90-х его и не читаю практически. Какой-то он... Не прежний стал.

Про что и шепот. Когда моя статья по "Конкорду" там публиковалась, в "шапку" на первой странице вместо "Времени искать и удивляться" вынесли зачем-то тот момент, когда парижский "Конкорд" влетел в ресторан "Хотелиссимо"... А в самой статье на этом месте было указано, что смотри в анонс, что там было сказано... Не, Перевоз долго не протянет. (в смысле, главред т. Перевозчиков).

Бушков писал(а):Макс, вы человек европейский

Я - гусский
Хоть и еврей

У меня был единственный случай прямого сотрудничества со СМИ. В Новосибе была такая газетка "Экономика и ресурсы". Еженедельник в один разворот с мизерным тиражом, но с большими понтами. К нам в НИИ подкатил их "обозреватель", попросил сделать какой-то экономический обзор (дело было году в 1994-м, кажется). Шеф поручил это мне, я нашлёпал статью, нарисовал пару красивых графиков, отдал этому кадру. Через какое-то время выходит газета. Текст кастрирован на две трети, да таким образом, что главное выброшено, а "вода" осталась. График отпечатан "наизнанку", т.е. чисто зеркальное изображение, видно вообще никто ни за чем не следит. Ну и подпись под статьей не моя, а того "обозревателя". За что я ему благодарен, ибо под таким дерьмом моей подписи быть не должно. С тех пор как-то не тянет меня с газетчиками связываться.
А "ТМ" был отличным журналом, я в детстве зачитывался. "Наш авиамузей", "Наш танковый музей", фантастические рассказы, "Лаборатория как-то там ее... забыл... Жалко.