На берегах Шантары

Землеход писал(а):И объективности ради, глядя со своей колокольни, я понимаю, что эти необъективные (с моей точки зрения) статьи объективно отображают их образ мысли.

Karavan писал(а):

Землеход писал(а):И объективности ради, глядя со своей колокольни, я понимаю, что эти необъективные (с моей точки зрения) статьи объективно отображают их образ мысли.

Ну что ж, значит аналогия моя осталась недоступна. А жаль.

Землеход писал(а):

Karavan писал(а):

Землеход писал(а):И объективности ради, глядя со своей колокольни, я понимаю, что эти необъективные (с моей точки зрения) статьи объективно отображают их образ мысли.

Ну что ж, значит аналогия моя осталась недоступна. А жаль.

Фильтры чрезмерно заузил?

Karavan писал(а):В Америке сейчас кризис менеджмента, никто не хочет занимать начальствующие позиции...
Все прокатилось под лозунгом защиты рядовых акционеров, мам и пап..
Сейчас эти mom's and pap's психуют, так как их любимые голубые фишки (основные компании) завязли в чехарде бесконечных управленческих перестановок. Да и денег эта чехарда вместе с разорительным ежеквартальным аудитом требует немерено, а это отражается на дидивидендах...
Но справедливость восторжествовала.
Ну так и кому это надо было? Какому заказчику?
Нет, пятую власть там трогать боятся, себе дороже, да и традиции..

Землеход писал(а):

Karavan писал(а):

Землеход писал(а):И объективности ради, глядя со своей колокольни, я понимаю, что эти необъективные (с моей точки зрения) статьи объективно отображают их образ мысли.

Ну что ж, значит аналогия моя осталась недоступна. А жаль.

Фильтры чрезмерно заузил?

hebron писал(а):

Землеход писал(а): Фильтры чрезмерно заузил?

Полностью проигнорировал их наличие.

beringoff писал(а):На первую часть мне нечего ответить.
А во второй я повыделяю кое-что.

Karavan писал(а):В Америке сейчас кризис менеджмента, никто не хочет занимать начальствующие позиции...
Все прокатилось под лозунгом защиты рядовых акционеров, мам и пап..
Сейчас эти mom's and pap's психуют, так как их любимые голубые фишки (основные компании) завязли в чехарде бесконечных управленческих перестановок. Да и денег эта чехарда вместе с разорительным ежеквартальным аудитом требует немерено, а это отражается на дидивидендах...
Но справедливость восторжествовала.
Ну так и кому это надо было? Какому заказчику?
Нет, пятую власть там трогать боятся, себе дороже, да и традиции..

Какая справедливость? мамы и папы не получают своих дивидентов.
Кому это надо? Если мамы и папы не получают своих дивидентов, то их получает кто-то другой, рост-то экономики идет. И потнятно кто эти другие. Самая богатая верхушка. Под шумок независимой и объективной прессы перераспредилили финансовые потоки.
Почему было бы и не сдать десяток-сотню-тысячу достаточно высоких управленцев, за огромный кусок дивидендов "мам и пап". Величину этого куска можно только предположить, но игра явно стоила свеч.
--------------------------
ЗЫ. И всем ясно, что в наказании кого-то и в ограблении низов ничего плохого, ничего личного, только бизнес.

Steps писал(а):Да вся эта "независимость" полностью укладывается в государственную мифологию, помноженную на превалирование либеральной идеологии над высшей нервной деятельностью. Ничего реально противоречащего тренду никто не напечатает, политкорректность не позволит, а это основной сейчас принцип. Я приводил пример, когда мы с Истом спорили, он мне доказывал, что САСШ самая христианская (искренне притом) страна. Я веселился просто несказанно.

Steps писал(а):Я поверю в независимость СМИ в САСШ когда мне покажут статью в крупной газете, осуждающую педерастию, не раньше. Вариант — называющую идиотизмом практику sexual harassment, вошканье с мифическими ущемлениями прав альтернативно развитых вагиносодержащих афрофеминоамериканцев и так далее. Все "ХХХХгейты" — отсюда же, четвертая власть ДОЛЖНА демонстрировать независимость. То, что от этого хуже всем, включая народ — пофиг, БУКВА главное…

...
Мы уже, кажется, привыкли каждый день слышать о росте ВВП, повышении зарплат и пенсий, улучшении благосостояния и прочем. Это уже воспринимается как должное. Цифры говорят сами за себя (см. график). Но надо помнить, что здесь присутствует то, что экономисты называют "эффектом низкой базы". Мы настолько упали в конце 1990-х, что расти было легко. Тем более что 2000-2008 годы стали для страны эпохой самых высоких цен на нефть в истории.

Если копнуть немного глубже, то легко обнаружить, что за общим экономическим позитивом скрывается множество реальных дел - иногда удачных, иногда не очень. Накануне выборов известные экономисты собрались в клубе ФБК, чтобы вспомнить всё.

Что "в плюсе"? Во-первых, бизнес стал платить налоги. Не все, конечно, но в основном стали бояться. Во-вторых, небывалый рост производства. Ему помогла не только дорогая нефть, но и развитие финансовой системы. Наши компании привлекают инвестиции, в том числе иностранные. Никогда еще российский бизнес так активно не захватывал мировые рынки, как сейчас.

Свои плюсы почувствовали и граждане России. Вклады в банках теперь гарантирует государство. Беспрецедентно выросли зарплаты и пенсии. В стране начался настоящий потребительский бум.

Все это далось непросто. Была неудачная монетизация льгот, влетевшая бюджету в огромные деньги. Была административная реформа, которая уже пересмотрена. Не удалось толком реформировать естественные монополии, а пенсионная реформа и вовсе провалилась. К счастью, по пенсионерам это не ударило, но новому президенту придется решать, как заткнуть дыру в Пенсионном фонде РФ. Наконец, главная беда - высокая инфляция. В ней виноваты не только внешние факторы, но и перекупщики внутри страны, с которыми новому президенту предстоит разбираться. В общем, задач хватает. А главная из них - отход от сырьевой экономики, развитие науки и инноваций.
...