На берегах Шантары

Rayden писал(а):Аргументы где?

1. Судебник по-которому страна судила 99 лет (1550-1649 г.), к началу 18 в. начисто забывается и как кролик из шляпы неожиданно достается Татищевым из какого-то пыльного чулана, что очень странно и подозрительно и фактически невероятна.
2. Там есть статья 98: "А которые будут дела новые, а в сем Судебнике не написаны, и как те дела с государева докладу и со всех боар приговору вершается, и те дела в сем Судебнике приписывати. ", т.е. значительная часть власти закрепляется за Боярской думой, а царь становится во многом декоративной фигурой, можно ли поверить, что Грозный под этим подписался образно говоря и в течении жизни не изменил, имхо нет, скорее такая концепция власти характерна для человека из "эпохи кондиций".

Альваро, ты лопух.
То, что тебе странно и подозрительно, это твои половые трудности. Ты мне тоже кайне подозрителен. До сих пор не сказал, когда был в Запорожье и Севастополе. Скоро объявлю тебя официальным вруном.

А второй пункт вообще вывернут наизнанку. Это не "значительная часть власти за боярами приписывается", это на них скидывается работа и закрепляются за ними обязанности.
Я вот тут тоже несколько лет назад скинул кучу обязанностей на модераторов. Но отэтого мои возможности не уменьшились, а даже наоборот.
Так что, "Шарик, ты балбес!"(с)

Аха Грозный ненавидел бояр как класс, устраивал многочисленные боярские казни, но изменить юридический статус Боярской думы не мог, не то, что Борис Николаич, может и не такого выдающегося ума человек как Грозный, но депутатов не казнил, а власть парламент максимально обкорнал.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/430872/
Свежачок, однако...
очень интересно почитать (и послушать) как Сванидзе истерит и бесится)!!!!

Либераст, это не лечится...

Ну второй недалеко ушёл. Передачка - стенограмма беседы шизофреника с параноиком при посредничестве имбецила.

А вы заметили, что Лунгин во всех фильмах выставляет русских - уродами какими-то.

Я с ним чуток общался. Первое впечатление - либераст.

Rayden не замечал, потому что ни одного его фильма не досмотрел. Пытался посмотреть "Свадьбу" и "Олигарха" - это его? Но скучно...

Я в свое время общалась с Симоновичем. У-у-у! Впечатление невыразимое.
А вообще-то эта парочка друг друга стоит...

Adolph писал(а):Rayden не замечал, потому что ни одного его фильма не досмотрел. Пытался посмотреть "Свадьбу" и "Олигарха" - это его? Но скучно...

А "Остров" - фильм симпатичный. Но Шекспир у Лунгина не получится. Наши артисты говорить нужным образом разучились. Получится очередной мини-сериал...

Я люблю "Свадьбу" смотреть, но это ничего не меняет.
Он вытаскивает самое отстойное и выдает это за русские отличительные черты.

Посмотрела "Царя"! У-у-у! Ну и говно!
Один плюс: проанализировала причину своей нелюбви к России и пришла к выводу, что это великое русское искусство. А поскольку авторов прямо трясет от ненависти ко ВСЕМУ русскому, то подумала - а раз эта сволочь так ее ненавидит, стало быть, не зря.
Так что Лунгин заставил меня начать любить Россию, чего, каюсь, от себя не ждала.

Кино не смотрел, но осуждаю!!!

А вы посмотрите, посмотрите... Только с пакетиком...