На берегах Шантары

Kayman писал(а):

Христос же был Царь - вот и в короне

Интересно сколько Вы изображения Христа у православных найдете в короне?

[img]http://hayka.progtech.ru/forum/files/30a.jpg[/img]
Христос - царь царей

А датировка ?

Ек-макарек...Все прочел, но понял только одно - татары(монголов нет)

Извеняюсь моя ошибка недоглядел. Всетаки есть у Фомы монголы.


"Их страна расположена в той части света, где восток соединяется с севером, и упомянутые племена на своем родном языке называют себя монголами. Доносят, однако, что расположена она по соседству с далекой Индией и король их зовется Цекаркан. Когда он вел войну с одним соседним королем, который обесчестил и убил его сестру, то победил его и уничтожил; а его сына, бежавшего к другому королю, стал преследовать и, сразившись с ним, уничтожил его вместе с тем, который готовил ему убежище и помощь в своем королевстве. "

"Рассказ о победах Цекаркана — Чингисхана над тремя правителями имеет много общего с историей, изложенной в письме венгерского миссионера Юлиана епископу Перуджи, написанном в 1238 г."


P.S. Кстати у Фомы упомянаеться и наличие знамен у монгол, а следовательно тот кто рисовал в XIV в. рисуя знамя мог основываться на его словах и словах других очивидцев тех событий.

Kayman писал(а):А датировка ?

а что смешного ?

Вопрос был о Христе в короне у православных - вот, прецедент есть.
Явно не вчера рисовали.

Вопрос был о Христе в короне у православных - вот, прецедент есть.
Явно не вчера рисовали.

Интересный подход к истории. Так и я могу сказать не вчера писали.

ну и ладушки.
главное, Христос в короне имеется, а значит и на стяги перескочить не проблема.

Вы плохо читали мои посты у Фомы есть сылка на то что у монгол были знамена, а так что это могло быть и их знамя в отличии от русского у которых Спас появился только с XIV в.

а у монгол значит Спас был и ранее - в короне и с монгольской бородой.
Монголы - христиане ?

Значит все безбородые это монголы а бородатые русские?
Тепеь я я понимаю кто на русских гравюрах изображен Все безбородые.

Kayman писал(а):русского у которых Спас появился только с XIV в.

Спас Нерукотворный. Новгород Великий. Вторая половина XII в

Я про стяги а Вы наверно про Иконы?

Мы же все про стяги -знамена -хорвуги - прапоры- флаги говорим.

оки, у бородатых монголов имеется святой в короне (немонгольской видать) и с окладистой бородой

А с религиозной иконы изображение царя-Христа не может скакнуть на не менее религиозную хоругвь ?
Ведь всё во славу Божию было...

оки, у бородатых монголов имеется святой в короне (немонгольской видать) и с окладистой бородой

Пережде чем такие ГЛАЗА большие делать лучше посты рание прочитали. Были там несториане , а бог у них Иисус Хритос - бородатый кстати. (Гарм -оцени идею! )

А с религиозной иконы изображение царя-Христа не может скакнуть на не менее религиозную хоругвь ?

Так я Вам уже сказал -согласно исторических сведений он перекочевал на флаги уже в XIV в., а до этого были лишь кресты. Найдете противное милости просим.

http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/manu ... ngern.html
А вот тут очередные немало бородатые и железо-доспешные "манголы" ведут бой за мост.
Конская упряжь у монголов - абсолютно аналогична венгерской.

согласно исторических сведений он перекочевал на флаги уже в XIV в., а до этого были лишь кресты

во-во, а ещё, согласно исторических сведений, на нас напали монголы..
Т.е. у Дм. Донского стяг с Христом был, он на него молился.. а вот лет за сто до него - ну никак не было..
А с какой стати такая уверенность ?

Поисковики выдают..после принятия христианства на Киевской Руси на стягах начали появлятся лики Христа, Богородицы..

Я вам свои аргументы привел - летописи всякие, миниатюры, монетки там, а Вы? Честно говоря найдете противное (источник XIII в.) я соглашусь. Меня то в жесткие рамки поставили я нашел - не вижу причины почему для моих опонентов должны быть другие условия. У нас ведь не двойные стандарты?

P.S/ За поледнее время столько перечитал и гдето было что у монгол был флаг и даже его описание - вот бы вспомнить.