[img]http://hayka.progtech.ru/forum/files/30a.jpg[/img]Kayman писал(а):Интересно сколько Вы изображения Христа у православных найдете в короне?Христос же был Царь - вот и в короне
Христос - царь царей
Иго: Существовали ли камнеметы?
Извеняюсь моя ошибка недоглядел. Всетаки есть у Фомы монголы.Ек-макарек...Все прочел, но понял только одно - татары(монголов нет)
"Их страна расположена в той части света, где восток соединяется с севером, и упомянутые племена на своем родном языке называют себя монголами. Доносят, однако, что расположена она по соседству с далекой Индией и король их зовется Цекаркан. Когда он вел войну с одним соседним королем, который обесчестил и убил его сестру, то победил его и уничтожил; а его сына, бежавшего к другому королю, стал преследовать и, сразившись с ним, уничтожил его вместе с тем, который готовил ему убежище и помощь в своем королевстве. "
"Рассказ о победах Цекаркана — Чингисхана над тремя правителями имеет много общего с историей, изложенной в письме венгерского миссионера Юлиана епископу Перуджи, написанном в 1238 г."
P.S. Кстати у Фомы упомянаеться и наличие знамен у монгол, а следовательно тот кто рисовал в XIV в. рисуя знамя мог основываться на его словах и словах других очивидцев тех событий.
И самый лютый зверь имеет каплю жалости, но я ее не ведаю и значит я не зверь.
оки, у бородатых монголов имеется святой в короне (немонгольской видать) и с окладистой бородой 
А с религиозной иконы изображение царя-Христа не может скакнуть на не менее религиозную хоругвь ?
Ведь всё во славу Божию было...
А с религиозной иконы изображение царя-Христа не может скакнуть на не менее религиозную хоругвь ?
Ведь всё во славу Божию было...
Последний раз редактировалось Шляхтич 17 янв 2005, 23:35, всего редактировалось 2 раза.
Пережде чем такие ГЛАЗА большие делать лучше посты рание прочитали. Были там несториане , а бог у них Иисус Хритос - бородатый кстати.оки, у бородатых монголов имеется святой в короне (немонгольской видать) и с окладистой бородой
(Гарм -оцени идею! ) Так я Вам уже сказал -согласно исторических сведений он перекочевал на флаги уже в XIV в., а до этого были лишь кресты. Найдете противное милости просим.А с религиозной иконы изображение царя-Христа не может скакнуть на не менее религиозную хоругвь ?
И самый лютый зверь имеет каплю жалости, но я ее не ведаю и значит я не зверь.
http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/manu ... ngern.html
А вот тут очередные немало бородатые и железо-доспешные "манголы" ведут бой за мост.
Конская упряжь у монголов - абсолютно аналогична венгерской.
Т.е. у Дм. Донского стяг с Христом был, он на него молился.. а вот лет за сто до него - ну никак не было..
А с какой стати такая уверенность ?
Поисковики выдают..после принятия христианства на Киевской Руси на стягах начали появлятся лики Христа, Богородицы..
А вот тут очередные немало бородатые и железо-доспешные "манголы" ведут бой за мост.
Конская упряжь у монголов - абсолютно аналогична венгерской.
во-во, а ещё, согласно исторических сведений, на нас напали монголы..согласно исторических сведений он перекочевал на флаги уже в XIV в., а до этого были лишь кресты
Т.е. у Дм. Донского стяг с Христом был, он на него молился.. а вот лет за сто до него - ну никак не было..
А с какой стати такая уверенность ?
Поисковики выдают..после принятия христианства на Киевской Руси на стягах начали появлятся лики Христа, Богородицы..
Я вам свои аргументы привел - летописи всякие, миниатюры, монетки там, а Вы? Честно говоря найдете противное (источник XIII в.) я соглашусь. Меня то в жесткие рамки поставили я нашел - не вижу причины почему для моих опонентов должны быть другие условия. У нас ведь не двойные стандарты?
P.S/ За поледнее время столько перечитал и гдето было что у монгол был флаг и даже его описание - вот бы вспомнить.
P.S/ За поледнее время столько перечитал и гдето было что у монгол был флаг и даже его описание - вот бы вспомнить.
И самый лютый зверь имеет каплю жалости, но я ее не ведаю и значит я не зверь.