На берегах Шантары

Adolph писал(а):В лифте он просто ехал с какой-то тёткой и гадал размер молочных желез. А работать в упряжке с женщиной ему непривычно и неохота как из суеверий, так и в силу других причин. Плот, например, каждые пять минут пришвортовывать для "пописать" - тоже раздражает.

Учиться тогда надо было лучше, был бы совсем самостоятельный... Девушка, собственно, не на прогулку собиралась, и от такого "напарника" тоже не в восторге, помнится.

Бродяга писал(а):А еще, если, как у прокурорши, женские дела, то, вообще, аут...

Аут, если бы она беременная была, вот испытание для настоящего супермена.

Землеход писал(а):Мелочи, что мне понравились в фильме

Сообщение Землеход » Сегодня, 12:41

beefeather писал(а): Пройдусь по мелким деталям, которые бросились в глаза раза со второго-третьего.

-- Когда Ольгу заходит к начальству ("Пригласите Хмельницкую"), она весело смеется, но видит Мазура и моментально становится недовольной.



А тут-то что не понравилось?

Люди, ну как так можно??

Medchen писал(а):Мне фильм НАСТОЛЬКО не понравился, что тошнота подступает думая об этом - с позволенья сказать - фильме.

Тут мы в чем-то с вами похожи. Только у меня наоборот: я, когда вижу интернет-опрос, всегда недоумеваю, как свое мнение можно сводить к одному из пяти простых вариантов.

Не, из шедевральной книги выдрали идею, поиздевались над ней и сняли на получившееся недоразумение отвратительный фильм.

Марк Игоревич писал(а):Не, из шедевральной книги выдрали идею, поиздевались над ней и сняли на получившееся недоразумение отвратительный фильм.

Это книгу<->фильм уже сто миллионов тысяч раз здесь говорили.

А вообще интересно было бы обсудить как раз в обратном развороте:

Чем руководствовался сценарист в своей работе. Почему часть деталей в фильм вошла, а часть переиначена начисто.

Ну с Ольгой более-менее понятно -- оставь он в сюжете молодую жену, да и еще без возможности ее умертвить -- Кириллу с Ольгой вообще не о чем было бы в фильме поговорить. А так динамика отношений, как без нее.

Ну и там много наверное вопросов.

Откуда, например, взялась Синильга?

...если бы я не прочла книгу...мое впечатление о Сан Саныче- авторе, основанное на ЭНТОЙ ХВИЛЬМЕ было на уровне восторга от рабыни Изауры... Да и Машков в "Ликвидации" гораздо естественнее смотрится

Лично я именно эту книгу прочитал как раз после фильма. Но до него было "Дикое золото", "Д'Артаньян..", "Бешеная" и "России, которых не было". Так что в моем случае - автор за сценариста не отвечал изначально.

beefeather писал(а):

Землеход писал(а):А тут-то что не понравилось?

Люди, ну как так можно??

Что Вы хотели сказать?
Я что-то Вас не понял.

Хм, все смотрели... Пойти, что ли, и мне посмотреть????

фильм весьма неплох. Т.е. могли снять и намного хуже - см. например ОО от Феди Б.
а так... где-то на уровне "Волкодава из рода серых псов". т.е. берётся отличная книга и снимается посредственный дикий фильм, который всёж вытягивают хорошие актёры+красивые види природы.

Землеход писал(а):

beefeather писал(а):

Землеход писал(а):А тут-то что не понравилось?

Люди, ну как так можно??

Что Вы хотели сказать?
Я что-то Вас не понял.

Я имел в виду, что вы меня не поняли.
Там перечисляются мелочи которые мне в фильме понравились. И сам фильм мне понравился.
Вообще, я люблю чтобы мелкие детали были проработаны. Это обычно признак качества, хотя конечно не обязательно.

Убедили вы меня. Надо и мне как-нибудь посмотреть.

Пушок писал(а):фильм весьма неплох. Т.е. могли снять и намного хуже - см. например ОО от Феди Б.
а так... где-то на уровне "Волкодава из рода серых псов". т.е. берётся отличная книга и снимается посредственный дикий фильм, который всёж вытягивают хорошие актёры+красивые види природы.

Это слегка странное сравнение. По-моему там как раз все очень плохо со сценарием и темпом было. Плюс постановка: в нескольких местах как будто всерьез пытались снимать материал, который бы пародировался в фильме "МП и Священный грааль".

"Волкодав" Лебедева - ужасный фильм. там и "конина" и "SW" и чего только не нафигачили... Но есть прекрасные виды словацких гор, Бухаров (сыграл просто классно!) и Акиньшина + несколько сильных сцен. Но со сценаристами и редиссёром бы не повредило а) вдумчивая беседа б) вдумчивая задушевная беседа
что же касается "Охоты на пиранью". Минусы - бред и мрак сценария , плюс - отличные актёры и опять-таки красивая природа=хорошая постановка (в отличие от того же "Волкодава") боевых сцен. т.е. пару раз посмотреть (под пиво) очень даже можно...