Re:
Добавлено: 07 фев 2010, 21:39
А мне тоже сешно,что в годы войны разведкой сельхозкорресподент.Бушков писал(а):Упс!

А мне тоже сешно,что в годы войны разведкой сельхозкорресподент.Бушков писал(а):Упс!
И этому много подтверждений.Бушков писал(а):Значит, у него были к этому способности.
Значит "злодей" Берия загнобил "талантливого самородка" - разведчика из сельхозиздательства, однако ж.Bolt писал(а):
"...После войны Берия рассчитался со строптивым начальником разведки, который оказался прав в отношении сроков нападения Германии на СССР. В конце июня 1946 года по его распоряжению генерал-лейтенант Фитин был освобожден от занимаемой должности, на которой блестяще зарекомендовал себя в годы войны. До конца того же года он находился в распоряжении Управления кадров МГБ СССР. "
Да всем хорошо, кроме того, что имхо разведку в годы войны должен был возглавлять чел с опытом и связями, который ногой открывал двери в лучшие дома Евразии аля Примаков, а не тот кто ранее писал статейки на тему, что советская короава дает больше молока, чем капиталистическая.zimdim писал(а):Альваро,а ты кто такой чем Вам не нравятся работники сельхозиздательства?
Гувер с Мюллером занимались контрразведкой, Даллас пришел в разведку из МИДа, деятельность Шелленберга была провальной ,помнится цитата из 17 мгновений, что все люди Гиммлера под колпаком на Западе, а Канарис был связан еще со знаменитой шпионкой Мата Хари, он в разведке зубы сьел.Бушков писал(а):альваро, вы удивитесь, но ни Шелленберг, ни Канарис, ни Мюллер, ни Аллен Даллес, ни Эдгар Гувер не только "академиев разведки не кончали, ни даже краткосрочных курсов...
Ну, куда, блин, наши ФСБ и ФСК, вместе с ГРУ смотрят?Альваро писал(а):имхо разведку в годы войны должен был возглавлять чел с опытом и связями, который ногой открывал двери в лучшие дома Евразии аля Примаков, а не тот кто ранее писал статейки на тему, что советская короава дает больше молока, чем капиталистическая.
Почитайте оценки Шелленберга бывшим советским агентом Суворовым, который та еще бестия, но опыт разведчика не пропьешь.Adolph писал(а):Господа, Альваро аргументирует мнение о провальности работы Шелленберга неточной цитатой из 17 мгновений! (в самом фильме, кстати, Вальтера очень и очень высоко оценивают) .