Страница 29 из 77

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 17 сен 2013, 16:59
Данила
mara писал(а):За Либрусек не скажу, а на Летитбите вариант с купюрами ...
ELVIG писал(а):цензура?
Халтура, наверное.

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 18 сен 2013, 10:11
warlock far east
прочитал, как и следовало ожидать, книга "прочиталась" за 3 часа не усиленного чтения. Снова в который раз втулили "Описание" - сколько можно? Наерное для большего объема! Динамики нет совершенно. Думал будет какая-то интрига с бумагами Асверсуса - так нет, ничего нового. Автор просто описал ранее известные события. И каким образом удалось похитить Стахора у Сварога? Похитители же должны были знать точно где именно держать пленников?
Книга вполне могла выйти объединенной со "Слепыми солдатами"
Оценка 3 балла.

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 18 сен 2013, 10:47
Rayden
утомили...
Глоссарий печатается бесплатно. Для удобства читателя. На стоимость и толщину он не влияет. Если его убрать, то сделают чуть крупнее шрифт или межстрочный интервал и книга будет точно такой-же толщины и точно такой же стоимости. Поэтому три копейки ты не выиграешь, если купишь книгу без глоссария. Размер самой книги стандартный - 10 АЛ с хвостиком.
получаешь горчичник, за то, что перед тем, как пишешь - не читаешь тему.

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 18 сен 2013, 14:50
warlock far east
И какое же удобство в устаревшем Глоссарии? Я понимаю если бы в Глоссарии давались пояснения к событиям имеющими отношения к описываемым событиям.

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 18 сен 2013, 16:08
Rayden
напиши обновленный, какие проблемы?

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 18 сен 2013, 20:45
Spin
Токеранг? Багряной Звездой? :shock: :shock: :shock: И как её под землю запихнуть? И потом, Вингельт и Ко БЗ уработали качественно. Восстановлению не подлежит... Так что проще сбросить на них каучуковую бомбу, и нехай прыгает...

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 19 сен 2013, 14:20
Альдо Апач Рейн
Прочитал в полете.
Не шедевр. Видно СС отрабатывает контракт без души.
Динамики нет.
Интриги нет.
Возможностей у Сварога до хрена, ясно что все остальные заведомо слабее.
Нету достойных противников.

В свое время по этим же причинам перестал читать Звягинцева.

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 19 сен 2013, 15:37
ELVIG
Как-то у меня не сложилось рассматривать Сварогиану как борьбу Сварога против всех, кто не с ним. Я читаю Сварога и хочу узнать как у него дальше всё сложится в смысле жизненного устройства. Судя по последнему посту Альдо, он (и не только) видит смысл бытия Сварога именно и в основном в войнах и конфликтах, в борьбе, так сказать, с несогласными. И сетует при этом, что он слишком силён и его трудно или невозможно победить. Да, какие разные у нас взгляды. И это приятно.

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 19 сен 2013, 15:57
Альдо Апач Рейн
ELVIG писал(а):И сетует при этом, что он слишком силён и его трудно или невозможно победить.
Победа победе рознь. Можно выпустить сборную Бразилии против сборной Кабо-Верде.
А можно против Испании.

Интриги нет в первом случае

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 19 сен 2013, 16:35
mara
Альдо Апач Рейн писал(а):Динамики нет.
Интриги нет.
Всё было бы, если бы одновременно вышла КИЕК ...
"Нет хуже, чем ждать и догонять."(с)

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 19 сен 2013, 16:37
black_wind
mara писал(а):"Нет хуже, чем ждать и догонять."(с)
Особенно когда от тебя ничего не зависит. :D

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 19 сен 2013, 16:52
БМВ
Альдо Апач Рейн писал(а):Прочитал в полете.
Не шедевр. Видно СС отрабатывает контракт без души.
Динамики нет.
Интриги нет.
Возможностей у Сварога до хрена, ясно что все остальные заведомо слабее.
Нету достойных противников.

В свое время по этим же причинам перестал читать Звягинцева.
Не согласен.

Недостаток один. Просто эта книга - половина романа.

И пусть Rayden говорит, что для Бушкова 10 авторских листов - это стандарт, но ни фига здесь не стандарт.

Сан Саныч писал отличный роман. Я говорю это заранее, хотя и не читал КИЕК. Уверен в этом. И роман этот должен был быть не 10,5 а.л., а 21,5 а.л., то есть ИНВН+КИЕК. Вот тогда это было бы законченное произведение.

Я помню, какой восторг у всех вызвала "Чертова Мельница", первый роман после длительного перерыва. Она была на 18 а.л. И это было цельное произведение. "Слепые солдаты", которые показались еще сильнее ЧМ, которых сравнивали с ЛО, тоже были 18 а.л.

Но уже тогда Сан Саныч был крайне недоволен работой Олмы и сетовал, что надо было добить Солдат до 20 а.л., сдать как 2 романа и послать Олму в пешее сексуальное. Сильно задолбали его господа издатели.

И слово свое, по всей видимости, Сан Саныч сдержал. Считаю, что его вины здесь нет. Но надо ждать КИЕК.

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 19 сен 2013, 16:55
Данила
БМВ,
То же самое могу сказать про "Железные паруса" и "По ту сторону льда", стараниями дельцов от книгоиздательства превращённые в две книги.

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 19 сен 2013, 17:18
Руслан
Данила, могло быть и хуже. "Зелёные книжки" помним? :P :evil:

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)

Добавлено: 19 сен 2013, 17:20
Данила
Руслан писал(а):"Зелёные книжки" помним?
?
о чём речь?